OM Forum

On jouera pas en double pivot

Il alternera sûrement entre 6 à la place de Kamara et relayeur gauche

Il va suppléer Kamara et il le remplacera quand il partira. Et en novembre 2021, il mettra la misère à Cristiano Ronaldo

bueno_coco a écrit :On jouera pas en double pivot

Il alternera sûrement entre 6 à la place de Kamara et relayeur gauche

Ouais, si AVB juge Gueye capable de tenir le rôle de Bouba, j'imagine bien ça également.

Ça nous est arrivé de jouer avec un triangle inversé au milieu cette saison, Sanson était alors la seule pointe haute. Bref ça fait toujours une option de plus

Futur meilleur joueur au monde

Je note deux choses :
-On ne va pas reconvertir Khaoui en défenseur
-Gueye, c'est très sympa ce qu'il fait mais je le sens très réticent à se servir de son pied droit. Je pense qu'il peut progresser là-dessus. Très bel enchaînement ceci dit.

Medjik a écrit : Très bel enchaînement ceci dit.

S'agissant d'un·e joueur·se racisé·e, merci de préciser le terme, moins oppressif, de combinaison.

J'aime ce forum !

G.bédécarrax a écrit :

Medjik a écrit : Très bel enchaînement ceci dit.

S'agissant d'un·e joueur·se racisé·e, merci de préciser le terme, moins oppressif, de combinaison.

C’est un bien plus beau geste technique que celui de Gueye

Monsieur Pourquoi a écrit :Même pas de référence à Diouf
Bienvenue à lui !

"Le nouveau Pape" c'est pas suffisant ?
Je peux littéralement pas faire mieux.

C'est vrai, tu as raison, j'ai fait une fierté sur le Pape de l'église et m'attendais à un jeu de mot avec Diouf plutôt que Pape. Désolé

J'apprends donc qu'Eric Roy est DS de Watford.

Il y a d'ailleurs eu une rumeur Eric Roy pour le poste de Head of Football à l'OM.

Je ne suis pas sûr que ce soit judicieux pour Watford de porter plainte, ils sont clairement en tort.

La facilité avec laquelle le département juridique de l'OM a donné son aval me laisse penser la même chose
Ils auront quelques prudhommes à gérer dans les temps qui viennent, ils ne se mettraient pas volontairement dans une grosse galère supplémentaire. Et au-dessus, on n'aurait jamais validé une grosse prise de risque financière dans notre contexte

Stilitano a écrit : Je ne suis pas sûr que ce soit judicieux pour Watford de porter plainte, ils sont clairement en tort.

Qu'est ce qui te fait être si catégorique ?

Il a notamment passé une visite médicale à Udine (même proprio que Watford) en juin 2019 sans que le Havre ne soit au courant et il s'est fait berner par son ancien agent.

le coup de l'agent ça reste à prouver quand même (sauf si l'agent à signé en P/O à la place du joueur)

En tout cas à en croire les médias on était pas seuls sur le coup, et il aurait été proche de signer à Angers notamment. J'ai pas l'impression qu'elle fait peur à grand monde sa situation contractuelle.

Je ne suis pas certain que le fait de passer une visite médicale à Udine sans l'accord du Havre, puisse rendre caduque un contrat signé avec Watford.
Ce que j'ai lu c'est que Gueye s'estimait floué par son ancien agent car le salaire du contrat avec Watford n'était que de 30.000 € par mois sur 5 ans.
Le hic c'est qu'avant de signer ce contrat Gueye connaissait le montant de la rémunération proposée.
J'espère pour nous que nos juristes sont certains de leur coup.

Stilitano a écrit :Il y a d'ailleurs eu une rumeur Eric Roy pour le poste de Head of Football à l'OM.

.

D’ailleurs on va utiliser un vice de forme dans son contrat pour le faire venir chez nous gratos.

j'ai lu qu'apparament le club ne risquait pas grand chose, ca serait au joueur d'assumer d'éventuels problèmes (suspension) et que le temps que les tractations aboutissent on l'aura deja revendu 150M au Réal

Gueye signe le 15 janvier 2020 un pré-contrat avec le club anglais de Watford , Le 29 avril 2020, Watford officialise son arrivée , Le 14 juin 2020, considérant que le contrat n'a pas encore pris effet, il annonce qu'il ne rejoindra pas le club anglais

Son cas ressemble beaucoup au cas de François Clerc , libre de signé ou il voulait , il signe un pré-contrat en Fevrier chez nous , finalement il retire son engagement et signe un nouveaux contrat a Lyon

Au niveaux juridique , la Cour a reconnu une disposition de la FIFA qui permet à tout joueur le droit de s'engager avec un nouveau club à six mois de la fin de son contrat. Le joueur arguait le fait que cette disposition n'était pas reconnue par la LFP, et qu'en conséquent, le pré-contrat signé n'était pas valable. La Cour a estimé au contraire qu'il s'agissait d'une promesse d'embauche.


Résultat : pas de suspension , 130 000 € de dommages et intérêts.

La je me demande :
Si la ligue anglaise reconnais la disposition qui permet a tout joueur le droit de s'engager avec un nouveaux club à six mois de la fin de son contrat
Comment une fédération peut-elle enregistré un contrat hors période de transfert international
Watford on t'il pris contacte avec le clan Gueye avant le 1 janvier 2020 possible que cela soit considéré vue que L'Udinese et Watford on les même propriétaire ( La famille POZZO )et il y aurait eu une visite médical en Juin 2019 a l'Udinese sans l'accord du Havre

Kobe974 a écrit :j'ai lu qu'apparament le club ne risquait pas grand chose, ca serait au joueur d'assumer d'éventuels problèmes (suspension) et que le temps que les tractations aboutissent on l'aura deja revendu 150M au Réal

un peu comme Lass Diarra avec son amende de 10M€

Bienvenu Pape Gueye, j'espère juste qu'il n'est pas là pour un départ acté de Kamara..