OM Forum

Hello !

Je me rends compte qu'on a de plus en plus de nouveaux membres, que ceux-ci écoutent presque tous OMLM et qu'ils n'ont pas forcément accès aux parties "cachées" du forum, donc qu'ils n'ont pas de véritable endroit pour s'exprimer sur l'émission.

Je crée donc ce Topic pour Tous et j'en profite pour faire un petit sondage pour ceux qui n'ont pas pu s'exprimer dans le Topic caché (Et les autres s'ils ont des trucs à dire) :

Ceux qui écoutent :

- Vous aimez ? Pourquoi ?
- Qu'est ce que vous aimez ? Qu'est ce que vous aimez moins ?
- Qu'est ce que vous aimeriez qu'il y ait en plus ? Ou en moins ?

Ceux qui n'écoutent pas :

- Pourquoi vous n'écoutez pas ? Vous n'aimez pas le format "radio" ? On vous saoule ? Vous vous en foutez ? Vous préférez RMC ?

Tout le monde :

- Vous aimeriez participer ? C'est peut-être pas pour tout de suite, mais j'aimerais bien ouvrir l'émission aux auditeurs, de temps en temps, soit pour qu'ils viennent ponctuellement donner leur avis ou échanger avec nous, soit pour que ceux qui le souhaitent puissent faire des émissions entières.

VOILA.

Je profite de ce topic pour te féliciter PoF, t'es l'homme de ce dossier et tu t'en sors à merveille

Suceur oui, mais suceur avec classe.

Oui bravo PoF, bravo ToF et tous les excellents intervenants qui se relaient avec talent

J'aimerais bien que des fois (faut pas abuser ) une femme soit présente, au poste de Présentatrice par exemple

Nous acceptons toutes les volontaires, mais aucune ne veut.
Comme PoF est là à chaque fois, on peut en déduire qu'il en est la cause.

C'est top, j'adore, j'en rate pas une.

J''écoute généralement les 30 premières minutes en live. Puis je finis l’écoute en podcast le lendemain.

Vous progresser beaucoup au niveau du son. Au début chacun avait un son très différent et sur les derniers épisodes, j'avais l'impression que vous étiez les 4 au tour d'une même table.






Comme Nyrod, j'aspire aussi à une participation féminine

déjà le générique (le "om om" de Rava et la voix rigolote de fin)
l'humour, l'humour, et encore les private jokes
l'auto-dérision, pas de papotage pontifiant, le bordel maîtrisé des blancs, des balbutiements, des tours de parole (le côté "sans pub mais on assure très bien quand-même, eh t'as vu la zik de fond, coco?")
l'utilisation de la "théorie du chaos" par l'un d'entre vous (?) qui est vraie mais qui me fait chieer (sisi!! avec le fric pour Doria mis sur un autre on était en LDC!! gnaa )
les opinions paranoïaques, obsessionnelles, à secouer énergiquement entre elles, insinuations, provocations, insultes chelou à l'appui
le côté implicitement acté d'une atmosphère saine (rapports aux fric-roi, racisme, sexisme, homophobie), dont vous vous sortez d'ailleurs avec un malicieux esprit de second degré
"Canal, c'est Bolloré" dans le dernier OMLM: les infos malvenues sont toujours bienvenues
donc à vrai dire, c'est un peu une réponse sans suggestions de ma part, plutôt un plébiscite confiant; tout juste pour répondre complètement, sur l'idée de courtes interventions d'invités, franchement je sais pas. déjà que vous faites tranquillement votre heure sans être ennuyants, en plus ça fait des sujets-bonus de comblage à la fin qui sont bien ma foi... en + vous êtes déjà quatre, et c'est quatre de trop!
sinon perso je serais moins doué et à l'aise que vous au micro, par contre en commentaires j'aurais du mal à me retenir de poster quelques "pépites" (aah ce "pénalty quantique".... ), et j'ai aussi remarqué que certaines séquences, retranscrites fidèlement mot-à-mot, sont particulièrement irrésistibles...
PS: vous aurez bien compris que je transforme pas OMLM en un strict gros délire; hélas pour ma santé mentale, de cuisantes vérités y sont assénées, et c'est un peu ça qui est bon: délirer sur le réel
PSPS: dès fois je navigue à vue dans le "ptain c la voix de ki des 4, déjà?", mais ça c'est mon cerveau, vous y pouvez rien!
PSPSPS: PoF me fait penser à Boulet (ou l'inverse )

Mimi "Pasolini" Porcile

Absolument d'accord, mais alors qui est le fanfaron inconnu à gauche?? Je laisse le comité central d'OMLM (s'entretuer) dialoguer à ce sujet...

Aucune contestation possible, il n'y en a qu'un seul qui est (toujours) à gauche.

Il y a une section avec les historiques des émissions ?

Emission très sympathique, cela permet d'entendre les voix des personnes avec qui on parle sur le forum. J'essaie d'écouter un maximum les émissions mais je n'ai pas pu le faire en Live excepté une seule fois et encore c'était une fin d'émission car j'avais perdu du temps pour créer mon compte.

Francis_Perrin a écrit :Il y a une section avec les historiques des émissions ?

http://mixlr.com/omforum/showreel/

Nyrod a écrit :J'aimerais bien que des fois (faut pas abuser ) une femme soit présente, au poste de Présentatrice par exemple

Ah non, au poste de chroniqueuse!

Pour les historiques des émissions, vous avez le choix :

Ici avec les articles associés

Ici la page Mixlr

Ici la page Mixcloud

mimiporcile : Pour l'identification des personnes à leur voix, je pense que ça va venir avec le temps. Beaucoup ont eu ce "problème" au début et il a été réglé après quelques émissions. Pour info, c'est moi qui fais chier le forum entier avec le "Penalty du Chaos" que beaucoup ont souvent appelé à tort et par "abus de culture non maitrisée" le "Penalty de Schrödinger".

Et merci pour la comparaison avec Boulet qui est (trop) flatteuse.

Hyde : Tu sais que tu participes quand tu veux, comme tous les habitués et les anciens du forum, fille ou garçon je m'en tape. Lance-toi !!!

et pour info, la personne qui a parlé de penalty quantique l'autre soir, c'est moi , je précise sinon tu croiras que la voix de fiotte, c'est Pof (Pof, lui, parle en effet à tout bout de champ de théorie du chaos, d'ailleurs pas plus pertinemment quand on sait ce que c'est )

(quant au "Peno de Schrödinger", c'est made in Bédé rendez à César ce qui lui appartient)
(je le découvre à l'instant)

et Hyde c'est quand tu veux

(que tu fais l'émission, je veux dire)

Oui mais l'emploi est mauvais. Il a employé ça quand je disais d'arrêter de dire que si l'arbitre avait sifflé un péno, on aurait forcément gagné le match. Ça a rien à voir avec Schrödinger, c'est pour ça que j'ai modifié en Pénalty du Chaos (Cause/conséquences, micro-évènements, imprévisibilité etc...)

On aurait aussi pu appeler ça "Penalty du Multivers" en arguant que le péno aurait été sifflé dans un autre univers et qu'à partir de là, une infinité d'univers en découlent, certains où on gagne le match, d'autres non.

Ou alors le "Penalty de Planck" ou la valeur fixe "main dans la surface" peut prendre des valeurs multiples selon si Bruno Derrien arbitre le match ou pas.

Moi qui croyais que ça parlait de Clara Morgane....

Sinon ya un podcast?

Si par "Podcast", t'entends "Enregistrement de l'émission écoutable n'importe quand", la réponse est : "Regarde 5 posts au dessus."

Si par "Podcast", t'entends : "Des mp3 à télécharger", la réponse est : "Oui mais c'est un peu compliqué, il faut fouiller des codes source et c'est un peu chiant. Demande la procédure à Champoul en MP."

Si par "Podcast", t'entends : "Un truc à écouter sur cette merde d'iTunes", la réponse est : "Oui mais je crois que c'est en stand by le temps que ToF retrouve internet après quoi, il fera ce qu'il faut pour que ce soit remis en ligne."

Le Vieux Buk a écrit :et pour info, la personne qui a parlé de penalty quantique l'autre soir, c'est moi , je précise sinon tu croiras que la voix de fiotte, c'est Pof (Pof, lui, parle en effet à tout bout de champ de théorie du chaos, d'ailleurs pas plus pertinemment quand on sait ce que c'est )

bien noté!!!!!!

PoF a écrit :
On aurait aussi pu appeler ça "Penalty du Multivers" en arguant que le péno aurait été sifflé dans un autre univers et qu'à partir de là, une infinité d'univers en découlent, certains où on gagne le match, d'autres non.

Ou alors le "Penalty de Planck" ou la valeur fixe "main dans la surface" peut prendre des valeurs multiples selon si Bruno Derrien arbitre le match ou pas.

De précieuses précisions qui creusent le débat (de matière noire)

J'aurais tendance à affirmer que tout penalty est un penalty de Schrödinger, dans la mesure où l'on ne sait s'il est marqué ou pas qu'après observation (et validation) par l'arbitre, et que donc quand il est tiré, et même pendant un temps strictement non nul après son tir, les deux réalités de penalty marqué et non marqué coexistent, et c'est l'intervention de l'expérimentateur/arbitre qui finit par trancher

http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/
http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/
http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/

JE ME SUIS TROMPÉ DANS LA DATE YOUPI !

je corrige.

Lundi 12, en fait Le 10 c'est aujourd'hui.

Edit : voilà

C'est bon, ON LA REFAIT LES AMIS. CLAP.


http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/
http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/
http://www.omforum.com/2015/10/on-mouil ... 015-a-21h/

Quelque part, un lundi 10 octobre 2015 est apparu. Tu le sais.

J'en sens déjà des résidus de matière noire.

Le Vieux Buk a écrit :Quelque part, un lundi 10 octobre 2015 est apparu. Tu le sais.

PoF a écrit :Si par "Podcast", t'entends "Enregistrement de l'émission écoutable n'importe quand", la réponse est : "Regarde 5 posts au dessus."

Si par "Podcast", t'entends : "Des mp3 à télécharger", la réponse est : "Oui mais c'est un peu compliqué, il faut fouiller des codes source et c'est un peu chiant. Demande la procédure à Champoul en MP."

Si par "Podcast", t'entends : "Un truc à écouter sur cette merde d'iTunes", la réponse est : "Oui mais je crois que c'est en stand by le temps que ToF retrouve internet après quoi, il fera ce qu'il faut pour que ce soit remis en ligne."

Le jour où le 3. arrivera, ma vie changera