L'action en justice entamée par les Yankees contre l'OM suite à l'arrêt de la convention liant les deux parties devait voir son jugement ce mardi 2 avril, mais apparemment, il est repoussé au 14 mai par la justice. Ce sera juste avant les abonnements pour la saison prochaine...
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Ah nan mais juridiquement c'est clairement évident qu'il ne pouvait en être autrement. Et pourtant je lis des "JHE enculé". Je savais pas qu'il était magistrat également.
L’OM n’a pas échappé aux sanctions de la Commission de discipline de la Ligue de football professionnel, qui s’est réunie jeudi. Sur son bureau: le cas du match entre l’OM et Saint-Etienne (1-0) qui s’est joué le 1er septembre. L’usage d’engins pyrotechniques n’est pas resté impuni. Et le Vélodrome va sonner plus creux prochainement. Pour ces faits, la Commission de discipline a décidé d’infliger deux matchs de fermeture, dont un avec sursis, pour la tribune du Commando Ultra 84. Elle sanctionne également d’un match avec sursis la tribune du MTP et d’un match avec sursis celle des Fanatics.
Enfin, on n'a qu'un seul son de cloche pour l'instant.
Dans l'absolu, ça ne me choque pas que le club demande aux groupes de payer pour les dégradations, le stade ne leur appartient pas, à ces derniers, hein. Et puis, leur manie de demander la démission des dirigeants au moindre prétexte ne les rend absolument pas crédibles à mes yeux.
Le montant de la facture me surprend, 6000€ pour effacer des marquages au sol, ça me paraît très cher, j'aimerais connaître la version du club.
C'est tout à fait vrai que le stade ne leur appartient pas, mais des marquages à la peinture ou au scotch, les milliers de feuillets des tifos, les confettis et tous les moyens utilisés pour les animations, il en a été fait depuis des lustres sans que pour cela les précédents gestionnaires n'est fait payer le nettoyage. Tu me diras "il faut toujours une première fois.." mais ce qui serait intéressant de savoir est si JHE avait fait une note aux groupes de supporteurs stipulant que toutes dégradations feront objet d'une facturation. De plus, que cherche t'il en faisant cela..? supprimer toutes animations, plus de tifos, plus de groupes de supporteurs, faire un stade stérile…???
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Ça manque peut être un peu de classe de la part de la direction d'envoyer la facture et oui elle me paraît un peu salée mais je ne suis pas plus choqué que ça.
Oui les untras on fait un magnifique tifo, oui ça profite à l'image du club, mais si j'étais un peu vache, je pourrais rajouter que on peut aussi faire les chose jusqu'au bout et nettoyer derrière quand on a finit.
Je fais faire une analogie de merde mais quand on fait la cuisine, même si le repas était délicieux, on ne laisse pas les autres faire la vaisselle.
Bref, je crois que dans cette histoire, chacun cherche surtout à marquer son territoire.
Le ménage du stade est déjà compris dans le prix du billet ainsi que dans les impôts locaux.
Pour ton analogie, c'est comme si tu allais au resto et qu'en plus de payer le service on te faisait aussi faire la vaisselle.
Quoiqu'il en soit le club doit prévenir avant : la prochaine fois, c'est pour vous.
Parce que là c'est quand même un sacré coup sachant que la somme ne représente pas la même chose pour l'OM par rapport à un club de supporters.
Oui mais tu vas au restau seulement pour dîner dans l'absolu, je pense que si tu fous du feutre sur ta galette de chaise et sur la nappe, c'est pas aberrant qu'on te demande de les payer
Enfin perso j'ai toujours eu du beaucoup de mal avec les supporters qui laissent le stade dégueulasse derrière eux, pensant "y'aura bien des gens payés pour nettoyer". C'est culturel aussi, à chaque CdM on voit les japonais nettoyer leurs tribunes
Comme ça a déjà été dit, 6000€ pour des marquages au sol, ça semble cher, surtout quand ça ne semble comprendre qu'un seul virage, mais je me rends peut être pas compte du boulot que ça a représenté
Effectivement ça ne rend pas les groupes très crédibles d'appeler à la démission des dirigeants au moindre acte du club. Tout le monde s'en prend à JHE, vous pensez que c'est lui qui a édité la facture ? Même pas sûr que l'info lui soit parvenue avant la prise de décision, il a bien d'autres tâches à gérer, déjà. Et surtout on ne sait pas quelle a été la communication antérieure entre le club et les groupes. Si c'est la première fois et que ça sort de nulle part, c'est effectivement malvenu. Si ça fait suite à des avertissements indiquant le changement d'attitude, c'est une toute autre histoire
Et surtout on ne sait pas quelle a été la communication antérieure entre le club et les groupes. Si c'est la première fois et que ça sort de nulle part, c'est effectivement malvenu. Si ça fait suite à des avertissements indiquant le changement d'attitude, c'est une toute autre histoire
Voila toute la question est là. Peu importe la forme, c'est sur le fond que ça se discute.
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
