Votre Top 5 et Flop 5 des maillots de l'OM

[Kieros]

A la suite du maillot glacière, on va faire deux articles, un sur les maillots pourris et l'autre sur les maillots les plus beaux

A vos plumes et vos jpeg, vous postez ici votre classement TOP 5 puis votre classement FLOP 5, suivis d'une description de votre ressenti à leur vue

[Bud Wazaa]

Difficile ça... surtout que certains maillots sont super beaux mais le sponsor vient tout niquer. En plus je suis sûr que je vais en zapper, bon je m'y mets !

[Kieros]

C'est ce genre de considérations qui sont intéressantes

Quelques rappels (schématiques) ici : http://www.om1899.com/page.php?id=/hist ... aillot.htm
ou là : http://www.ajplom.fr/?les-maillots-traversant-le-temps

[Supersonic]

le choix va etre difficile pour n'en retenir que 5 (tant dans les tops que les flops)

[PoF]

Le Eurest et le Reebok étaient classes mais impossibles à refaire de nos jours à cause de la place limitée pour l'équipementier... Dommage parce que s'ils refont le Eurest de 93, je l'achète direct.

(Et ce sera mon premier maillot acheté depuis le maillot 'Neuf' l'année d'après.)

[Bud Wazaa]

(je commence par un top 3 )



TOP :

Domicile 2009 :



Celui là je l'aime d'amour, simplicité, couleurs respectées, petit col, lignes qui mettent en valeur mes gros nibards celui qui le porte, c'est magnifaïque ma chérie !

Domicile 98/99 :



Même s'il tenait horriblement chaud il nous rappelle quelques matchs d'anthologie et des joueurs de grande classe, et puis qu'est-ce qu'on était beaux quand on entrait sur le terrain avec ce maillot brillant !

Maillot "Tapie-Bouygues-JPP" :



Parce que c'est le premier maillot que j'ai demandé à mes parents, qu'il me rappelle mes premiers matchs au stade, et que JPP, Allofs, Bell, Forster, Giresse...



FLOP :


:




WTF ? :




:

[Kieros]

Mon top :

1.

Beau logo vintage, look rétro, beau tissu et prêt du corps. Un sponsor moche mais bien intégré, les petits liserets... un maillot très bien fini, et cerise sur le gâteau, champion de France La star des campings cette année là

2.

La croix de Marseille, un sponsor parfaitement intégré, le vrai logo et un col ! Un maillot qui aurait mérité d'être porté par de meilleurs joueurs

3.

Le meilleur sponsor possible, d'une sobriété extrême et avec les lisérés de champion de France

4.

Ce maillot argentine fut le maillot de putes (Nasri, Cheyrou, Ziani) plus proches de Videla que de Maradona, mais ce fut l'un des plus beaux away jamais vu Equilibré, pas trop chargé, avec un sponsor bien intégré.

5.

C'était un maillot standard de Adidas (La Suède, la Finlande, la Bulgarie avaient les même motifs) mais c'est l'OM qui l'a rendu mythique. Au delà de l’aspect historique, le maillot avait un rendu brillant magnifique, entre le blanc pur et ce bleu métallique. Le sponsor était naze et le maillot coupé trop large, mais qui s'en fout aujourd'hui ?

[ZeroZero13]

Mon top :

1.

De part ce qu'il représente et parce qu'il a été mon premier maillot de l'OM.

2.

Oui je vais en choquer certains, cette année là j'avais acheté le bleu ciel (que je trouve aussi magnifique) mais ce maillot pour moi est mythique. Déjà on était précurseur puis arriver avec un maillot doré ça signifie aux gens "on vous encule nous on est légendaire on peut se permettre ça" car il faut se rappeler du contexte, à l'époque ça ne se faisait pas des maillot aussi "osé" contrairement à aujourd'hui. En plus le logo est magnifique et ce doré rappelle l'étoile qu'on porte si fièrement.

3.

Très moderne et à la fois vintage, une coupe parfaite des manches jusqu'au col et un logo magnifique. Le plus joli dans les modernes.

4.

Un blanc légèrement brillant, un blason énorme et une belle coupe. Quand j'&tais jeune, mon père m'avait filé un jeu de 11 maillots similaires pour que je joue avec mes potes et j'adorais ce côté rétro qui pue le football

5.

La coupe est très belle, les rayures rappellent les maillots de l'équipe de France de l'époque, le logo s'intègre parfaitement et le bleu est vraiment parfait. Un des plus beaux away.

[G.bédécarrax]

J'ai une mémoire déplorable pour ce genre de choses, et je suis parfaitement incapable d'associer une saison et un maillot


FLOP


EXTERIEUR 95-96

L'OM au sommet du cheap. Quelques effets cools (le blason du club en négatif, pour logo un mignon petit flocon de neige), mais l'envahissant logo du conseil général, de désastreuses touches de jaune et le fond d'écran Windows 95 en mode repeat font ressembler ce maillot à un site internet de la même époque.

EXTERIEUR 02-03

Du bleu qui brûle les yeux, d'inutiles alvéoles anti-transpiration, la police grasse "je m'éclate avec les font de Microsoft Works" et un hommage aux gabians morts au combat

THIRD 07-08

En cette année où nombreux furent les employés de la DDE à se faire écraser.

EXTERIEUR 09-10

Rebelotte deux ans plus tard, avec ce maillot qui est une invitation à se faire rouler dessus.

EXTERIEUR 11-12

Un concept démago qui doit autant à Anigo qu'à Max Guazzini, donne une image fantasmée de la ville en oubliant la misère et les kalachnikov, et ne parvient finalement à ressembler qu'à un QR Code.

[G.bédécarrax]

TOP

DOMICILE 90-91

Maillot en fait plutôt laid mais 90s as fuck : jeu de textures inégalement gratouillantes, UN PUTAIN DE SPONSOR en relief, un si joli logo, et le fantôme de Papin et de la mythique saison 90/91 en prime.

DOMICILE 80-81

Pour son sponsor qui aurait été du plus bel effet lors de certaines saisons

DOMICILE 71-72

La majesté faite maillot.

----

Pour le reste, il s'agirait plutôt de souvenirs que de considérations esthétiques.

[Kieros]

FLOP 5


Le away de 90-91. A part le sponsor, tout était à jeter : maillot informe, rayures brillantes et QUI GRATTENT, vieille encolure, sponsor et logo thermocollés à l'arrache. Un maillot de division d'honneur roumaine, qui correspond bien aux pires années de Adidas.


Le meilleur hommage que l'on puisse rendre à un entraineur merdique, et de lui dédier un maillot merdique. Objectif atteint avec le maillot Anigo. Couleurs improbables, col kitsch, surfaces anti-transpirantes absurdes. Look de déchetterie assuré.


Il y avait eu le maillot noir et ciel, le maillot noir sac poubelle, il y aura le maillot noir et or... mais le maillot-noir-bleu ciel-jaune-drapeau du cameroun, c'est over the top.


Les maillots orange sont tous dégueulasses, mais celui-ci a la palme. Orange délavé, texture du maillot en peau de pêche, avec des surimpressions chelous dessus... la honte en LDC


Le plus dingue avec ce maillot, ce n'est pas seulement de penser qu'un sombre fou, un jour, a pu dessiner ça sur photoshop. C'est de réaliser que des gars se sont réunis dans une salle pour le valider, d'autres pour le signer, et des abrutis pour l'acheter.

[ZeroZero13]

Mon top flop :

1.

Ce maillot n'est pas seulement le plus IMMONDE de l'histoire de l'OM mais c'est également et surtout le maillot le plus IMMONDE de l'histoire du football en général. Il y aurait tellement de choses à dire, Kieros l'a bien résumé en une phrase précise.
Ce maillot ne ressemble à rien, ne répond à aucune logique stylistique, graphique, symétrique mais seulement à une logique merdique. J'ai en mémoire des maillots affreux de Lyon ou de Bordeaux mais il y avait au moins 10% de cohérence, mais pas sur celui ci. Je pense même aux maillots camouflage qui au moins eux respectent un minimum le dessin camouflage.

2.

Maillot noir, logo affreux, drapeau "africain" en rayures pointillées, du bleu ciel, un sponsor jaune fluo brillant. En tout 6 couleurs pour un maillot qui est aussi ridicule que l'explication qu'Adidas a donné.

3.

Entre le jacquard pas du tout adéquate avec un maillot de foot et le logo Lesieur, ce maillot qui en plus mélange très mal 2 bleus ciels montre au moins à quel point les gens peuvent être d'une connerie sans nom lorsqu'il s'agit d'acheter un maillot.

4.

Je crois qu'un des trucs qui m'exaspère le plus dans la rue, c'est des mecs qui portent une fausse sacoche Burberry juste pour ranger le chichon et où le téléphone ne rentre même pas. Et bien sur, Adidas a eu la bonne idée d'aller voir ce qu'il se passe dans la rue St Fé pour pondre un maillot à chier.

5.

Moi je m'en branle qu'il rende hommage aux minots, un maillot noir et jaune c'est juste pas possible. On dirait un maillot d'arbitre inversé. Beurk.


NOTEZ QUAND MÊME ET CE N'EST PAS FAIT EXPRÈS QUE TOUS CES MAILLOTS ONT UN POINT COMMUN : CE LOGO DE MERDE QUI EST AUSSI LAID QUE LA COIFFURE DE SAGNA.

[sourdon]

Le top: 2009 domicile. sobre, efficace . Le flop: tous ceux qui contiennent du orange . Le marine et doré pour les grands soirs européens et recevoir la coupe.

[lolo13]

j ai un maillot dans ma collection mais j ai un doute pour le dater. A vous lire , vos tops, le Eurest c est quelle annee ?

Forcement 93? ou possible 94?

[ZeroZero13]

Oui 1994 également avec Reebok comme sponsor (il est joli d'ailleurs) :


Ce petit logo avec la Ligue des Champions

[Tiger21]

Perso j'aime pas trop les logos floqués, c'est beaucoup joli et "fini" quand ils sont brodés.

Je préfère aussi l'ancien logo, je pense qu'on est (presque) tous dans ce cas.

Par contre, je trouve exagéré de dire que le nouveau logo est immonde.
Il est plus moderne, épuré, dans son temps. Brodé sur un maillot sympa, je trouve même qu'il rend bien perso.


Sent from my iPhone - El Tocardo

[ZeroZero13]

J'ai un pote infographiste qui aime bien ce logo et qui évoque les mêmes critères que toi (et d'autres) mais moi personnellement je fais un blocage tout simplement J'ai peut-être du me faire violer par ce logo un soir de beuverie et depuis j'angoisse dès que je le vois

[PoF]

TOP 5 :

1.

Le maillot emblématique. S'il ne devait en rester qu'un, ce serait celui-là... Pour tout ce qu'il représente, pour le fait que ce soit mon premier maillot de l'OM et aussi parce qu'il est plutôt joli graphiquement. Même sa déclinaison Away en négatif est très bien sentie.


2.

J'ai toujours beaucoup aimé celui-là. Le logo Reebok est extrêmement bien placé et rend le maillot très joli esthétiquement.


3.

Celui-là est classe. Il est super bien équilibré, ni trop chargé en éléments graphiques, ni trop "vide" et impersonnel. Une réussite.


4.

J'ai beaucoup aimé celui-là, les motifs sont bien sentis et cool, j'aurais bien aimé voir ce genre de déclinaison en home, juste pour voir ce que ça aurait donné en blanc.


5.

J'aime bien celui-là, pour les mêmes raisons que Lino, c'était totalement inattendu à l'époque et ça faisait très : "On s'en bat les couilles, regardez, on met un maillot en OR tellement on est des boss", et puis au final, le maillot rendait vraiment bien esthétiquement.





FLOP 5 :


1.

Tout a déjà été dit et j'en rajoute une couche : Je suis pas contre l'originalité et je suis pas contre le orange. Je suis contre le n'importe quoi et la mocheté et ce maillot est moche et conçu n'importe comment. Les touches de bleu ne s'harmonisent pas avec le orange, les motifs sont réalisés n'importe comment sans aucune exigence ni équilibre graphique. Ce maillot a atteint les sommets du mauvais.


2.

Horrible. On dirait un maillot de gardien, et un MAUVAIS maillot de gardien.


3.

L'horrible maillot pyjama. Bon sang, pourquoi faire ça ? Le gris, pourquoi pas, mais pourquoi CE gris ? Pourquoi cette espèce de "texture" bizarre ? C'est terne, c'est tristounet, c'est tout le contraire de l'OM.


4.

Un maillot qui aurait pu être correct mais le motif en surimpression façon mauvaise mosaïque rend le tout atroce.


5.

Le maillot Jacquart-chaussettes Burlington. Totalement improbable dans le mauvais sens du terme. Comme quoi, le vintage ne marche pas toujours.

[Kieros]

Le meilleur des deux mondes, entre le Panasonic 91 et le Eurest 93, est peut-être bien le Panasonic 92 :

Maillot qui n'a pas connu d'épopée européenne (Sparta Prague ), qui n'a gagné "qu'un" titre de champion. Le dernier de Papin et de Waddle en petite forme. Maillot post-Bari et post-Furiani, le maillot de la dépression.

Si je classais seulement sur des critères esthétiques, j'aurais sans doute dû le classer devant le Eurest.

[lolo13]

Oui 1994 également avec Reebok comme sponsor (il est joli d'ailleurs) :


Ce petit logo avec la Ligue des Champions

en terme de saison tu parles de 93 94 ou 94 95 pour celui ci?

le mien est un adidas et semblerait etre un 93 94 (saison d apres le titre de champion d'Europe)

[lolo13]

Tof: ton number one cest saison 93 94 on est d accord?

[ZeroZero13]

Lolo celui ci c'est D2 1994-1995

[PoF]

Moi c'est PoF.

Oui mon préféré est finalement le 93-94, j'ai vérifié. Mais bon, les 92-93 et 93-94 sont exactement les mêmes, à part le Eurest qui est noir sur le 92-93 et bleu foncé sur le 93-94.

94-95, c'est le Reebok.

[lolo13]

Lolo celui ci c'est D2 1994-1995

ok merci c est ce que je pensais.

le mien est un adidas mais avec le logo cg13 sur l epaule donc 93 94 a mon avis.

apres ce qui est chiant pour cette epoque cest de savoir a qui appartenait exactement le maillot vu que les numeros n etaient pqs fixes comme aujourd'hui

[lolo13]

Moi c'est PoF.

Oui mon préféré est finalement le 93-94, j'ai vérifié. Mais bon, les 92-93 et 93-94 sont exactement les mêmes, à part le Eurest qui est noir sur le 92-93 et bleu foncé sur le 93-94.

94-95, c'est le Reebok.

désolé!

il y a une autre difference entre le 9293 et 9394 c est le logo adidas

[Kieros]

En 92-93 le logo adidas bouge beaucoup

A l'aller, on joue Glasgow avec le logo blanc à droite. Au retour, on les affronte avec le logo noir au milieu. Et on joue avec Maison Bouygues comme sponsor au début de saison (Glentoran par exemple)

Édit : d'ailleurs, si je dis pas de connerie, le maillot manches longues avait le logo adidas blanc à droite, et le manches courtes, le adidas noir au milieu

[lolo13]

en 93 94 aussi d'ailleurs. logo centré au col, ecriture adidas au centre plus bas...

[PoF]

C'est difficile à dire en fait, sur le web y a plein de versions différentes... Eurest en noir, Eurest en bleu, Logo sur une bande, logo sur le col, pas de logo mais "adidas" écrit...

Comme dit Kieros, y a eu plein de versions différentes... Et on peut aussi se demander si la version vendue dans le commerce était conforme à la version portée par les joueurs...

[Kieros]

À mon avis :

À gauche c'est le 92-93 manches longues
Au milieu 92-93 manches courtes
A droite le 93-94 poches basses

[lolo13]

aussi c est vrai que ça differe.

mais j ai regardé sur des photos de match et la aussi on voit plusieurs versions pour la seule saison 9394.

le mien est un maillot porté