Gasset est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[Kobe974]

snif ca faisait longtemps que PoF m'avait pas mis un taquet, ca fait plaisir, les bonnes vieilles habitudes reviennent fort vite

[Stilitano]

Galtier, l'homme qui était adjoint à Lyon et qui s'est assis sur les bancs de Saint-Etienne, Nice et Paris. Il ne manquait que Bordeaux pour que la fête soit totale...

Alors que Gasset a seulement été à Paris, Bordeaux et Saint-Étienne, lui

[Nico Lozzi]

Mais question sérieuse : ça a de l'importance pour vous ? D'avoir entraîné des clubs rivaux ?

Pour les joueurs pareil du coup.

[JPP]

Moi ça ne me déplait pas, ça peut pas être pire que Gattuso et il nous a toujours fait chier quand il entrainait les autres clubs sus-cités, alors au moins il sera chez nous
J'aurais bien aimé JPP, mais j'aurais eu peur que ça le grille vu le niveau d'implication des joueurs.

[OMnibus]

Le parcours m'est complètement égal.
C'est le comportement et le raisonnement qui priment : j'aurais jamais voulu d'un Luis Fernandez, non pas pour son passage au PSG mais parce que je considère que c'est un abruti. Transposable à Fiorèse rayon joueur.

[Francis_Perrin]

Le PSG de BLANC c'était celui de GASSET
Ça fait pas trop rêver peut être, mais tactiquement il aura largement le niveau des coach précédents
Largement...

[TheNiangasse]

J'aurais bien aimé JPP

C’est moche de souhaiter du mal à ton club à ce point !

[Juliensw]

Eh ben moi je suis pas mécontent. Je mise une pièce sur le fait que l'équipe va mieux jouer et obtenir sensiblement de meilleurs résultats. Je reste convaincu que l'effectif est intéressant (même si moins bon que sous Sampaoli) et que Gasset peut en tirer quelque chose sur le plan tactique.

Oui
Croisons les doigts pour avoir un sursaut, et éviter de vivre une fin de saison horrible.

[JPP]

J'aurais bien aimé JPP

C’est moche de souhaiter du mal à ton club à ce point !

pour finir la saison ça me suffisait

[KaramaZoff]

Le système solaire

[Kaka2278]

Le système solaire

oh punaise tu t'as fait éclaté de rire

[urba]

Eh ben moi je suis pas mécontent. Je mise une pièce sur le fait que l'équipe va mieux jouer et obtenir sensiblement de meilleurs résultats. Je reste convaincu que l'effectif est intéressant (même si moins bon que sous Sampaoli) et que Gasset peut en tirer quelque chose sur le plan tactique.

C'est un coach solide, qui pour moi a été l'artisan de l'ombre du meilleur Bordeaux et du meilleur PSG de l'histoire, ce qui n'est pas sans signification.

Puisse t’il être notre Albert Emon.
De toute façon, impossible de faire pire que Gattuso !

[Kaka2278]

COUCOUUUUUUU

[Benedetto]

On était dans les opérations modernes avec le transfert de Marley Ake, le style de jeu moderne avec Igor Tudor tout ça pour finir avec Gasset/Printant.

Sinon sans rire c'est un duo qui se connaît bien, qui bosse bien, qui sait fédérer des groupes, qui connait le contexte, ça fera le taf jusqu'à la fin de saison (je pense). Bon après il faut espérer qu'ils soient en meilleure forme que Guy Roux à Lens.

[Medjik]

Le diagnostic de Gasset n'est pas erroné dans le sens où ce groupe est mentalement dans un sale état et joue en-dessous de sa valeur. Peut-être que lui et Printant peuvent les aider à jouer à 100% de leurs capacités et ce sera mieux. Mais je ne m'attends pas à des miracles car pour certains, le "100%" sera probablement encore un peu juste.

[Juliensw]

Oui, mais si en plus il arrive à mieux les faire jouer ensemble, ça peut suffire à inverser la tendance

[Nash]

1 - dans notre contexte, nommer Gasset était peut-être ce qu'on pouvait espérer de mieux
2 - le point 1 est hilarant, quand on repense à la trajectoire du club depuis la nomination de Sampaoli

Toute la planification de la saison a volé en éclats en septembre. À ce moment-là, l'OM est suspendu au-dessus du vide, le Président est annoncé partant, le directeur du football est déjà parti, 80% de la direction s'en ira, les joueurs sont déboussolés, certains demandent publiquement au Président de rester, etc ... Gattuso était à peu près ce qu'on pouvait espérer de mieux : on ne pouvait attirer qu'un calus, ayant besoin de retrouver un banc, pas effrayé par un contexte qui peut difficilement être plus chaotique (dans un pays en paix)

Parmi les têtes brûlées qui auraient bien voulu prendre le poste, il fallait un meneur d'hommes, capable de se faire respecter des joueurs et de remobiliser un effectif attiré, pour la moitié, par le projet d'un autre coach dix à deux semaines plus tôt. Trouver un coach qui permettrait une continuité au style de jeu initialement bâti était tout à fait illusoire et importait moins, à vrai dire, que les capacités d'adaptabilité et à diriger un groupe
Gattuso cochait la plupart des cases. Un jeune entraineur ayant déjà entrainé des grands clubs (Naples, Milan, Valence, c'est quand même quelque chose), jamais éblouissant mais jamais catastrophique, quelqu'un que tous les joueurs actuels connaissent parfaitement pour l'avoir connu comme joueur, un type qui a soulevé la Coupe du Monde, connu pour devenir proche des joueurs et tenter de fédérer un groupe réduit autour de lui, à l'affect

Gattuso a eu beaucoup de circonstances défavorables, et donc atténuantes à son bilan. D'abord évidemment le contexte à son arrivée, l'enchainement immédiat des matchs puisqu'il arrive après le début de la phase de groupe de C3, et le grand nombre d'internationaux dans l'effectif, ne lui permettant pas de rattraper le temps lors des trêves internationales. Ajoutons les blessures, même si lui et son staff en sont assez responsables, et évidemment la CAN. Ça fait tout de même de nombreux vents contraires. In fine, Gattuso a d'abord échoué dans sa toute première mission : remettre les joueurs à l'endroit

L'autre problème de Gattuso, qui a nourri cette conséquence, est qu'il préférait mourir avec ses idées que se résoudre à gagner autrement. Malgré une déclaration ("je n'aime pas ce système mais, j'ai du ranger mon égo") qui m'avait rendu bien optimiste, il est revenu dès que possible au seul système qu'il essayait d'imposer et n'est surtout jamais parvenu à faire appliquer des principes de jeu cohérents
J'aime beaucoup la formulation de Medjik, il a limite eu des résultats à son corps défendant en fin d'année, avec le 352. Surtout, si on cherche à regarder la situation à un niveau plus macro, il n'a pas réussi à redonner confiance à la majorité des joueurs, ni à imprimer une idée de jeu collective qui donne des résultats. Un bilan rédhibitoire


On était arrivé à un point de blocage, de non-retour. La crise de résultat a tellement affecté les confiances individuelles et collective qu'il fallait faire table rase et nommer un nouveau staff qui saurait, lui, vraiment redonner confiance aux joueurs et fédérer un collectif (on ne peut pas espérer grand chose de plus à ce stade de la saison). Il fallait également un staff suffisamment compétent et expérimenté pour résoudre les matchs en L1
Bon, je pense que Gasset coche toutes les cases. Je suis davantage emballé par un vieux briscard très expérimenté qu'un mâle dominant qui gifle amicalement pour secouer

[urba]

[Monsieur Pourquoi]

Autant l'arrivée de Gattuso fait sens pour les raisons que tu cites, autant celle de Gasset est moins évidente. Il sort d'une CAN dégueulasse, on aurait pu le croire au fond du trou et pas adapté à un effectif en cruel manque de confiance. Au contraire, il s'est motivé pour une mission commando alors que de nombreux entraîneurs auraient préféré faire une pause. Aujourd'hui, ça en devient limite un atour finalement.

Au delà de ce premier gros doute légitime que l'on pouvait avoir, il y a un certain nombre d'avantages qui plaident en sa faveur et tu les as cités.

En espérant désormais qu'il y ait de la continuité dans les résultats. Ça m'attriste quand même de faire peu ou prou la même saison que l'OL alors qu'on se foutait bien de leur gueule.

[OMnibus]

Bravo

[globiboulga]

Y'a quand même une petite ironie de voir Gasset, un vieux crouton tout molasson, faire exactement ce qu'on pensait que Gattuso allait au moins faire mieux: redonner de l'allant à une équipe moribonde.

Comme quoi, y'a pas que la gueulade qui compte, savoir faire des trucs simples avec une équipe, un petit peu de tactique, mettre les bons joueurs à leur place, etc; c'est un peu fondamental. Peut être même plus que de changer l'effectif tous les six mois.

[Ixamee]

mettre les bons joueurs à leur place.

Une chose si importante que la plupart de nos ex-entraineurs oublient (qui en dit, aussi, pas mal sur la profondeur de l'effectif des dernières années).
Après on voit tout de même Gasset innover (Mbemba latéral, Sarr en pointe, Harit en 8) mais force est de constater que ça marche pour le moment.
Certainement la confiance, possiblement la méthode Gasset ( notamment avec Mbemba à qui il avait commencé par dire qu'il etait 3e déf, puis qu'il glissait latéral).
En tout cas, tout le collectif prend en confiance, Ounahi a même réussi quelque chose, donc c'est très positif.
En fait, nous jouons le titre.

[Medjik]

Ces débuts réconfortants de Gasset, n'est-ce pas une belle publicité pour la capacité d'adaptation des coachs (et des joueurs) ?
Arrivé après le mercato, Gasset n'a pas eu d'autre choix de faire avec ce qu'il avait sous la main et de tirer le meilleur parti de son effectif. Ça change des coachs qui arrivent et ont immédiatement besoin de profils hyper précis, d'un arrière latéral inversé qui chausse du 43^1/3 et d'un milieu de terrain ayant joué toute sa vie en Mezzala avec une tâche de soutien.

Et pourtant, je suis pour les coachs qui ont un projet de jeu ambitieux avec une forte identité tactique mais qu'ils l'installent progressivement, en utilisant les atouts à disposition dans un premier temps. Une fois que c'est solide à court/moyen terme, ils peuvent toujours continuer de se rapprocher de leur idéal, mercato après mercato. Et entre temps, on peut avoir des joueurs qui s'adaptent et deviennent de bonnes surprises.

[Kaka2278]

Gasset a surtout l'intelligence de s'adapter à l'effectif, de mettre les joueurs à son poste et de varier son plan de jeu sur certains matchs (coucou Gattuso, Marcelinho, Tudor et Sampaoli...)

Rien d'incroyable, juste un minimum de bon sens.

[TheNiangasse]

Gasset a aussi l’intelligence de ne pas titulariser Ounahi.

[Kussock]

On gagne 4-0 en huitième d'Europa League, tes 3 commentaires c'est sur Ounahi

Il a été titulaire 2 des 4 matchs de Gasset d'ailleurs.

[Medjik]

Et puis d'ailleurs, avec Rongier blessé depuis des mois, Veretout et Kondogbia blessés il y a quelques semaines, Gueye qui était puni et même Nadir qui s'est blessé, Gattuso était un peu obligé de le mettre.

[Canto2001]

Et c'est le seul qui est resté au niveau qui était le sien sous gattuso

[TheNiangasse]

On gagne 4-0 en huitième d'Europa League, tes 3 commentaires c'est sur Ounahi

C’est vrai, mais Ounahi me parait un vrai poids pour l’équipe.

Et pour le reste tout a déjà été écrit, mieux que je ne l’aurais fait moi-même.

[Juliensw]

C'est le traumatisme