Gasset est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[Quasimoto]

Apres Sanson peut etre titulaire 1 match sur 3 voire plus si suspension, blessures, profil de l'adversaire, rotations normales, etc.
Je vois pas le probleme d'avoir 3 joueurs de qualité (au moins pour la L1) pour 2 postes, je trouve cela meme normal pour un grand club.
Donc je comprends encore moins ce besoin d'aligner systematiquement les 3 en meme temps.
Et au pire s'il veut vraiment insister avec son milieu à 3 pourquoi ne pas changer d'hommes en y intégrant Lopez qui a été intéressant contre ce genre d'équipe bien regroupées dans l'axe.

L'an passé on ralait à cause du manque de solutions au milieu, cette année c'est comme s'il avait trop de choix

[San Siro]

Garcia c'est tjrs mieux que Henry.

[Mike Dust]

Oui. Clairement.

[bueno_coco]

Boarf, Henry fait pas pire que Jardim sur les 2 premiers mois

[Fif]

Rarement vu un coach perdre autant le fil, il aligne pas les joueurs qui paraissent évidents par rapport à leur forme ou à l'adversaire, il met des joueurs à des postes qui correspondent pas à ce dont on a besoin, se plaint des facteurs extérieurs quand ça va pas, tape sur les jeunes joueurs, fait des changements incohérents, aligne une tactique qui ne marche pas et encore plus face à un schéma adverse qui ne correspond pas avec cette tactique, on sent les joueurs incapables de tenir physiquement 90 minutes (trop ou pas assez de physique à l'entraînement), pas de pressing ou alors chacun leur tour, des espaces monstrueux entre les lignes, des attaquants adverses qui arrivent TOUJOURS lancés face à notre but, j'ai pas le souvenir d'un attaquant dos au but de Mandanda, offensivement y'a aucun mouvement, les coups de pied arrêtés c'est nul, tout le monde tire la gueule et tente de faire son petit cinéma en solo, Mandanda est trop gros et on a l'impression qu'il y est pas mentalement, Rami en plus de pas être revenu de la coupe du monde il a pas un duel à jouer, il est toujours en retard ou avec un attaquant qui arrive lancé et donc c'est facile de l'éliminer, Amavi méconnaissable mais est-ce qu'il est seul responsable? parce que défensivement il est toujours en 1 vs 2 voir 1 vs 3 sur son côté et offensivement il monte mais il est jamais servi ou alors une fois qu'il est arrêté sur le côté et avec Germain dans la surface, Gustavo va falloir en parler, il est quasiment toujours effacé en un dribble, il recule, il veut dribbler, frapper mais c'est pas forcément là que je l'attend, Sanson c'est un des joueurs les plus complet de France mais va falloir qu'il trouve un poste et un style de jeu plutôt que vouloir tout faire et au final ne rien faire, qu'on arrête de mettre Payet à gauche, Thauvin qu'il ferme sa gueule et se remette à courir, il veut faire des stats pour se barrer et être titulaire en équipe de France ou jouer la C1 mais continue à jouer comme ça et tu vas aller à Southampton pour 40, Germain ou il joue pas ou faut le mettre avec Mitroglou mais tout seul c'est complètement contre productif, Mitroglou faut lui sortir les doigts du cul et qu'il joue, qu'on voit plus Ocampos, Lopez, Sakai, Caleta-Car... j'ai pas souvenir récent d'une équipe aussi forte sur le papier mais aussi faible sur le terrain, on a dit que c'était impossible de battre Paris avec leur budget, Montpellier nous colle une branlée avec un budget largement inférieur au notre, plus d'excuse, on est déjà à 5 défaites en Ligue 1, autant que la saison passée et on a fini 4éme, ça va être très compliqué d'accrocher le podium...

[PoF]

Respire

[Fif]

J'arrive plus

[PoF]

[Fif]

Promis je ferais attention.
La prochaine
fois.

[OMnibus]

Fait gaffe Roudi : Kombouaré est disponible

[Fif]

C'est quoi le diagnostic? je suis complètement possédé ou y'a pas que moi qui a ce ressenti?

[LeVDN]

[57beny]

La très bonne saison dernière a probablement masqué certaines lacunes.
17/18 l'équipe a fait preuve d'un caractère exceptionnel, mais cette saison les quelques blessures et méformes de certains en ce début d'année ont suffit a balayé tout le collectif.
Ou est le beau jeu qui nous a enflammé l'année derniere?
Pire que ca, les joueurs semblent perdus, on ne frappe presque plus, ce qui était une de nos forces la saison dernière avec beaucoup d'occasions créées et de belles séquences de jeu, et l'équipe s'écroule complètement après un but encaissé.
A croire que le collectif ne reposait pas sur des bases tactiques solides, mais plutot sur le mental et le caractère. Le jeu est venu par la confiance en eux des joueurs.

Cette saison la confiance des joueurs est en dessous de zéro, du coup je pense que Garcia doit absolument retravailler les bases, et la confiance reviendra par le jeu (plutot que retrouver le jeu par la confiance).
D'accord évidemment avec le retour au 4231, car on a besoin d'un minimum de repère pour se relancer et reconstruire quelque chose de cohérent.
Je pense qu'il doit installer un "onze type", éviter trop de turnover, au moins le temps de retrouver un minimum de liant et de solidité dans le jeu.
Et ensuite retravailler les bases, le bloc-équipe, quel pressing adopté et de quel façon, quelle hauteur pour la ligne de défense, la relance et la construction du jeu, les schémas de jeu préférentiels, le développement des actions dans le camp adverse.

On a une bonne équipe sur le papier, mais ca reste du football, il faut retrouver un collectif.

DONC GARCIA OUVRE LES YEUX ET SORT TOI LES DOIGTS ENC*LE DE TES MORTS ET METS MOI KOSTAS, CON DE TA RACE, PAS GERMAIN PUTAIN

[mishymo95]

Vu l'animation offensives des derniers matchs et les dernieres prestations du grec, ca changera pas grand chose de mettre Mitro plutot que Germain.

[Fif]

Vu l'animation offensives des derniers matchs et les dernieres prestations du grec, ca changera pas grand chose de mettre Mitro plutot que Germain.

J'ai réellement plus d'espoir de voir Mitroglou mettre un but, peser sur une charnière, nous permettre de jouer 10 mètres plus haut qu'avec Germain.

[OMduMatch]

Payet en 10.

[mishymo95]

On en revient toujours au meme point : choisir entre les deux, c'est choisir entre la peste et le choléra. Les deux ne font pas l'affaire et sont mauvais.

[Hyde]

Certes, mais comme on passe notre temps à faire ds centres, y a quand même plus de chance que Mitro mette un but.

[KaramaZoff]

Peut-être que si Garcia avait vraiement fait confiance à Mitro depuis le début de la saison (genre, un truc de fou, le mettre titulaire 4 ou 5 matchs d'affilés) , cela aurait été différent.

[Fif]

Et puis vu que tu peux pas lancer Germain en profondeur, pas jouer long sur lui, ne pas lui donner le ballon dans les pieds pour qu'il fasse remonter le bloc, etc. avoir un Mitroglou un peu plus apte à faire des remises et jouer avec son corps, ça permet d'allonger un peu, il aime aller au contact des centraux et les oblige à reculer, perso mon choix est vite fait, faut juste qu'on joue sur ses qualités

[57beny]

Alterner entre les deux a chaque match, voir se passer des deux, ca me semble être la pire des solutions.
J'ai une préférence pour Kostas même si c'est pas génial, j'aimerais bien qu'il enchaîne quelques matchs a un moment donné.

[mishymo95]

Ah ok donc c'est la faute de Garcia, de ses partenaires qui jouent pas sur ses qualités etc mais pas de Mitroglou ?

[Fif]

Peut-être que si Garcia avait vraiement fait confiance à Mitro depuis le début de la saison (genre, un truc de fou, le mettre titulaire 4 ou 5 matchs d'affilés) , cela aurait été différent.

Si il l'avait pas recruté comme dernière roue du carrosse, à une minute de la fin du mercato, blessé et ne l'avait pas fait joué trop tôt, à court de forme, sans préparation alors que Germain performait, le grec ne se serait pas tapé la honte devant la France entière et aurait plus de confiance en lui et celle de ses coéquipiers, Germain aurait peut-être été performant un peu plus longtemps et donc les 2 plus en confiance.

Là, les 2 sont au fond du trou et t'es obligé d'en sacrifier un pour donner un peu de confiance à l'autre mais comme ils n'y arrivent pas ils ne font que s'enfoncer.

[Fif]

Ah ok donc c'est la faute de Garcia, de ses partenaires qui jouent pas sur ses qualités etc mais pas de Mitroglou ?

C'est la faute de Mitroglou si il fait pas le 100 mètres en 10 secondes, si il est pas capable de prendre le ballon dos au but, se retourner sur un appui et accélérer pour mettre une mine en petit filet, si il est pas capable de partir d'un côté pour rentrer dans l'axe et mettre un enveloppé... c'est un joueur de surface, un joueur de point de penalty même, donc si tu joues pas sur ses qualités faut pas pleurer qu'il réussisse pas.

On pardonne à Payet de pas être performant sur le côté mais pas à Mitro de pas être performant quand on joue pas sur ses qualités

[57beny]

On s'en fout de qui c'est la faute, mais Garcia serait inspiré d'installer un des attaquants sur plusieurs matchs afin de retrouver des automatismes, donc du jeu collectif, et alors de la confiance.
Plutot que de tout changer a a chaque match, l'attaquant, le système, il devrait installer une base, le 4231 imo, un onze type, et travailler là dessus et élargir les possibilités au fur à mesure des matchs

[Fif]

Et je comprend pas pourquoi il fait jouer des mecs qui centrent avec Germain, des ailiers qui rentrent sur leur bon pied pour frapper avec Mitro, qu'il mette Mitro quand on joue le contre et Germain quand on la possession, des ailiers quand on a un adversaire qui joue bas et des joueurs qui aiment le ballon dans les pieds quand on a un adversaire qui joue haut...

[mishymo95]

Donc, encore une fois, pour toi, si Mitro est un flop à l'OM (on en prends doucement le chemin), c'est pas de sa faute mais celle de ses coéquipiers et/ou de son coach?

[Tiger21]

Je suis d'accord avec Fifou. Mitro, il faut lui mettre la balle devant la ligne de but quand y'a pas d'adversaire trop près de lui. Un ballon qu'il ait le temps de pousser dans le but. L'idéal serait même que la gardien ait déserté. Ses qualités seraient alors enfin exploitées.

[Fif]

Donc, encore une fois, pour toi, si Mitro est un flop à l'OM (on en prends doucement le chemin), c'est pas de sa faute mais celle de ses coéquipiers et/ou de son coach?

Jusqu'à preuve du contraire il a mis le couteau sous la gorge de personne pour venir? et il plantait à Benfica et Olympiakos et pas qu'en championnat, c'est bien qu'il avait des qualités? pour l'avoir vu jouer avant l'OM, il était déjà comme ça: nonchalant, pataud, peu académique ( ) mais il marquait, il savait être là dans la surface sur un ballon qui traîne, il était au point de penalty et arrivait toujours à foutre une tête molle dans le petit filet, une frappe du tibia qui rebondit 4 fois avant de finir au fond après avoir été touchée du bout des doigts par le gardien. C'est pas CR7, c'est même pas un Gignac mais il devrait normalement mettre sa quinzaine de buts par saison.

Ca me fait penser à Lucho ou Strootman, les gens se font une idée d'un joueur avant qu'il arrive, ont une idée précise de ce qu'ils attendent d'un joueur et sont déçus quand il fait pas ce qu'ils attendent alors que le mec a des qualités mais pas celles espérées.

[Fif]

Je suis d'accord avec Fifou. Mitro, il faut lui mettre la balle devant la ligne de but quand y'a pas d'adversaire trop près de lui. Un ballon qu'il ait le temps de pousser dans le but. L'idéal serait même que la gardien ait déserté. Ses qualités seraient alors enfin exploitées.