OM Forum

brettonrock a écrit :Il a eu le fin mot de l'histoire, dans sa tête tout va bien.

À quarante-neuf ans, la vie de « JHE » tient dans ce tableau Excel consulté au réveil, qui recense tous ses rendez-vous de la journée, à la minute près. Le président de l'OM ne s'attarde pas au téléphone en rendez-vous, et « il aime conclure la discussion comme s'il lui fallait avoir le dernier mot », sourit Olivier De Los Bueis, ancien journaliste à Foot365, racheté en 2001 par Sporever, société dont Eyraud fut le directeur général de 2000 à 2009.

Medjik a écrit :Vu son parcours, c'est quand même compliqué de douter de son intelligence a priori. Quoique.
Il s'est présenté comme un type méthodique, organisé, rationnel, ABCD, etc. Ça m'a beaucoup séduit, étant donné le cirque de l'époque précédent, et je pense que j'étais pas le seul.

Le problème c'est qu'il donne l'air de penser que le monde entier, à part lui-même, est peuplé de débiles impatients et que virer son coach n'est toujours qu'une "mauvaise manie". Ça fait écho à la fameuse phrase de la "tisane" : il semble tellement convaincu que sa méthode est la bonne qu'il est toujours "trop tôt" pour la critiquer et qu'il ne conçoit pas d'en changer. Tout le monde avant lui a eu tort.
Comme s'il n'y avait pas des dizaines d'exemples dans l'histoire du foot (et de l'OM) ou un changement de coach a été une bonne voire très bonne décision.

Mais là où ça devient presque incompréhensible, c'est quand on constate que la fameuse méthode rationnelle n'est qu'un vernis de communication. On est les champions du "panic buy" et le "ABCD" est passé par pertes et profits. En réalité, il s'est renié sur pas mal de choses (les agents de Garcia, Balotelli) alors pourquoi pas sur le coach ?

Tout simplement car virer Garcia, c'est trop cher parce qu'il l'a prolongé dans le pire timing possible. Quand tu es hyper intelligent, tu ne prends pas des décisions qui ne te laissent aucune marge de manœuvre par la suite. Il s'est mis dans l'impasse. Quand on ne peut plus bouger parce qu'on s'est mis les pieds dans le ciment tout seul, c'est facile de faire des grands discours sur la stabilité : c'est de la flûte.

Monsieur Pourquoi a écrit :Je n'ai pu lire que la partie sur Garcia. Et j'ai trouvé ça assez maladroit. Il a raison de dire que le terme "procès" est fort voire un peu déconnecté de la réalité. Mais ne pas comprendre la grogne des supporters après une série cataclysmique, c'est à ne plus rien comprendre