Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Allobroge]

Rongier acheté 16 et qui avec sa VNC ne rapportera rien ?

J'ai pas suivi qu'est ce que c'est une VNC ?

[sniper22]

C'est dans les salles de bain.

[Hyde]

En plus c'est le pire moment pour devoir vendre. Je vois pas comment le Covid n'entraînerait pas une chute brutale des montants des transferts.

[bueno_coco]

Ouais, pour ça que j'osais espérer qu'on irait mollo sur les ventes vu que le contexte ne s'y prête pas du tout. Mais visiblement il en a rien à branler

[Kieros]

OM Kerviel Project

[globiboulga]

Non mais je viens de réécouter cette itw sur RMC .... ce gars est totalement à l'ouest.

"On est en position de dégager des revenus liés au trading"

Donc ce que tu vas faire, c'est pas du trading, c'est la vente (enfin la braderie) des bijoux de famille ! Même si je ne suis pas contre ces ventes, on ne peut pas appeler ça du trading. Le trading c'est acheter des jeunes avec du potentiel et les revendre 3 fois le prix 1 an ou 2 après. Et manifestement, on est pas près d'y arriver puisqu'on a plus aucune cellule de recrutement.

#Blaireau

J'étais content qu'on ne se prenne pas Lopez parce que cette idée de faire l'OM une équipe de trading ça me faisait chier, mais là Eyraud nous prend pour des cons. Mon idée de l'OM ce n'est pas de les applaudir quand ils font 50 millions de plus value. Y'a des gens qui s'inquiètent des Saoudiens, moi je vais sévèrement limiter mon intérêt dans le foot si mon club devient un élevage à bestiaux, aussi américain qu'il soit.

Pis les chèvres, c'est pas bon à manger.

[PoF]

Je pense pas que l'OM devienne un club de trading. C'est simplement qu'un club qui n'est pas riche à milliards doit parfois vendre des joueurs. Pour les raisons habituelles, d'abord parce que tu peux difficilement retenir un joueur qui veut partir dans un meilleur club, ensuite parce que parfois y a des besoins financiers...

Acheter (ou former) un joueur et le revendre cher, on peut appeler ça du "trading" mais c'est ce que tous les clubs ont toujours fait hors exception (Paris etc.). Cette pratique poussée à l'extrême donne des clubs immondes (Monaco) mais en général, tous les clubs font ça et c'est normal, c'est simplement le mot "trading" qui est galvaudé et moche parce qu'il rappelle les systèmes de merde prônés par les agents/DS traders qu'on n'aime pas.

Après bah si l'OM tombe là-dedans, je serai le premier à râler parce que j'aime pas ça mais j'ai pas l'impression qu'on se dirige vers ce genre de truc, on aura de toute façon des indices avec le type de DS qu'on prendra.

[bad boy]

Je ne fais que retranscrire les mots de Eyraud qui explique qu'on va faire cette année des revenus du trading

[PoF]

Oui c'est pour ça que je dis que le mot est moche et mal employé (même si niveau sémantique, y a pas de problème de sens).

[Medjik]

A Monaco et à Lille le trading est une stratégie délibérée.
Chez nous ça ressemblera plus à un recours désespéré. On n'a pas acheté dans une logique de trading, donc on arrivera pas à faire des ventes miracles.

Si la fameuse "phase 2" de JHE était prévue dès le départ, aucun des achats de joueurs faits lors de la phase 1 n'a de sens, à l'exception de Sanson.

[PoF]

Bah si, installer le club à haut niveau le plus vite possible.

Encore une fois, j'ai jamais compris la phase 2 comme une phase de trading intensif. Personne n'a jamais dit ça.

Juste une phase où le club doit vivre de lui-même sans apport de l'actionnaire. Donc via le merchandising (rien), les recettes du stade (pas grand chose), les droits TV (un peu) et les ventes de joueurs parfois (beaucoup potentiellement). J'ai jamais eu l'impression que le but était à terme de devenir Lille ou Monaco. Et j'ai toujours pas cette impression.

[Medjik]

Aucun sens au regard de la phase 2, je voulais dire. Ce qui a été fait dans la phase 1 ne préparait pas une phase 2. Effectivement, si une phase de trading intensif avait été prévue, on aurait jamais pris Payet, Mandanda, Mitroglou, Strootman, etc.

Quand on a acheté pleins de trentenaires qui, bons ou pas, ne pouvaient pas être revendus cher, on s'est condamné à re-dépenser de l'argent pour reconstruire l'équipe au bout du premier cycle. Sauf que, oh misère, on n'est pas du tout en mesure de redépenser de l'argent.

Installer l'équipe au haut niveau pour augmenter les revenus et redevenir plus ou moins auto-suffisant pour la suite, ça me convenait parfaitement sur le papier. Sauf qu'il a suffi d'une saison ratée pour qu'on se retrouve au bord de l'implosion et que même un rebond miraculeux avec 15 joueurs la saison suivante ne suffise pas à rattraper le coup. Là on entre pas dans une phase "d'auto-suffisance", on entre dans une phase "OMG, il y a plus un rond, il faut vendre les meubles".

Le plan de départ en soi, il est pas immonde mais ce qui se passe actuellement n'est pas le plan de départ, en dépit de ce que raconte Eyraud.

[bad boy]

L'extrait concernant le trading.

On est en position de dégager des revenus liés au trading. Ce n'était pas le cas au début (du projet). Les ventes, quand on est arrivé, ce n'était pas une option. On a essayé de bâtir un effectif. Avec cette nouvelle phase, on est dans une position meilleure pour dégager des ressources de trading et il faut qu'on ait des résultats dans ce domaine.

Il faut avoir des résultats en terme de trading, de cessions et on va mettre en place une organisation pour y arriver. »

Traduction "Il faut vendre ceux qui ont un peu de valeur, le reste on s'en branle vu qu'on a recruté comme des débiles. Mais pour pas me faire lyncher je préfère dire qu'on fait du trading."

[cerealeskiller]

Je viens de me refaire le podcast de son intervention sur RMC hier il n'y a vraiment rien d'alarment

Il dit bien que Zubizarreta a décider de lui même de partir et qu'il n'était pas question de le remplacer en gros il faut maintenant trouver en DS et directeur général chargé du football et ( non un directeur du foot)

A aucun moment il dit que l'ont va faire du traiding de porc a la façon Campos , il dit que tous a été mis en place et que maintenant il faut passé a la phase au dessus sous entendu que tu recrutera plus trop des Evra , Rami mais plus des Sanson , Rongier

Pourquoi prolongé les contrat Thauvin , Mandnada Villas Boas quand tu a des sanction au dessus de la tete et se mettre plus dans la merde

Pour le FPF il a préciser que les compte était présenter fin juin et qu'il était statuer par l'Uefa Octobre/Novembre "comment être priver de ligue des champions alors qu'on auras déjà commencer la compétition ? "

[Quasimoto]

Ouais, pour ça que j'osais espérer qu'on irait mollo sur les ventes vu que le contexte ne s'y prête pas du tout. Mais visiblement il en a rien à branler

mais a-t-on le choix ?
On ne DOIT pas vendre cette année avant toute chose vis à vis du deficit ou j'ai raté quelque chose ?

[bueno_coco]

Ya un entre deux entre liquider la moitié de l'actif joueurs et vendre personne

[urba]

Eyraud est vraiment un président atroce, terriblement médiocre, qui subit, n’anticipe pas, et place sa confiance dans les mauvaises personnes.
C’est une terrible déception pour moi, car j’ai vraiment cru à son profil de gestionnaire.

[Monsieur Pourquoi]

Au moins, grâce à lui, tu sais ce qu'il te reste à NE PAS faire pour ton nouveau poste

[Quasimoto]

Ya un entre deux entre liquider la moitié de l'actif joueurs et vendre personne

Bien sur mais il était entendu depuis longtemps que l'on devait arriver à un minimum de ventes avant de penser à tout autre chose. L'équipe a parlé de 60M.
Si on est très chanceux ca fait déjà 2 joueurs que l'on veuille ou non et au moins un 3e si tu veux te dégager un peu de marge pour compléter l'effectif avec des mecs libres ou en prêt (bien qu'eux peuvent etre reporter sur le bilan 2020-2021).
En tout cas c'est un scénario auquel on est préparé (les supporters en tout cas, JHE par contre) depuis des lustres (ne nous manque que les chiffres) et qui nous oblige surtout à être malin derriere
Apres oui s'il fait une MLD/Labrune en virant absolument tout le monde sans les remplacer on est mal mais c'était acté qu'on aura des pertes

[Kaka2278]

Ces 60 millions c'est peut être la différence entre les achats et les ventes. Si tel est le cas, il va falloir vendre plus que 2 joueurs.

[Minato]

Le problème de la stratégie "phase 1", c'est de jouer à la roulette russe au niveau financier, tu bâtis une belle équipe sur le papier mais à quel prix.

Eyraud et McCourt ont fait un all-in, ça pouvait passé si on avait des bons choix avec une L1 faiblarde, mais on a empilé les échecs au niveau mercato sur les joueurs expérimentés qui devaient nous porté (Strooman, Mitro).

Du coup, même après une bonne saison qui se conclu par une qualification en LDC, Eyrand est forcé de vendre tout, et pour cette raison, il tente de faire démissionner son coach pour faire fuir les joueurs qui voulaient tous (tous ceux qu'on a entendu ont exprimé le souhait de rester pour jouer la LDC) rester au club la saison prochaine.

L'erreur de Eyraud / McCourt, elle est tout au départ, la prise de risque était trop importante, maintenant, il ne peut plus rien faire d'autres que de liquider son effectif.

[Hyde]

Même vendre tout court pour 60 millions ça va être chaud patate. Si c'est le différentiel ventes/achat j'en parle même pas, ça n'arrivera jamais. Je pense qu'il est éventuellement possible qu'un club mette une trentaine de millions pour Kamara et qu'un autre club mette dans un bon jour une vingtaine de millions sur Sanson (mais je pense que c'est quand même très improbable).

[bad boy]

Eyraud est vraiment un président atroce, terriblement médiocre, qui subit, n’anticipe pas, et place sa confiance dans les mauvaises personnes.
C’est une terrible déception pour moi, car j’ai vraiment cru à son profil de gestionnaire.

Tout pareil.

Il utilise toutes les techniques des médiocres : mensonges, arguments fallacieux, manipulation grossière, réponses fuyantes et hors sujet ... etc. Mais je pense que le pire de tout c'est qu'il pense qu'il a tout bien fait et qu'il est en passe de réussir et que les autres s'acharnent et ne comprennent rien. Il a tous les prérequis d'un politique sans envergure.

[bad boy]

Même vendre tout court pour 60 millions ça va être chaud patate. Si c'est le différentiel ventes/achat j'en parle même pas, ça n'arrivera jamais. Je pense qu'il est éventuellement possible qu'un club mette une trentaine de millions pour Kamara et qu'un autre club mette dans un bon jour une vingtaine de millions sur Sanson (mais je pense que c'est quand même très improbable).

Kamara, Sanson, Thauvin, Lopez et Duje. Je mets une pièce sur ces 5 ventes pour un total de 80 à 100 millions. Pour un appauvrissement terrible de l'effectif sportivement et financièrement. Ce serait une des pires braderies de bijoux de famille.

[Minato]

Il utilise toutes les techniques des médiocres : mensonges, arguments fallacieux, manipulation grossière, réponses fuyantes et hors sujet ... etc. Mais je pense que le pire de tout c'est qu'il pense qu'il a tout bien fait et qu'il est en passe de réussir et que les autres s'acharnent et ne comprennent rien. Il a tous les prérequis d'un politique sans envergure.

Sincèrement je ne pense pas, je ne peux pas imaginer qu'il soit si bête.
S'il était à ce point là sûr de la réussite de son projet, il n'aurait pas pris le risque de perdre le coach qui a ramené le club à la 2e place de la L1.

[Hyde]

Bah si, il est bête, de la même sorte de bêtise de Macron, celle qui ne voit pas qu'elle est bête (soit la pire).

[Kaka2278]

Même vendre tout court pour 60 millions ça va être chaud patate. Si c'est le différentiel ventes/achat j'en parle même pas, ça n'arrivera jamais. Je pense qu'il est éventuellement possible qu'un club mette une trentaine de millions pour Kamara et qu'un autre club mette dans un bon jour une vingtaine de millions sur Sanson (mais je pense que c'est quand même très improbable).

Kamara, Sanson, Thauvin, Lopez et Duje. Je mets une pièce sur ces 5 ventes pour un total de 80 à 100 millions. Pour un appauvrissement terrible de l'effectif sportivement et financièrement. Ce serait une des pires braderies de bijoux de famille.

Ca me rappelle une période noire qui a eu lieu il n'y a pas si longtemps où on avait vendu un paquet de joueurs pour se taper Michel, Lucas Silva et De Ceglie !

[Luigi]

Bah si, il est bête, de la même sorte de bêtise de Macron, celle qui ne voit pas qu'elle est bête (soit la pire).

Je dirais même qu'ils sont bêtes car fanatisés

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

[Quasimoto]

Kamara, Sanson, Thauvin, Lopez et Duje. Je mets une pièce sur ces 5 ventes pour un total de 80 à 100 millions. Pour un appauvrissement terrible de l'effectif sportivement et financièrement.
Ca me rappelle une période noire qui a eu lieu il n'y a pas si longtemps où on avait vendu un paquet de joueurs pour se taper Michel, Lucas Silva et De Ceglie !

Moi ca ne me dérange pas que l'on vende en masse, l'effectif est en fin de cycle et nécessite un profond changement mais le problème est bien sûr ce que tu fais après les ventes et ton exemple le montre bien !

[Luigi]

Kamara et Duje cest dommage de les vendre avant une saison en LDC au cours de laquelle ils peuvent prendre beaucoup de valeur. S'ils se font remarquer en poule leur valeur va considérablement augmenter.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk