Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Quasimoto]

probablement. Du coup où est, l'intérêt de défoncer l'un pour vouloir faire jouer l'autre ? Ça me semble juste contre productif, comme de présupposer que suarez soit déjà un échec alors qu'il n'a joué qu'une poignée de match et en plus sans réellement enchaîner ceux-ci.

Faudrait déjà arrêter de croire que si on est critique (ou élogieux) envers un joueur c'est forcément en réaction à d'autres éléments ou autres forces mystiques. Et au final c'est toi qui parle d'antagonisme entre le niveau de Suarez et celui de Dieng.

Chacun placera son curseur pour Dieng où il veut (si j'ai bien compris il n'y a que deux choix possibles, Mané ou Lamine Sakho) mais pour le moment je ne vois pas ce que Suarez fait que des Dieng/Bakambu ne pourraient pas faire.
Par contre je vois que l'on a personne pour faire souffler Tavares et qu'il semble manquer un DC gauche (vu qu'on a vendu Luan Peres)
Donc aujourd'hui j'ai des doutes sur l'intérêt et la plus value du transfert.

Mais si demain il devient performant ben je le dirai, on félicitera le board pour son bon jugement et retournerai ma veste comme tout bon supporter qui se respecte, il y a plus grave dans la vie

[KaramaZoff]

Calmos mon cher. Je ne pointais personne s'exprimant sur ce forum.



Maintenant, si je t'ai, gravement, offensé, je ne n'accepte le combat qu'au fleuret et à l'aube.

[Quasimoto]

On en restera à un duel de lever de coude si tu le veux bien

Mais sinon ne t'inquiète pas il n'y a aucun souci, j'évite de m'offenser pour du foot et encore plus quand ca concerne l'OM sinon je ne m'en sortirais pas

[KaramaZoff]

Quelle déception !

[JPP]

je me demande s'il y a moyen d'avoir cette ITW de la Provence genre en mp....

[Morgan]

Valence ne fait plus de points depuis au classement UEFA depuis le départ de Pablo et l'OM en fait, coincidence?

[Kaka2278]

Non mais on est pas encore dans un cycle pérenne. Quand je vois le nom de certaines équipes devant nous à ce classement, c'est flippant...

[Morgan]

Concernant le classement à 5 ans : Oui voir Prague, Bale, Belgrade, Zagreb, Lask, Berne fait très mal..
On est quasi-assuré de perdre plusieurs places la saison prochaine..
Sachant que y'a 4 saisons on fait 0 points, la saison prochaine comptera énormément pour l'OM car chaque point prit ne sera pas perdu. Si on fait 1/8 LDC ( ) on peut être dans le top 30

Concernant le classement à 10 ans :

l'OM gagne 4 548 000€ cette saison grâce au coefficient UEFA sur 10 ans.
Par exemple, si on reprend le scénario au dessus l'OM se placerait 30ème aux alentours de l'actuel RB Leipzig. Ce dernier a touché la coquette somme de 11 370 000€ cette saison.

Le Real a touché 36 384 000€ et Paris 29 562 000€.

L'objectif de Longoria est de stabiliser l'OM dans le top 20, le 20ème actuel est Tottenham qui a touché 19 329 000€

Autant dire que 19 329 000 - 4 548 000 = 14 781 000€ supplémentaire ne serait pas de trop pour combler notre déficit..

[Nash]

En cas de défaite demain, notre indice pour l'an prochain va plonger. On sera bloqué à 8pts pour cette campagne 22-23 alors qu'on effacera les 19pts de 17-18
Donc en cas de nouvelle qualification en C1, c'est chapeau 4 assuré, sans le moindre suspens. Et on ne serait probablement même pas chapeau 1 de C3 ...

[TheNiangasse]

Pablo si tu me lis, merci de t’assurer que Bailly ne joue pas assez de matchs que son OA soit automatiquement levée.
On ne peut clairement pas compter sur un gars si fragile

[globiboulga]

Cette saison marque un changement pour moi en ce qui concerne Langoria. Nous nous sommes affaiblis et nos meilleurs joueurs sont placardises ou vendus.

Ses choix commencent a etre difficile a comprendre (Suarez, Bailly, Kabore, Tudor) .

La seule chance qu'on ait, c'est qu'on est maintenant hors de toute coupe d'Europe.

[Morgan]

Suarez arrangement avec Watford ( seul raison POSSIBLE )
oui je pense que c'est la faute de Pablo de tenter un coin flip sur un mec qui a un niveau bien au-dessus de l'OM mais juste un peu trop blessé
Tudor on verra mais ça restait cohérent et peu d'option intéressante sur le marché
Kaboré je comprends pas

[Nanardstef]

En cas de défaite demain, notre indice pour l'an prochain va plonger. On sera bloqué à 8pts pour cette campagne 22-23 alors qu'on effacera les 19pts de 17-18
Donc en cas de nouvelle qualification en C1, c'est chapeau 4 assuré, sans le moindre suspens. Et on ne serait probablement même pas chapeau 1 de C3 ...

On pouvait prendre 1 point, du fric et 1 qualif en C3. On se détruit tout seuls. J'en peux plus.

[Kaka2278]

On va rester chapeau 4 un certain temps. Heureusement, la campagne de l'an dernier est pas mauvaise en terme de points et remplace presque celle où on fait finale de C3.

Il faut repartir avec de nouvelles campagnes qui doivent effacer la campagne calamiteuse en C3 en 2018-2019 et celle en C1 en 2020-2021.

[Morgan]

Même si l'année prochaine on fait une belle campagne de LDC on sera encore chapeau 4

[Kaka2278]

Sauf si on gagne la C3

[Nash]

Le deal pour Bailly : OA levée s'il joue 50% des minutes et qu'on se qualifie en C1. J'imagine qu'on peut dores et déjà le considérer out contre Lyon et probablement contre Monaco. Ce qui le placerait à 515'/1620'. En mettant de côté la Coupe de France, ça veut dire que Bailly doit jouer au moins 1330'/2070' sur ce qu'il restera du championnat après la trêve. C'est faisable à condition que ses soucis à la cuisse soient majoritairement derrière lui mais ça paraît assez compliqué. Il ne doit pas rater plus de 10 matchs, peu ou prou ce qu'il aura raté sur cette première partie de saison

Pour Suarez c'est sa gestion par Tudor qui m'est incompréhensible. Et le fantasme du deal avec Watford, je ne vois vraiment pas sur quoi ça repose, on n'a absolument pas payé Watford à travers Suarez. Il appartenait à Grenade, si c'était pas nous, un autre club l'aurait fait cet été, et s'il n'avait pas bougé, Grenade se serait démerdé pour finir de payer Watford en obtenant une ligne de crédit de plus, comme tous les clubs
Suarez a déjà prouvé des choses ailleurs et les observateurs comme le marché lui voient un vrai potentiel. Ce qui est aberrant c'est qu'il ait joué 34 minutes en octobre après avoir mis un but et une passe dé le 30/09 pour sa dernière titularisation à mon sens


Bref néanmoins, oui cette élimination européenne est un échec pour Longoria. Compte tenu du groupe tiré, des matchs qu'on a livré, il y avait la place d'au moins rester européen au printemps. Ce qu'on tenait entre nos mains
Mais bien plus que pour les joueurs qu'il est allé chercher ou pour le staff qu'il a mis en place, ce que je lui reprocherais, c'est cet effectif inachevé. Il manque un profil de pur avant-centre (qui pourrait permettre de faire tourner Sanchez autour de lui), il manque un piston gauche, trop de risques ont été pris sur les défenseurs (on sait Kola fragile et il doit non seulement être important mais aussi polyvalent, Bailly est très fragile, Touré est encore tendre)

[globiboulga]

Les trois prochains mois vont être cruciaux pour Langoria (pour moi). Soit il montre qu'il a un plan à long terme qui bonifie l'équipe sur le plan sportif, soit il continue dans son trading avec un effectif qui change tout le temps et des coachs à l'arrache et il m'aura perdu. Il n'y a pas de progression depuis qu'il est arrivé. Soit, il fait de bon coups de recrutement de temps en temps, mais si c'est pour repartir de zéro à chaque fois, ça ne sert à rien.

On laisse partir Luan Peres, Milik, Bientôt Gerson et Dieng (je laisse de côté le cas DCC, mais j'aurais préféré qu'on le garde). Et on rempace par Touré, Kaboré, Suarez, Gogot... Qualitativement on n'a vraiment gagné que Clauss et Mbemba (Tavares, Harit et Veretout sont OK- mais je ne les considère pas comme des improuvements) et Sanchez (mais ce dernier n'est pas une solution à long terme...). Et on fait des paris un peu cons genre Bailly.

Quant au Coach... quand en plus tu changes tout l'effectif, le style de jeu, etc. Que peut-on espérer?

Et FMC a une forme de responsabilité là-dedans.

[PytheasBm]

au départ j'ai été victime du phénomène de contraste.
après eyraud, il me semblait que la présidence de longoria était une bonne chose, bien que je le soupçonnais d'avoir savonné la planche de villas boas..
deux ans après, je pense que non, longoria n'est pas le président qu'il nous faut.
trop d'erreurs et une gestion financière dans la même lignée que jhe.
je pense qu'on va tomber de haut.

je reviendrai sur ce sujet.

[Niko]

Est ce que finalement Longoria n'est pas un bon DS (ou président on s'en fou) qu'à la condition de ne pas avoir d'argent et de devoir recruter malin ?
J'ai l'impression que tous ses achats secs sont payés chers (Verretout, Suarez, Gerson) pour un rendu vraiment pas génial par rapport à l'argent dépensé

ses réels bons coups sont faits pour les joueurs en échec ou les joueurs gratuits

[Medjik]

Peut-être mais pour le coup, c'est pas une particularité de Longoria en ce qui concerne l'OM. À chaque fois qu'on a un peu de marge de manœuvre financièrement pour recruter, ça se termine quasiment toujours en déception(s), en catastrophe comptable et en nécessité de recruter malin un peu plus tard.

[Monsieur Pourquoi]

Gerson c'est quand même un caprice de Sampaoli avant tout. Tu fais venir un tel coach, tu sais qu'il a des exigences élevées en terme de mercato, forcément tu vas devoir sortir le chéquier. Ça a été sur Gerson, qui a connu une première partie de saison médiocre avant d'être flamboyant. En fin de saison dernière, personne ne sourcillait quant au prix payé. Enfin, sa saison actuelle est quand même conditionnée au changement de coach, à un entraîneur qui ne lui fait pas confiance et ne façonne pas un système de jeu qui lui sied. Donc parler d'échec de Longoria est exagéré.

Pour Veretout, c'est compliqué de se prononcer en Novembre après quelques mois. Ses débuts ont été indignes de son statut, mais il semble mieux revenir. Encore une fois, on a laissé du temps à Gerson, laissons du temps à Veretout (on me rétorquera que c'est pas pareil, Brésil, langue,..., Je préfère éviter les jugements hâtifs).

Mis à part Gerson et Veretout, les achats de Longoria sont à petit prix, des coups, des montages un peu abracadabrantesques. J'ai voulu faire confiance à Longoria sur son envie de changement radical de jeu, aujourd'hui ça vire à l'échec sûrement par manque d'anticipation et de préparation. Le départ de Sampaoli n'était pas prévu et, aujourd'hui, ça se ressent.

Maintenant, c'est dans les moments difficiles qu'on verra s'il est à la hauteur du poste qu'il occupe. Le bateau tangue (encore qu'on est pas largués en championnat), à voir comment il va gérer le cas Tudor, le vestiaire, le mercato à venir. Je pense qu'il se doit d'aller discuter avec ses joueurs, pour comprendre ce qui se passe. La situation actuelle n'est pas catastrophique, mais sans une bonne gestion elle peut vite le devenir.

[Nanardstef]

Perso j espère qu il va s'entêter. On a pas eu un tel président depuis Diouf et je ne veux pas le perdre.
Et j'espère aussi qu'il va confirmer Tudor au moins jusqu'en fin de saison puis éventuellement le changer si on est pas sur le podium.
Sur ce mercato il faut absolument alléger l'effectif qui n'a plus besoin d'être aussi pléthorique : Gerson, Suarez ou Dieng, Gueye doivent s'en aller. Et à la limite pas d'arrivée. Avec quasi systématiquement le même 11 comme on a eu contre Tottenham, on peut manger les matchs de championnat et les matchs de coupe de France.

[Jerry]

Enfin, sa saison actuelle est quand même conditionnée au changement de coach, à un entraîneur qui ne lui fait pas confiance et ne façonne pas un système de jeu qui lui sied.

Ne pas omettre non plus qu'on a quelqu'un qui ne fait aucun effort pour s'adapter au schéma de jeu & essayer de gagner sa place, pire même quand on lui fait confiance le gars joue complètement en dilettante
Tudor, le système de jeu, Longoria... tous ont bon dos sur l'échec actuel Gerson, mais le principal responsable c'est bel & bien lui

Ünder par exemple, ne joue pas tellement non plus, n'est pas très avantagé par le système de jeu, néanmoins quand on fait appel à lui on a l'impression d'avoir un joueur concerné & qui essaie de se sortir les doigts (avec plus ou moins de réussite & sans commune mesure avec ses prestations de l'an dernier certes, mais c'est un autre sujet)

[Monsieur Pourquoi]

Je n'exclus en rien sa responsabilité dans le flop actuel de sa saison. Je voulais juste dire qu'il n'est pas l'unique responsable de sa situation. Mais oui, tu as raison, sa responsabilité est loin d'être négligeable.

[JPP]

Quand même, les conf bilan de Longoria ou post mercato, c’est quand même la classe. Lui il a capté que la communication avec les supporters était essentielle et ça en fait partie, je ne me souviens que de Diouf qui voulait expliquer ce que le club faisait. Sinon le plus souvent les présidents s’enfermaient dans leur mutisme. Le pire étant Eyraud après le premier gros mercato d’été…

[Nanardstef]

Super président . Toute personne disant le contraire sera discréditée à mes yeux. Ensuite il y a bien sûr un droit à la critique et des points peuvent être améliorés : nobody is perfect.

[Francis_Perrin]

Je l'aime bien
Et il parait qu'il vit les matchs en tribune avec un vocabulaire très fleuri

[urba]

Super président . Toute personne disant le contraire sera discréditée à mes yeux. Ensuite il y a bien sûr un droit à la critique et des points peuvent être améliorés : nobody is perfect.

Ça va la police de la pensée ? Et bien je pense qu’il a des points (très) forts et des points (très) faibles. Et que pour l’instant son bilan est moyen plus.

Est-ce que je suis discrédité à tes yeux ? Ou je mérite encore un peu de respect ?

[PoF]

Super président . Toute personne disant le contraire sera discréditée à mes yeux. Ensuite il y a bien sûr un droit à la critique et des points peuvent être améliorés : nobody is perfect.

Liste de points pouvant être améliorés :

1/ Le point à la fin de ta première phrase. Amélioration possible : enlever l'espace avant.