Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Mike Dust]

Les socios majoritaire, c'est une fausse bonne idée pour moi. Quand on voit les magouilles des clubs des virages, si on file le pouvoir à ces mecs, je donne pas cher de la peau du club.

Par contre, faire rentrer les supporters au capital comme actionnaires majoritaires permettrait de renforcer les liens et de les mettre en avant. Totalement d'accord.

Eyraud, je le sens quand même super serein depuis le début et j'arrive pas à savoir si l’expérience et la formation du mec font qu'il est en acier en apparence ou si il est vraiment sûr de lui car a des garanties de Mac Court.

Je le trouve assez impressionnant, sa com sur les arbitres au bon moment à permis de rééquilibrer les choses assez rapidement ce qu'on avait jamais réussi à faire avant. J'espère juste qu'il est as en train de nous la faire à l'envers et sait réellement ce qu'il fait.

[Kussock]

Je pense qu'après des années de Labrune et compagnie, on a peur de se faire manipuler, que tout le projet soit un mirage, et comme Eyraud n'est pas la personne la plus chaleureuse (en plus il est du nord), ça lui donne un petit côté calculateur.

[thedep]

Lisez ce topic :

viewtopic.php?f=231&t=18431

[Mike Dust]

J'ai lu, et c'était souvent drôle. Je me suis pas encore tapé le dossier du site, mais vu mes compétences en finance, j'ai peur de rien paner.

Bref, c'est bien ce que je pense, des socios pour gérer un club de foot en France et surtout à l'OM... J'y crois pas une seconde et j'en ai même pas envie. Par contre que la direction s'appuie sur les supporters peut être intéressant, pour, par exemple, promouvoir la formation et les équipes de jeunes.

Au final, les interêts principaux des socios, c'est quoi: la masse (en théorie), la passion, la connaissance du club, de la ville et de son contexte, et peut être un maillage sur le territoire largement supérieur aux autres clubs.

La direction pourrait s'appuyer la dessus.

Mais ça manque logiquement de cohérence et surtout de compétences.

Enfin je pense j'y comprends pas grand chose. Mais si demain, par miracle, des socios rachète le club, je serait pas serein du tout.

[blond31]

Mc court a cree un fonds de pension de plus de 5 milliards me semble t il. Dans lequel, le fond de pension ayant rachete son equipe de base ball est actionnaire...

La question est dans quoi vont ils investir...

[Hamada Jambay]

Cinq milliards, ça permet de racheter le stade, non?

[PoF]

Tu rigoles ? Ça permettrait même pas d'acheter 2 joueurs au mercato d'été...

[Hamada Jambay]

On vend Sanson en Angleterre, Njie en Chine et Sertic aux USA et bim, on rachète le vél.

[Mike Dust]

Racheter le vélodrome, c est bien mais si tu vends Sertic, Njie, et Sanson, tu perds trop sportivement.

[Hamada Jambay]

[Marc Aubanel]

[bueno_coco]

[Mike Dust]

J'espère.

[LeVDN]

Ca prendra du temps, déjà par ce que les prochaines élections c'est en 2020...

[Fa_sol]

oh il suffit d'un été un peu chaud.

[si-ma-tante-en-avait]

Question: est-ce que le salarié frappé par Lopes peut porter plainte ? Je pense que oui.

[Zhou-Himself]

La sanction administrative de la LFP n'a rien à voir avec le pénal, donc oui, il peut porter plainte et même l'attaquer au civil pour être indemnisé sur le fondement de la faute.

[PoF]

Mais ça retirera pas de points à Lyon

[Fa_sol]

ça, rien n'aurait pu le permettre...

[Zhou-Himself]

J'aurais bien vu la LFP leur en rajouter un ou deux pour le préjudice moral de Jean-Mimi !

[si-ma-tante-en-avait]

Je m'en fous des points. Jamais la Ligue ne sanctionnera Lyon. Je parle de donner une leçon juridique à Lopes. Le voir être condamné alors que la Ligue ferme sa gueule sur son cas depuis des années, me ferait plaisir. Parce que là, il se croit intouchable (il l'est).

[Zhou-Himself]

Le truc c'est qu'un mec (probablement) sans casier comme Lopes, pour des faits pénalement vraiment mineurs et avec un statut social, c'est peanuts ! Au mieux une petite CRPC vite fait avec une peine toute pourrie (genre TIG ou jours amendes). Jurisprudence JUL (qui lui avait un casier et des faits plus balèzes).

Par contre, vu les sanctions contre les craqueurs de fumi, pourquoi ne pas proposer une petite IDS d'un an

[si-ma-tante-en-avait]

Je veux une condamnation.

[Marc Aubanel]

Pour une claque ? Bon courage.

[mishymo95]

Il négocie actuellement avec des députés concernant l'exploitation commerciale de l'image des sportifs et entraineurs.

J'ai eu accès à un mail sur le sujet qu'il vient d'envoyer à un député. Le JHE distribue les invit' à la commanderie et au stade comme des flyers

[LeVDN]

Intéressant. J'ai failli faire mon stage final d'avocat chez Poulmair et il commençait à envisager de faire des trust pour les sportifs dans lesquels il inclurait les droits de ses clients (image, pub etc.).

Pas anodin

[mishymo95]

Clairement pas. Financièrement, ça doit valoir gros j'imagine pour qu'il s'y investisse autant. Ça discute de la part de la rémunération du joueur ou de l'entraîneur qui peut reposer sur l'exploitation de ces droits d'image (en collaboration avec l'administration fiscale de l'état).

J'ai le mail en question (je prefere pas prendre le risque de le poster), je peux te dire qu'il les caresse dans le sens du poil.

[LeVDN]

Maintenant, j'espère qu'une chose, c'est qu'on ne risquera pas le conflit d'intérêt entre le cabinet de Poulmair et les joueurs. Si gestion, trust, fiducie ou quoi que ce soit il doit y avoir que ce soit bénéfique au club et pas aux proches du club

[bueno_coco]

J'avais déjà vaguement entendu parler de ce sujet, en gros de ce que j'ai compris ça permettrait de réduire fortement l'écart de compétitivité entre la France et les autres grands championnats d'un point de vue salarial. Donc oui le sujet est crucial.

[mishymo95]

Ca changerait beaucoup de choses oui.