OM Forum

Camarguais a écrit : Si tu mets les N'DOUMBOU et OMRANI dans la liste, alors il faut mettre tout les contrats pro dans celle de AVB comme Aké par exemple...

N'doumbou et Omrani n’était pas des néo pros contrairement a Aké , N'doumbou avait été prêté 2 fois et Omrani 1 fois

Kobe974 a écrit :d'ou le fait que j'ai noirci strictement comptable, ils ont un match en moins etc etc
mais c'est un fait, le psg est a 5 points et Rennes est à 8, ce ne sont que des faits que l'on peut interpréter comme l'on veut

bon maintenant que c'est inversé et qu'on à -8 sur Paris et +5 sur Rennes on peut viser la 2e place sereinement

Si les prédictions vous intéressent :
+



+

A garder au chaud pour la fin de saison

Seulement 70 pts pour le 2nd ? C'est peu. En 2018, on a pris 77 pts mais on a fini 4e. Et ça nous ferait du 29 pts en 18 matchs, ce n'est pas beaucoup. On va y arriver

Et par pitié, pas de Lyon sur le podium.

Je crois toujours à une remontée de Monaco. Probablement pas au point de nous rattraper mais suffisante pour éjecter Lyon du podium (mais le top serait quand même que ni Lyon, ni Monaco, ni Lille, ces trois clubs gerbants pour des raisons différentes, ne finissent sur le podium)

J'arrive un peu après la bataille, mais par crise d'ego, j'avais envie de réagir sur les derniers embrouillamini au sein du club avec l'arrivée de Paul Aldridge.

1 - Cette arrivée ne me surprend pas plus que ça. On sait tous ici que l'on a besoin de vendre pour essayer de rentrer dans les clous du FPF. Evidement, engager quelqu'un pour vendre des joueurs n'est pas une bonne nouvelle, mais ce n'est pas comme si l'on découvrait que les finances du club sont dans le rouge vif.

2 - Au delà de la situation très ponctuelle du club cette saison, l'arrivée de Paul Aldridge dit malgré tout des choses très inquiétantes sur le football de manière générale, et notamment sur l'inféodation totale de la Ligue 1 à la Premier League. C'est enfoncer une porte ouverte de le dire, mais la Ligue 1 carbure aux millions déversés par les clubs anglais. Sauf que c'est une drogue à accoutumance. Régulièrement, il faut augmenter la dose, et plus ça va, plus la Ligue 1 est malade et moins elle a du mal à trouver du joueur monnayable à refourguer contre la came d'Outre-Manche. Alors oui bien sûr, le prix du joueur a augmenté entre-temps, et on a réussi à refourguer Zambo-Anguissa aussi cher que Drogba il y a 15 ans. Mais plus ça passe, plus on se trouve dans la position du camé en phase terminale qui supplie son dealer de lui filer une dose, même s'il n'a plus un kopeck en poche.
Accessoirement, l'argent de la Premier League a beau "ruisseler" sur la ligue 1, la vérité ça n'empêche pas notre championnat de s'appauvrir. Que ce soit relativement, par l'accroissement du fossé économique, puisque les revenus de nos clubs ont beau augmenter, ils n'augmentent pas aussi vite que ceux de nos voisins, mais aussi dans l'absolu parce que la première richesse d'un club, ce sont les joueurs.
En vrai, l'argent de la Premier League et des droit TV qui augmentent ne servent qu'à acheter de plus en plus cher des joueurs de moins en moins bon.

3 - Le FPF n'est pas une blague. Les sanctions qui pèsent sur nous sont réelles et pourraient prendre un tour dramatique si on n'arrive pas à rentrer dans les clous. Pour rappel, et comme l'écrivait Damien Dole au début de saison, l'accord qui a été signé entre l'UEFA et l'OM EST une sanction et certainement pas un arrangement. Et l'OM ne bénéficiera pas de la même mansuétude que le QSG et Manchester City. Mc Court et Eyraud n'ont ni les moyens, ni les réseaux pour ramener des sponsors bidons pour faire la rue Michel devant les experts comptable de l'UEFA. Et oui le FPF fige la hiérarchie des clubs européens.

4 - Sans plus de contexte, difficile de comprendre exactement que JHE sous entend quand il dit que le plus important, c'est l'équilibre financier et pas la qualification en LdC. De toute façon, avec une qualification qui rapporte au bas mot 50 millions d'euros, les deux sont évidemment lié. Mais est-ce qu'il a simplement voulu dire que l'équilibre des comptes reste la pierre angulaire du projet (ce qui n' rien de choquant, surtout dans le contexte FPF), ou qu'il a déjà abandonné l'objectif de construire un projet dimensionné pour la qualification en Ligue des Champions, je ne peux pas dire.

5 - Oui cette direction a pris d'énormes risques financiers, et le moins que l'on puisse dire, c'est que leur gestion du club s'est révélée jusque là médiocre. Après je pense qu'il y avait une vraie feuille de route : acheter des bons joueurs, expérimentés et donc cher pour relancer un effectifs exsangue, donc assumer une période de déficit pour retrouver progressivement l'équilibre en se qualifiant pour la LdC, en basculant progressivement sur le recrutement de joueurs plus jeunes et en faisant monter en puissance le centre de formation. Le problème, c'est qu'on ne s'est pas qualifié pour le LdC, de manière quasiment injuste en 2017/2018, au terme de l'une des saisons les plus abouties de ces dernières années, de manière catastrophique la saison dernière. Et même si on se qualifie cette saison, c'est sans doute déjà trop tard. Après, parler de rationalité dans le football tel qu'il est aujourd'hui... Même s'ils se sont planté, même si cette feuille de route était, avec le recul, sans doute trop optimiste, je ne leur en veux pas d'avoir au moins essayé. Alors oui, y'a eu de grosses erreurs de casting qui nous ont coûté cher, Abdenour et Strootman en particulier... Mais tous les clubs en font.

6 - Je suis convaincu que, désormais, la direction temporise en attendant la transformation de la Ligue des Champions en ligue fermée/semi fermée, en espérant "en être. C'est sans doute le truc qui me dégoute le plus

7 - L'OM est un second couteau dans un championnat globalement pauvre, ça il va falloir commencer à l'accepter.

8 - Oui Eyraud est une saloperie de Macroniste (comme Bernard Tapie du reste), et s'il était débarqué demain ça ne me ferais ni chaud ni froid, mais croire que ça pourrait tout changer, ce sont des espoirs puérils. Faut arrêter avec les homme providentiels. Ça n'existe plus dans le football, et si un tel homme existait, il ne viendrait certainement pas à l'OM.

D'accord avec tout.

c'est un article pour le site

En fait, l'arrivée d'Aldridge, même si c'est un indicateur assez triste de ce qu'est devenu le foot, elle ne me choque pas non plus. Après tout, on était plus ou moins arrivés à la conclusion que ça ne fait pas partie des qualités de Zubizarreta que de vendre des mecs ou de gérer le mercato et qu'il était plus intéressant dans le travail à long terme. Donc cet Anglais pourrait très bien être complémentaire de notre directeur sportif.

Seulement le faire venir en plein milieu du mercato d'hiver, ça envoie un signal inquiétant. On savait déjà qu'il faudra vendre des joueurs mais ça donne une impression d'urgence, de panique.
Et si AVB a pris les devants pour défendre Zubizarreta, c'est qu'Eyraud n'a pas dû présenter les choses sous l'angle d'une possible complémentarité.

Globalement d'accord sauf avec le point 7 où je trouve toujours ça très excessif de considérer que l'OM est en voie de banalisation, au moins à l'échelle de la L1. Mais bon, on a déjà eu ce débat 15000 fois.

Sinon je comprends pas trop pourquoi tout le monde réagit par rapport au timing de l'arrivée d'Aldridge. Un mercato ça se prépare en amont pour moi, logiquement il vient pour préparer le mois de juin où on va devoir vendre mais pour cet hiver son arrivée est bien trop tardive pour avoir des effets AMHA.

Beh justement

s'il vient pour le mercato d'été on pouvait le faire venir mi-février, pas à l'arrache en plein mercato

s'il vient pour celui d'hiver c'est à la fois tardif et précipité oui

Ce qui fait réagir, c'est la sortie d'AVB surtout.

Le point 9 est clairement à chier. Je sais pas ce qu'on pense les autres, mais ceci est mon avis.

bueno_coco a écrit :Sinon je comprends pas trop pourquoi tout le monde réagit par rapport au timing de l'arrivée d'Aldridge. Un mercato ça se prépare en amont pour moi, logiquement il vient pour préparer le mois de juin où on va devoir vendre mais pour cet hiver son arrivée est bien trop tardive pour avoir des effets AMHA.

Je suis bien d'accord mais manifestement, ce n'est pas comme ça que l'a compris Villas-Boas, alors même qu'il est censé être très bien placé, mieux que nous au moins, pour savoir ce qui se passe au club.

De ce qu'on comprend AVB a surtout vrillé parce qu'on lui a rien dit directement et que Zubi lui-même n'a été mis au courant que très tardivement, pas tellement pour une histoire de ventes au mercato d'hiver. Il dit d'ailleurs dans sa conf que JHE l'a consulté pour avoir son opinion en cas d'offre pour un joueur. (Ce qui effectivement veut dire que JHE est potentiellement vendeur pour cet hiver, mais bon ça personne n'en doutait, et du coup je doute qu'il s'amuse à aller contre l'avis de son coach derrière)

Védégé

Ça c'est classique : quand tu n'expliques jamais rien, les gens font des hypothèses, cherchent des explications, s'inquiètent et imaginent le pire. C'est d'ailleurs exactement ce que nous supporters avons tendance à faire tant Eyraud est flou depuis un certain temps.

C'est d'autant plus facile d'imaginer le pire quand on a affaire à un mec qui s'est déjà planté et qui a refusé d'admettre son erreur. Que les supporters aient une confiance limitée en Eyraud, c'est logique. Ça ne devrait pas être le cas du coach.

Oui excellent édito à sortir sur le site.

C'est qui lui ? Vous pensez quoi du thread ? Merci.

Pour le réseau, c'est "probable", dans le sens où même l'été où on vend Zambo on fait appels à des gens de ce réseau si je me souviens bien, donc oui on est en contact depuis un moment. Pour le reste, ça reste une interprétation/lecture assez positive, mais qui est possible avec ce qu'on sait. On verra bien. Que les joueurs nous poncent déjà Granville et après on verra.

Edit: ah, Molina time.

[/video]

Qu'est-ce que je l'aime pas ce tortureur de chaton soralien

C'est lui qui est soralien, ou c'est le chaton ?

C'est lui, le chaton il est torturé il a plus de conscience politique meskine

En meme temps j'ai rarement vu plus xenophobe qu'un chat.

Je ne le connais pas trop. Il n'est pas crédible ce Molina ?

Disons qu'il a quelques casseroles au cul qui rendent son côté chevalier blanc autoproclamé assez risible.

Tu peux m'expliquer un peu ?

J'ai plus tous les détails en tête. Cherche "Molina Corée du Nord".