Stilitano a écrit : ↑ven. sept. 18, 2020 9:04
AVB n'a pas voulu mettre Rocchia parce qu'il vient du CdF, c'est ce que tu veux dire ? Allons bon, ce serait bien d'arrêter les procès d'intention.
En tout cas, d'après ses déclarations d'après-match, il n'a pas envisagé de titulariser Rocchia, c'était entre Balerdi et Khaoui. Mais Rocchia est rentré à la fin... AVB a encore réaffirmé qu'on lui cherchait une porte de sortie.
Je suis en droit de me poser des question les joueurs du centre sont utiliser en amical puis disparaissent des radar une fois la competition venu
il faut être sérieux a quel moment de la semaine il c'est dit Balerdi lateral Gauche et pas Rocchia
Il y a énormément de restrictions (deux clubs principaux de chaque pays peuvent pas jouer le même soir, les Russes peuvent pas jouer les Ukrainiens. C'est seulement à moitié aléatoire.
bah on sait bien que le championnat est quasiment jamais aléatoire, que chaque club dispose de choix et qu'ils sont plus ou moins respectés par la ligue, c'est pas nouveau
OMduMatch a écrit : ↑jeu. oct. 01, 2020 21:13
Cette saison apparemment c'était une demande du diffuseur pour "forcer" les abonnements assez rapidement en début de saison ...
Ca. Hormis les restrictions simples du genre Russie - Ukraine et celles qui impose un seul club par pays et par groupe, ils ont clairement indiqué que les TVs avaient imposé des règles pour s'assurer que les groupes étaient homogènes entre le mercredi et le jeudi (par pays) de manière à éviter d'avoir un des deux jours ou les gens se décident à ne pas regarder leur télé due à un manque d'affiche.
Le présentateur à donc passé son temps à expliquer comment l'ordinateur allait choisir les matchs pour essayer de fructifier les audiences.
Hyde a écrit : ↑lun. avr. 13, 2020 15:40
Oui mais tu verras, ils diront "les barres diagonales symbolisent les vents qui balayent Marseille, le mistral, mais aussi son cosmopolitisme."
Chaque année, et ce depuis 2009 et un maillot "inspiré de la culture ninja", j'attends avec impatience la justification marketing du maillot, encore plus que le maillot. Et une fois encore je ne suis pas déçu
Je le trouve pas aussi immonde que les gens qui sont en mode "truc le plus horrible que j'ai jamais vu, Puma = nazis" le disent, maintenant c'est sûr que je préfère les designs un peu plus minimalistes. Mais bon, au moins on jouera pas les gros matchs de C1 avec un maillot vert pomme ou rose fuschia
Déçu qu'on n'ait encore jamais pondu un maillot noir à points blancs représentant la voie lactée pour lâcher du "c'est un message fort à tous les supporters marseillais qui nous soutiennent depuis l'espace"
L’Olympique de Marseille a pris connaissance d’une information judiciaire, confiée à un juge d’instruction de Marseille, ouverte des chefs d’«extorsions en bande organisée» et de «participation à une association de malfaiteurs en vue de commettre un crime».
Selon plusieurs média, cette enquête pourrait notamment concerner «l’argent généré par le départ d’Isaac LIHADJI, le jeune attaquant de 18 ans formé à l’Olympique de Marseille et recruté par le LOSC cet été». Monsieur José ANIGO, ancien directeur sportif de l’Olympique de Marseille, licencié par le club, serait en garde à vue dans le cadre de cette enquête.
L’Olympique de Marseille, poursuivant une politique de fermeté, va se constituer partie civile dans cette information judiciaire pour dénoncer et poursuivre toutes les infractions dont elle peut avoir été victime, pour participer à la manifestation de la vérité et pour faire valoir ses droits.
L’Olympique de Marseille a demandé à Maître Olivier BARATELLI de se constituer partie civile et de prendre toutes mesures nécessaires, y compris judiciaires, de nature à obtenir immédiatement la réparation de l’entier préjudice qu’il subit.
L’Olympique de Marseille portera plainte pour toutes infractions dont il aura été victime, et entend rappeler qu’il ne laissera impunie aucune pratique suspecte ou douteuse, commise à son insu et à son préjudice, ainsi que le club l’a fait depuis quatre ans.
Ou comment prendre un avocat qui a le nom d'un goal pour se défendre du départ d'un attaquant
Matías Almeyda : Le culte du résultat peut tuer le foot d'ennui.
Marv : J'exige rien d'autre que de l'émotion, je serai très content si on finit sans rien gagner.
Membre du OMForum dining club
Hyde a écrit : ↑lun. avr. 13, 2020 15:40
Oui mais tu verras, ils diront "les barres diagonales symbolisent les vents qui balayent Marseille, le mistral, mais aussi son cosmopolitisme."
Défi accepté.
Le fait même de devoir expliquer un design signifie qu'il est foireux non ?
Kobe974 a écrit : ↑ven. oct. 23, 2020 16:01
Tu ne veux plus jouer avec Payet???
En l'état, ça ne me pose aucun problème de m'en passer en effet. Il n'est pas bon du tout, il saute. Pourquoi vouloir mettre en place des totems d'immunité pour certains joueurs s'ils ne sont plus décisifs ?
Malgré un début de saison très difficile (si on y rajoute le jeu offensif, je dirais limite catastrophique) on est quand même placés très favorablement au championnat. Nos concurrents directs pour le podium sont à proximité et aucun d'eux n'a encore joué Paris qui a désormais pris sa vitesse de croisière et sera très difficile à battre pour eux. On a potentiellement 3 points de plus que Lille, Rennes, Monaco ou Lyon. Peut être que un de ceux là les battra, mais pas les 4. Et en plus on a une série de matchs abordables : on reçoit Lens, Nice et Nantes et on va à Strasbourg. Sur ces 4 matchs on doit prendre au minimum 9 points ce qui augmenterait notre moyenne par match.
C'est ce qui est terrible en ce moment. On se plaint tous de notre niveau de jeu et de notre stérilité offensive, du niveau physique de certains joueurs ou de leur manque de confiance, mais on a pas du tout mal en point au classement et on pourrait se retrouver sur le podium dans 4 journées. Ca conforte malheureusement AVB dans ses choix au point qu'il commence même à perdre un peu la notion de la réalité dans ses conférences de presse.
Mais vu notre niveau, on est sur le fils du rasoir. Ce match d'hier, on peut tout aussi bien faire match nul sans qu'il n'y ait rien à redire. Pareil pour Metz ou Lille qu'on peut largement perdre. On a intérêt à pas se voir trop beaux parce que la sanction pourrait être rude si on perdait ce petit grain de chance qui tourne pas mal à notre avantage ces temps-ci (hormis en Grèce). Cette politique de la comptabilité sportive aux dépends du jeu est extrêmement risquée.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Kobe974 a écrit : ↑ven. oct. 23, 2020 16:01
Tu ne veux plus jouer avec Payet???
En l'état, ça ne me pose aucun problème de m'en passer en effet. Il n'est pas bon du tout, il saute. Pourquoi vouloir mettre en place des totems d'immunité pour certains joueurs s'ils ne sont plus décisifs ?
bah avant de se priver des véritables joueurs de foot de notre équipe, on pourrait peut etre commencé à enlever sanson ? je sais pas hein
Kobe974 a écrit : ↑ven. oct. 23, 2020 16:01
Tu ne veux plus jouer avec Payet???
En l'état, ça ne me pose aucun problème de m'en passer en effet. Il n'est pas bon du tout, il saute. Pourquoi vouloir mettre en place des totems d'immunité pour certains joueurs s'ils ne sont plus décisifs ?
On a un joueur decisif depuis le debut de la saison c'est Thauvin.. et qu'on le veuille ou non le deuxième joueur décisif c'est Payet et oui donc on peut continuer d'aller jouer à 1 joueur offensif et espérer voir du jeu où tenter de mettre Payet en 10 dans ce système et Cuisance à la place de Sanson.
Payet est décisif à Paris à Lyon et si on est pas des viers devant il a 3 passes décisives contre Sainte.. mais bon il est gros il paraît