T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[cerealeskiller]

Orange avait collé un logo plutôt discret sur le maillot du RC Lens, je vois pas pourquoi ils en feraient pas de même pour L'OM. Zen.

Ils ont mis un logo discret quand ils ont mis en avant leur filiale Orange TV ( en orange ) sur la 2 eme et 3 eme saison , sur la 1 ere , 4eme et 5 eme c’était le logo bien dégueulasse orange sur fond noir

[JUAN]

Peut-être plus parce que le logo ressortait plus assez avec le design des maillots sang et or ?

[Franck PassiF]

Bonjour le forum,

Je tenais à m'excuser pour ma réaction, j'avais mal compris et j'en suis désolé. je ferai attention à l'avenir de ne pas réagir trop vite.

Quant à votre discussion, j'ai toujours trouvé qu'on sous vendait (par le passé) le sponsor maillot. Club le plus populaire de France, qui vend(ait) le plus de maillot, on faisait pas payer assez cher cette place de choix. Là, quel que soit le sponsor, j'aimerai que la nouvelle équipe dirigeante essaie de monnayer cher (au moins à la hauteur de ce que fait Lyon) l'emplacement,et si possible sur des courtes durées de façon à pouvoir renégocier (à la hausse, en fonction des résultats du club) régulièrement. Après je vous avoue que l'aspect que ça donnera au maillot, je m'en fous un peu. Je ne sais pas si c'est possible, mais je serai JHE, je tenterai même de le vendre 2 fois. une fois pour la visibilité nationale et une fois pour la visibilité Européenne à un sponsor différent type banque ou grande marque multinationale. Après, ça doit pas être évident non plus. Mais JHE, c'est sur ce terrain là que je l'attend. En ce qui me concerne pour l'instant je trouve qu'il avance bien (surtout quand on a l'objectivité de se souvenir d'où il partait), même si tout n'est pas parfait.
En ce qui concerne l'aspect du maillot, c'est tellement subjectif. Certains ont adoré le Orange avec neuf télécom, d'autres l'ont détesté...le third de cette année est juste horrible, du moins c'est mon avis et pourtant j'en ai vu qui l'avait acheté. Donc au final, l'aspect avec un choix de 3 maillots, on finira toujours pas en trouver moins moche ou plus beau ;-)

[White Label]

Et

Moi aussi j'attends de JHE qui a survécu au milieu hippique de faire le max pour qu'on arrête de se faire niquer.

Le changement Adidas/Puma montre bien qu'il est capable de briser les ordres établis.

L'absence sur 3 mois de sponsor maxi aussi. Ca sent la négociation "vous pensez que je suis pas capable de jouer sans sponsor principal? Vous verrez..." et la normalement quand les mecs reviennent... BOUM!

[butterfly15]

re-bienvenue

[Olympien.]

Et à Kobe : Pourquoi UA n'aurait rien à faire dans le football ? Je comprends pas du tout

[Kobe974]

pour moi UA est une marque de sport plus "bourrins", on en trouve beaucoup dans le foot US notamment

[si-ma-tante-en-avait]

La NFL est tout sauf un sport de bourrin. Le "soccer", franchement c'est 95% des équipes qui jouent sans cervelle. A chaque fin de match tu as des sorties du genre "ouais, on a pas assez insisté sur les côtés-dans l'axe...". Il n'y a pas de réflexion et encore moins d'adaptation. Il suffit de voir notre jeu depuis au moins 2 ans. Tu as simplement des mecs qui courent.

[Benedetto]

Les joueurs de soccer finissent consultants. Les joueurs de foot américain finissent en consultation.

[si-ma-tante-en-avait]

Traine pas et va la tweeter.

[Benedetto]

C'est une vanne premium. Les gens sur twitter n'ont qu'à s'inscrire sur le forum pour en profiter.

[Kobe974]

pas des bourrins?
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -cerebraux

[si-ma-tante-en-avait]

Je te parle de stratégie, de sens tactique. Après, ça cogne pour mettre en application le "book play". Au foot, on demande moins d'effort intellectuel.

[Benedetto]

[Kobe974]

le playbook est largement plus développé je suis d'accord avec toi, mais l'application ca reste des gros qui se rentrent dedans à plusieurs G quoi (feur)

[Benedetto]

[Benedetto]

Le foot américain tu dois juste connaitre par coeur les combinaisons un peu comme un cuisinier chez Mcdo doit se rappeler la composition et le process de tous les burgers. On retrouve même du Taylorisme dans leur sport entre l'équipe qui attaque, l'équipe qui défend... Avec tous les temps mort et les phases arrêtées tu as le temps en plus comme dans un RPG au tour par tour. Alors que dans le foot, tout le monde attaque, tout le monde défend, doit se rappeler le plan de jeu car la seule piqure de rappel leur sera faite au bout de 45 minutes. Tu dois réfléchir vite comme dans un RPG en temps réel.

[si-ma-tante-en-avait]

Silence = mépris

[PoF]

Woaaaah Kobé le fan de Basket qui dénigre le Foot US, on a franchi un pallier là.

[Kobe974]

Je dénigre pas, je regarde de temps en temps le super bowl, mais faut avouer que les types ne sont pas des lumières

[Canto2001]

J'adore le basket et le foot US, mais entendre dire d'un basketteur que les footballeurs US sont pas des lumières, c'est le camembert qui dit au roquefort tu pue...

Lors du NFL combine, chaque prospect passe le wonderlic, un espèce de test de QI. Les "gros bourrins" de 150 kg de la ligne offensive sont ceux qui obtienne les meilleurs moyennes par poste...
Quand on voit qu'en NBA environ 80% des joueurs n'ont même pas de QI basket, et joue uniquement sur leurs qualités physique. Comme quoi faire 3 ou 4 années de fac pour les joueurs NFL contre 1 pour les joueurs NBA ça peut servir.

[Benedetto]

Donc les gros bourrins seraient en fait des zèbres?

[Syd]

Bene


Mais vous êtes tellement partis à des années lumière du sujet

[si-ma-tante-en-avait]

T'es pas notre père à ce que je sache !

[Hyde]

J'ai un nouveau respect pour les joueurs de football US depuis que j'ai vu Friday Night Lights, et que les joueurs de NFL sont devenus un problème si important pour Trump qu'il va peut être oublier de lancer une guerre nucléaire.

Bene

[Franck PassiF]

J'ai un nouveau respect pour les joueurs de football US depuis que j'ai vu Friday Night Lights, et que les joueurs de NFL sont devenus un problème si important pour Trump qu'il va peut être oublier de lancer une guerre nucléaire.

Bene

Malheureusement il arrive à faire plusieurs conneries en même temps, ce con !

[Allobroge]

J'adore le basket et le foot US, mais entendre dire d'un basketteur que les footballeurs US sont pas des lumières, c'est le camembert qui dit au roquefort tu pue...

Lors du NFL combine, chaque prospect passe le wonderlic, un espèce de test de QI. Les "gros bourrins" de 150 kg de la ligne offensive sont ceux qui obtienne les meilleurs moyennes par poste...
Quand on voit qu'en NBA environ 80% des joueurs n'ont même pas de QI basket, et joue uniquement sur leurs qualités physique. Comme quoi faire 3 ou 4 années de fac pour les joueurs NFL contre 1 pour les joueurs NBA ça peut servir.

John Urschel Garde Offensif de Baltimore PHD chercheur au MIT

[Olympien.]

pour moi UA est une marque de sport plus "bourrins", on en trouve beaucoup dans le foot US notamment

Ca veux rien dire, tu les aimes pas parce qu'ils sont différents et ça c'est dégueulasse

Sincèrement va jeter un oeil à leurs produits spécifiquement fait pour le football/soccer pour les donaldtrumpizés et même je trouve que leurs maillots fait pour les spurs étaient très bons, simple et classe sans partir dans des délires foireux, c'est toujours réussi et plutôt joli.

Quand je vois sur google par ex les maillots du Salonique, NY Cosmos, Toluca, Sao Paulo, St Pauli, Southampton, Colo Colo, Aston Villa, AZ, Cruz Azul je me dis justement qu'ils ont laaargement leur place dans le foot et quand on voient ou portent la plupart de leurs produits on est encore une fois loin d'être déçus bien au contraire, que ça soit crampons (de tous types), gants (notamment ceux pour gardiens), les shorts, les maillots, tous les accessoires et types de vêtements destinés à l'entraînement bref en gros ils ont vraiment tout mais c'est constamment soignés et bien fini.

J'ai découvert la marque en portant quelques trucs pour m'entraîner il y a pas très longtemps et je te cache pas que c'est aussi bien voir mieux que les produits de nike, puma et adidas par ex

La seule chose qui fait qu'ils n'aient pas déja percé dans le foot en europe à mon avis c'est le fait qu'ils ne puissent pas investir autant que les mastodontes que sont adidas/nike voir même puma pour les clubs les plus importants d'europe

(c'est bon j'arrête de casser les couilles)

[Hamada Jambay]

Coquet!

[brettonrock]

Quand je vois sur google par ex les maillots du Salonique, NY Cosmos, Toluca, Sao Paulo, St Pauli, Southampton, Colo Colo, Aston Villa, AZ, Cruz Azul je me dis justement qu'ils ont laaargement leur place dans le foot et quand on voient ou portent la plupart de leurs produits on est encore une fois loin d'être déçus bien au contraire, que ça soit crampons (de tous types), gants (notamment ceux pour gardiens), les shorts, les maillots, tous les accessoires et types de vêtements destinés à l'entraînement bref en gros ils ont vraiment tout mais c'est constamment soignés et bien fini.

Pour les gants la seule bonne marque "généraliste" c'est Uhlsport (et encore, ils sont surtout axés gardiens). Point. Le reste est largement inférieur. J'ai eu des Nike par le passé j'ai été très déçu : Un grip nase, une mauvaise durabilité et un confort assez moyen. Je sais pas pour UA mais les autres marques n'ont même pas l'air d'essayer de rivaliser en termes de qualité.