T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[Chourm'OM]

L'appel conduira à un sursis ou une amende et basta. Leurs arguments sont bidons, et les fumis... ces engins de malheur sur lesquels chaque chaine de télévision se sègue des que les premières étincelles apparaissent. Faut quand même être sacrément frustré pour coller un huis clos au Vel' pour ca.

Parce que même des centaines de fumis au Vel', avec le toit décapotable, ca gênera toujours moins qu'une dizaine de fumis au Parc... et je parle pas des dizaines et dizaines de fumis du dernier P. - OM ainsi que les pots de fumée des Atks qui ont considérablement gêné spectateurs et téléspectateurs.
Nous coller un huis-clos après ca, les envahissements de terrain, les propos racistes... pour des fumis, ca encouragerait presque à en craquer plus.

On se serait pris le match pour les objets envoyés par certains sur les joueurs ok, mais là

[Nyrod]

ni de skins

Ah si, ça on en a

Pour être plus précis des Trojan

[Bud Wazaa]

c'est ça tes arguments ?

Interdit ? t'as jamais fait de truc interdit dans ta vie car ca te semblait juste ?
un sursis ? perso j'étais au courant du sursis après le match de nantes et c'est surement la meme pour la plupart des gens.
Un bras chaque année ? c'est 8 jours de salaire de Cissé ...

Ouais, c'est ça mes arguments...
Je suis peut-être déjà un vieux con mais quand je vais quelque part je fais pas ce qui est interdit juste parce que c'est beau ou parce que ça me plait ou parce que c'est trop inzuste.
Je dis pas que la Ligue a de bonnes raisons implacables et indiscutables pour interdire les fumis, juste que je suis pas du genre à fumer dans un resto parce que la loi est conne et que je me fous de l'amende que va se choper le proprio, voilà voilà, le respect, la morale, toussa toussa, vieux con et fier de l'être !

[Champoul]

Quand mon restaurant favori sera la propriété d'un homme d'affaire ou d'un fond d'investissement, que son PDG sera millionnaire et que son unique salaire mensuel suffirait à couvrir les frais liés à l'année, tout cela alors que depuis 15 ans j'y mange plusieurs fois par mois et que je suis souvent très déçu du repas ( oui j'y tiens à ce resto c'est sentimental ) bah alors ce jour là, je rentrerai avec 3 clopes au bec

[urba]

Et étant donné que le patron a décidé qu'il gérait ce restau en vase clos, sans jamais mettre de l'argent, ben déjà que la bouffe est pas bonne, un jour, le serveur que tu préfères, qui aime vraiment pas la fumée, va se casser et non seulement ça sera pas bon, mais en plus tu seras servi par un connard

[Champoul]

C'est un self service

[Fennec]

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... rope-1.php

pour les 10 dernieres secondes

[Blood]

Passage de la réaction de Diouf au huis clos

Alors, quand M. Lebray dit à l’un de nos cadres présent lors des audiences qu’il fallait répondre aux jets de fumigènes par un appel aux pompiers pour qu’ils arrosent le public, ce remède proposé est pire que le mal et c’est une forme d’inconscience.

Tout simplement effrayant si un mec de la dite commission a proposé ça

[Chourm'OM]

le mec est payé pour ca?

[Blood]

La version complète est encore plus fantastique:

On m'a conseillé de positionner des camions de pompiers dans les zones d'évacuation à côté des virages." La suite est effrayante : "Quand ils allument, vous n'avez qu'à les arroser. Faites-le l'hiver, cela les dissuadera."

[Niko]

bon d'après l"équipe du jour on voit que :
l'appel de l'OM devrait empécher le huis clos sur cette saison ... par contre le premier match de la saison prochaine on risque de pas y couper
si y'a huis clos c'est avant tout parceque l'OM a contesté l'ensemble des amendes reçues sur la saison

[Chourm'OM]

C'est encore plus débile... un orgueil mal placé d'une commission qui cherche à exister et qui ne veut surtout pas être contredite.

[Blood]

Surtout quand ils pondent des amendes de + de 20k€

[SpeCiE]

Pas grave suffit d'aller en justice, et on est sur de gagner, comme d'autres clubs l'ont fait...

[SpeCiE]

La version complète est encore plus fantastique:

On m'a conseillé de positionner des camions de pompiers dans les zones d'évacuation à côté des virages." La suite est effrayante : "Quand ils allument, vous n'avez qu'à les arroser. Faites-le l'hiver, cela les dissuadera."

Enfin une idée brillantissime, mais sera-t-elle également appliqué à Paris, Sainté, Lille... Je demande à voir. Et puis depuis la partie haute, vu que les pompiers ne montent même pas quand y'a un malaise, ça risque d'être une provocation pour qu'on en allume pour que les Yankees et Ultras se fassent mouillés

[Blood]

Franchement un canon anti-émeute mobile par stade ça serait super esthétique...

[Champoul]

Et beaucoup moins dangereux qu'une torche

[pascom]

Il faudra obliger les fabricants de fumigènes à bien augmenter la taille du diamètre de l'engin dans sa fabrication

[bad boy]

c'est ça tes arguments ?

Interdit ? t'as jamais fait de truc interdit dans ta vie car ca te semblait juste ?
un sursis ? perso j'étais au courant du sursis après le match de nantes et c'est surement la meme pour la plupart des gens.
Un bras chaque année ? c'est 8 jours de salaire de Cissé ...

Ouais, c'est ça mes arguments...
Je suis peut-être déjà un vieux con mais quand je vais quelque part je fais pas ce qui est interdit juste parce que c'est beau ou parce que ça me plait ou parce que c'est trop inzuste.
Je dis pas que la Ligue a de bonnes raisons implacables et indiscutables pour interdire les fumis, juste que je suis pas du genre à fumer dans un resto parce que la loi est conne et que je me fous de l'amende que va se choper le proprio, voilà voilà, le respect, la morale, toussa toussa, vieux con et fier de l'être !

entre vieux cons et fiers de l'être :ti'punch:

[Nyrod]

Il faudra obliger les fabricants de fumigènes à bien augmenter la taille du diamètre de l'engin dans sa fabrication

Tu est cruel, pense aux Nantais :B-L:

[Blood]

Je viens de lire dans la Provence, que l'OM avait proposé de payer les amendes en Février, mais la super commission a maintenue la poursuite de la procédure.
Ça fait un peu règlement de comptes personnels là

Bref vivement la saison 2009-2010 avec le PSG a huis clos toute la saison

[Ciao]

Je n'ai pas vraiment saisi. De ce que j'ai lu,

1) il y a deux décisions:
-une décisions de la Commission supérieure d'appel qui a sanctionné l'OM d'un match avec sursis;
-une décision postérieure de la Commission de discipline qui a révoqué ce sursis et sanctionné l'OM d'un match ferme suite à Lyon-OM;

2) Diouf dit que la deuxième décision est relativement normale, automatique, presque logique; il gueule sur des types responsables de la première décision;

Dans la mesure où l'OM n'aurait pas recouru ou continuer les recours (Tribunal adminstratif ???, TAS ???) sur la première décision, je suppose assez facilement que celle-ci est entrée en force et ne peut pas être revue.

Pas besoin d'être juriste pour se rendre compte que la première décision ne peut pas être réexaminée dans un recours contre une autre décision postérieure ??? Pourtant, c'est ce qu'ils racontent. L'OM attendrait notification de cette dernière décision pour recourir, tout en gueulant (seulement) sur la première.

Alors, je veux bien qu'on puisse se plaindre de l'absence de droit d'être entendu devant une commission de discipline (je ne suis pas français, je ne connais pas le principe en droit français, mais l'absence de présence de l'OM ne me choque pas dans la mesure où l'OM pourrait se prononcer par écrit...), même si faire recours contre toutes les décisions, dont des amendes de 250 euros juste à un niveau au-dessus ne me semble pas le meilleur moyen ou le plus adulte de s'en plaindre. Ca fait plûtot enfantin; je verrais plutôt des méthodes classique de vieux con pour modifier les règles, surtout quand tu es membre du CA de la Ligue.

Mais si tu le fais, tu évites de raconter et faire n'importe quoi; parce que là, soit je n'ai rien compris, soit on apparaît comme ridicules; ce qui n'enlève rien ou pas grand chose à la connerie des autres, hein.

Bref, j'espère juste qu'il y ait une confirmation claire et nette qu'il n'y a aucun risque d'un match à huis-clos pour la fin de saison, pour pas qu'une incertitude puisse polluer même la moindre la fin de saison.

(oh, ça se faisait longtemps que je n'avais pas fait un long message )

[Juliensw]

Je n'ai pas vraiment saisi. De ce que j'ai lu,

1) il y a deux décisions:
-une décisions de la Commission supérieure d'appel qui a sanctionné l'OM d'un match avec sursis;
-une décision postérieure de la Commission de discipline qui a révoqué ce sursis et sanctionné l'OM d'un match ferme suite à Lyon-OM;

La commission de discipline a le pouvoir de révoqué une décision de la commission d'appel? Ca me parait bizarre quand même

[pascom]

Il faudra obliger les fabricants de fumigènes à bien augmenter la taille du diamètre de l'engin dans sa fabrication

Tu est cruel, pense aux Nantais :B-L:

C'est à eux que j'ai pensé

[Ciao]

Juliensw, évidemment non, mais ce n'est pas le cas. La commission de discipline n'a PAS modifié la décision de la commission d'appel. Le sursis est révoqué à cause d'une nouvelle infraction, dans une nouvelle affaire (un autre match).

1- Je frappe Spartakus - sursis
2. (?)
2- Je frappe Champoul - sursisferme
3.- Oh, mais attendez je ne méritais pas une peine avec sursis pour avoir frappé Spartakus?

[urba]

Non tu méritais une médaille

[White Label]

6 - MONDIAL PROMOTION - PIERRE FRELOT - 72 jogadores
Carteira avaliada em 200 M€, valor médio de jogador de. 2,7 M€.
Didier Drogba, Floren Malouda, William Gallas, Steve Mandanda, Bakari Koné

[Juliensw]

Juliensw, évidemment non, mais ce n'est pas le cas. La commission de discipline n'a PAS modifié la décision de la commission d'appel. Le sursis est révoqué à cause d'une nouvelle infraction, dans une nouvelle affaire (un autre match).

1- Je frappe Spartakus - sursis
2. (?)
2- Je frappe Champoul - sursisferme
3.- Oh, mais attendez je ne méritais pas une peine avec sursis pour avoir frappé Spartakus?

Ah oui d'accord.
Mais d'après les dates, le sursis est tombé pour un match joué avant la décision de la commission d'appel, c'est quand même bizarre non?

[Ciao]

Alors ça, oui. J'ai lu Pape Diouf dire plus ou moins que la décision de la Commission de discipline était presque automatique. Mais, en effet, la révocation du sursis pour une infraction commise avant que la condamnation assortie du sursis soit devenue définitive (et ici même prononcée), je n'ai pas lu les textes, mais c'est particulier...



edit: je ne suis plus certain si c'est Diouf qui avait dit ça (directement); j'ai peut-être mixé dans ma tête avec un article de la Provence qui affirmait que:

La révocation du sursis par la commission de discipline de la LFP correspond à la simple application du règlement et n'est pas juridiquement contestable.

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... de-fer.php

[ToF]

Erik Gerets serait-il très déçu s'il ne gagnait pas un titre ?

M.V. : "Oui c'est clair, comme nous. On n'a jamais été aussi prêt, mais il faut être mesuré tout en étant ambitieux."

J'aime bien la réponse de Valbuena à cette question (voir l'itw complète ici), elle résume bien l'état d'esprit dans lequel je me trouve actuellement quand il s'agit de l'OM