pâle copie, le vrai c'est Casimirle vieux Buk a écrit :Jester a écrit :ou alors on a un vrai repreneur, qui ne se fait pas enculer par tout le monde, sait où il met les pieds et son fric et ne s'attache pas des Anigo et autre boxeur et s'attache les services de vrais joueurs, entraineurs, e service médical. Le top.
de finir en L2 , je préfere être premier de L2 que 8ème de L1, qu'il vende, je repete on risque quoi 
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
, la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde et moi j'aimerai toujours l'OM même en CFA "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". J'aurai du dire que je préfere avoir la plus belle femme de mon village dans mon lit que de voir la plus belle femme du monde à 20 mètres, bien que ce soit un scénario de science fiction pour moile vieux Buk a écrit :si la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde, alors tu n'as aucune raison de préférer l'OM 1er de L2 plutôt que 10ème de L2...
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
...) sans parler de certains choix que sont en droit de faire un president, genre "tiens et si on jouait en jaune maintenant, et si on changeait le logo et le nom du stade..." ce genre de chose quoi. Mais je pense qu'on peut compter sur gaudin ( ou successeur, je fais pas de politique là hein 
) et surtout sur les groupes et l'ensemble des supporters pour veiller au grain...Donc perso globalement pour qu'il vende!
Ils l'ont fait à StrasbourgRascassse a écrit : Tu crois que Mc Comack peut faire pire que RLD ?
Marchand, non. Diouf, oui. Anigo, oui.Qu'il y a pire que Marchand Diouf, Anigo and Co ?
Pas directement, mais ça fait quelques années Qu'on finit la saison dans le rouge et qu'il garantit la pérénité du club devant la DNCG. C'est quand même pas rien. Et puis c'est pas de sa faute si le club est si mal géré avec toutes les rentrées financières que l'OM peut générer....Tu penses vraiment que Robert injecte encore de l'argent dans les caisses du club ?
Pourtant les repreneurs ont dit qu'ils venaient à moyen terme, et pour faire du pognon. C'est ce qu'ils font pour toutes les entreprises qu'ils reprennent.A long terme, je pense que la formule du PSG va porter ses fruits.
Evidemment qu'il y a des gens compétents. Il y en a même eu à la tête du club, je pense. Mais le contexte de l'OM rend les choses difficiles.Même à Marseille il y a des gens compétants ! Evidemment, ce n'est pas ceux que RLD a mis en place...
ah ouiTon scénario catastrophe n'est pas pire que la réalité à la RLD.
). Prenez le PSG et son abo en virage à 280 euros (champ + coupes) ou Gerland. Personne ne vend des abos aussi peu chers. Pas sûr qu'un futur repreneur laisse le tarif aussi bas, et surtout à la gestion des assos.
). Demandez aux Strasbourgeois, aux Bordelais ou aux Nantais ce qu'ils pensent de leurs repreneurs... 
C'est la prime de risque qui est élevée à l'OM, pas le salaire !marcelo a écrit :Depuis quand un joueur du niveau de Maoulida émerge à 90 000 euros par mois ? Si le bonhomme jouait à Troyes, il toucherait 3 fois moins. Non seulement jouer à l'OM est un plus médiatique considérable pour tout joueur, mais en plus il touche un salaire incroyablement surévalué.
Euh si c'est sa faute, c'est lui qui est responsable de la gérance de son entreprise...marcelo a écrit :Pas directement, mais ça fait quelques années Qu'on finit la saison dans le rouge et qu'il garantit la pérénité du club devant la DNCG. C'est quand même pas rien. Et puis c'est pas de sa faute si le club est si mal géré avec toutes les rentrées financières que l'OM peut générer...Tu penses vraiment que Robert injecte encore de l'argent dans les caisses du club ?
Si on fini souvent la saison dans le rouge, c'est parceque RLD puise largement dans les recettes dès qu'elles tombent (en fin d'année). Il récupère les bénéfices.marcelo a écrit : Pas directement, mais ça fait quelques années Qu'on finit la saison dans le rouge et qu'il garantit la pérénité du club devant la DNCG. C'est quand même pas rien. Et puis c'est pas de sa faute si le club est si mal géré avec toutes les rentrées financières que l'OM peut générer....
Un fonds d'investissement souhaitent évidemment trouver une rentabilité, mais il peuvent la trouver sur le long terme plus facilement encore que sur le court terme (car si tu ne fais pas n'importe quoi dans les transferts et les salaires, tu peux faire de beaux bénéfices grâce aux très belles recettes de L1 notamment, tout en ayant des bons joueurs confortablement rémunérés).marcelo a écrit : Pourtant les repreneurs ont dit qu'ils venaient à moyen terme, et pour faire du pognon. C'est ce qu'ils font pour toutes les entreprises qu'ils reprennent.
Les virages ne représentent de toute façon (quelque soit le club) qu'une faible partie des recettes spectateurs. Ce sont les places en tribunes qui attirent les personnes capables de payer cher. Et à Marseille les prix de ces places sont déjà très chères et augmente très régulièrement et très vite ces dernières années.marcelo a écrit : qui gèle quasiment le prix de ses abonnements en virage
RLD n'a rien réussi à l'OM. Même au début qu'en il balançait des fortunes (qu'il s'était d'ailleurs engagé à mettre dans le recrutement lors du rachat du club au franc symbolique (le club était en liquidation et plusieurs repreneurs le voulait) auprès de Gaudin.marcelo a écrit : RLD est peut-être devenu une maladie (car les débuts étaient prometteurs), elle est tout de même loin d'être mortelle
Un Abramovich est un cas extême. Un chef d'entreprise (français ou autre) passionné et compétant avec le soutien d'actionnaires tout aussi passionnés, serait déjà pas si mal.marcelo a écrit : Le championnat français ne peut pas, de toutes façons, nous apporter un Abramovich.
Aulas n'a pas été champion avant 10 ans, mais comme il n'a acheté que des joueurs peu chers et à faibles salaires, il était quand même bénéficiaire (et même confortablement) durant ses premières années à l'OL.urba a écrit :Je suis juste pas d'accord avec toi sur le fonds d'investissement. Autant Aulas a pu se permettre de pas gagner grand chose pendant 10 ans, autant un fonds d'investissement a besoin de rendement très fort sur un cycle de 3/4 ans, ce qui est impossible en foot, c'est pourquoi les repreneurs actuels du PSG ont fait une boulette
De mon point de vu ce n'est pas tout à fait ça, il se porte caution de 10M€ quand on passe devant la DNCG et ensuite pendant la période des tranferts il prend 10M€ sur l'enveloppe destinée aux transferts et il bouche le trou avecRascassse a écrit :
Si on fini souvent la saison dans le rouge, c'est parceque RLD puise largement dans les recettes dès qu'elles tombent (en fin d'année). Il récupère les bénéfices.
Et lorsqu'on achète un joueur au mercato, la trésorerie n'est alors plus suffisante, et RLD doit alors remettre une partie des bénéfices qu'il a prélevé pour rééquilibrer les comptes.
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
