De Zerbi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[brettonrock]

Disons que ça dépend...
Mandanda était le premier rempart quand on avait l'équipe de Michel, Landreau était le premier rempart du PSG il y'a 10 ans.

Quant à moi, en Senior D, 5e division district des Flandres je suis le premier rempart pour peu qu'on ait pas des vétérans qui ont fait carnaval tout le week-end (Ca arrive une fois sur deux)
(Mais quand je joue avec l'équipe C je suis bien le dernier rempart )

Enfin il y avait la volonté sous-jacente de concatener habilement les prétendus déboires défensifs de mon équipe et le fameux adage marseillais dès lors qu'il s'agit de parler de la Ligue des Champions. J'espère que vous trouvez le jeu de mots truculent.

[Hamada Jambay]

Mais quand t'es le premier rempart, du coup, qui est le dernier?

[Hamada Jambay]

(si c'est ton coach, on se sauve du hors topic)

[Hamada Jambay]

Enfin il y avait la volonté sous-jacente de concatener habilement les prétendus déboires défensifs de mon équipe et le fameux adage marseillais dès lors qu'il s'agit de parler de la Ligue des Champions. J'espère que vous trouvez le jeu de mots truculent.

Tu vas te faire gronder.
Expliquer une blague, c'est mal. Surtout que je n'ai rien compris.

[Martin]

'non plus

[brettonrock]

C'est pas vraiment une blague... c'est plus un jeu de mots. Au rabais en plus
Au pire je dirai que mon compte a été piraté par Kobe (ou Rainville) ça passera crème.

Mais quand t'es le premier rempart, du coup, qui est le dernier?

Les filets...




... préalablement placés là par mon coach (ça devrait suffire à nous protéger des modos )

[urba]

Tu es tellement truculent que je te pardonne

[Medjik]

Son idée géniale sur les coups francs adverses est en train de faire le tour du monde.

Ici au Vénézuela :

[brettonrock]

Sauter sur un coup-franc c'est une connerie absolue, et placer un blaireau accroupi derrière en est une de plus (on l'a vu dimanche). En sautant le mur va gagner à peine 20cm de hauteur, associé au fait que les joueurs vont avoir le réflexe d'éviter le ballon. De toute façon on a vu bien plus de buts parce que le mur avait sauté que de CF où on se dit "Ah mince si on avait sauté ça serait pas passé..."
Avoir un mur bien placé suffit, surtout s'il est bien adapté au style du tireur. Après face à un super tireur, il faut une part de chance aussi.

[PoF]

Totalement pas d'accord.

20cm, c'est ce qui fait la différence entre but et pas but quand le coup-franc est très proche.

[Hamada Jambay]

Tu es trop humble, Bretton. Il faut surtout compter sur son premier rempart (celui de derrière le mur).

[bueno_coco]

Rien que le CF très bien placé que tire Payet dimanche, si Sala (je crois que c'est lui) saute pas il la contre pas et ça peut très bien faire but.

[Ceymin]

20cm, c'est ce qui fait la différence entre but et pas but quand le coup-franc est très proche.

TWSS.

[Hamada Jambay]

Ceymin se tape des footeuses.

[brettonrock]

Rien que le CF très bien placé que tire Payet dimanche, si Sala (je crois que c'est lui) saute pas il la contre pas et ça peut très bien faire but.

Payet je le compte comme un super tireur

Après bien évidemment que parfois ça peut faire la différence, surtout quand le CF est proche. Mais il y a d'autres paramètres à prendre en compte comme le fait de savoir si le gardien est masqué ou pas, comment le mur va sauter, s'il se disloque ou pas (je me souviens d'un cas comme ça où le mur s'ouvre en 2 en sautant et Thauvin contre le ballon dans le but), si le coup franc est fortement excentré ou même anticiper la façon dont le CF sera tiré (un peu comme les penalties). Il y a aussi le facteur surprise à prendre en compte, un gardien aura moins de temps pour réagir à une balle venant à ras de terre puisqu'il sera masqué par le mur dans tous les cas (sauf si la balle contourne le mur forcément)
Alors c'est certain qu'à un niveau professionnel ils vont moins tenter des CF à la con et plus faire confiance à leur talent de tireur mais je maintiens que faire sauter le mur ouvre plus de brêches qu'elle n'en ferme.

[Mike Dust]

Je suis pas gardien mais a priori, dans le foot pro, 90% des joueurs font passé le ballon par dessus le mur. Du coup sauter permet de réduire l angle et augmente la précision nécessaire pour que le ballon soit cadré sans être dévié.

Apres oui le but n est pas que le mur se disloque en sautant sinon l utilité est moindre et les ballons contrés peuvent même être dangereux. Mais si tous les coachs et toutes les équipes pro le font, je pense que cela a été analysé et réfléchi.

A

[Hyde]

Pour que la lecture soit plus légère, on ne quote pas le message précédent

[Mike Dust]

Corrigé.

[Abso]

Totalement pas d'accord.

20cm, c'est ce qui fait la différence entre but et pas but quand le coup-franc est très proche.

Comme le CF de Cavani lors d'OM-PSG. Il me semble que c'est Bouna qui ne saute pas, le ballon lui passe juste au dessus de la tête et on connait tous la suite

[Medjik]

Est-ce qu'il y a un règlement qui interdit un joueur du mur de prendre un coéquipier sur ses épaule afin de former un mur de 3 mètres ? On prendrait plus un seul coup franc direct...

[Abso]

PoF l'a dit dans OMLM, non tu peux pas haha

[mishymo95]

Cette saison, c'est ca à quasi tout les matchs mais bon parait-il que le jeu offensif n'est pas du ressort de Garcia.

Bref. Si on arrive à transposer ce genre d'enchainement à gauche l'année prochaine, ca va vraiment devenir compliquer de nous bloquer offensivement.

[bueno_coco]

Perso j'en peux plus d'entendre semaine après semaine certains répéter qu'on se fait chier devant cet OM. C'est pas du Bielsa ok mais si on met Bielsa de côté on a pas aussi bien joué depuis au moins Gerets.

[Marv]

Cette saison, c'est ca à quasi tout les matchs mais bon parait-il que le jeu offensif n'est pas du ressort de Garcia.

C'est tout de meme un gro quasi, hein.

On joue presque toujours "bien/joli", ca oui, mais hier y avait un dynamisme et un tranchant dans les combinaisons qu'on a pas vu souvent cette saison. (Pour clarifier: je suis pas en train de denigrer le jeu offensif habituel, plutot qu'hier c'etait vraiment, vraiment impressionnant). Au risque de radoter, ca m'a rappele les meilleurs matchs de la Roma periode Roudi, a savoir ZE putain de critere qui faisait que j'etais ravi quand il a debarqué et continuait a me faire garder une lueur d'optimisme quand on galerait un peu.

Je dirais plutot qu'on a souvent les intentions de jouer comme ca (ce qui est de toutes facons a mettre au credit de Garcia aussi, et ca colle avec son profil offensif), mais ca se materialise pas si souvent que ca en sequences aussi maitrisees que ce qu'on a vu hier.

En meme temps dans l'etat physique ou ils etaient contre Nantes par exemple, tenter ce genre de sequences ca aurait pas donne grand chose

[mishymo95]

On s'est mal compris Marvitou. Mon "ca" désignait pas la perf d'hier mais plus les intentions de jeu et ce genre de séquences.
Par exemple, contre Saint Etienne où on fait un match pourri, y a eu 2-3 séquences de ce type (notamment celle du but de Sanson). Meme contre Nantes, y a eu des moments pas degueus notamment en fin de premiere MT avec les insertions de Zambo.
Après oui dans le contenu, je pense que physiquement c'est compliqué d'être toujours à ce niveau là.

Après pour Bielsa, on verra plus jamais ca mais en meme temps ca se matérialisait que sur 40-50% des matchs. Meme les actions Guardiola ca n'est pas aussi beau je trouve et pourtant j'aime pas Bielsa. Y a que le gegenpressing de Klopp qui se rapproche de cette verticalité, de cette intensité de courses etc.

[Marv]

Oui, voila. Hier c'etait le meme OM qui joue (tres) bien depuis plusieurs semaines, mais sous steroides - metaphoriques, pas envie de finir en L2 encore - et ca donne une sequence qui va circuler en Europe.

Le fameux poncif "si c'est le Barca qui fait la meme y a 120k retweets avec des orgasmes spontanés partout". Une sorte d'aboutissement, de best of, quand tout s'aligne bien.

Enfin bref, d'facons c'est pas moi qui commencerai a dire que les equipes de Garcia produisent pas de beau jeu.

Sinon, y a des trucs marrants niveau stats pour hier, qui refletent bien le jeu beaucoup plus direct et risqué qu'on fait d'habitude (je sais pas combien de fois dans la saison on a ete sous les 80% de passes reussies, par exemple). Je suis tres content que Garcia ait adopté une vision pour l'EL qui est de mettre un gros coup de gaz au match aller a chaque tour pour faire un grand pas vers la qualif. Ca aide qu'on ait affronte des equipes elles-meme assez joueuses, evidemment.

[Mike Dust]

Même si il a fait quelques erreurs et notamment dans la préparation des gros matchs Monaco - Lyon - PSG(au parc), le taaf de Garcia est assez énorme. Il ne faut pas oublier que l'effectif à la base est pas ouf non plus. D'accord on a Mandanda, Rami (et encore beaucoup croyais que c'était une erreur, moi compris), Gustavo, Payet et Thauvin (là encore il y avait des doutes) mais n'oublions pas qu'avant Garcia: Zambo, Lopez, Sarr, Ocampos, c'était des pipes.

Il a réussi à installer une cohérence tactique, du jeu, et à faire progresser les joueurs. Zambo, sa progression est incroyable et Sarr, on est sur une autre planète (j'étais prêt à venir le chercher en bagnole pour qu'on le refourgue gratos).

Il lui reste à se décomplexer contre les gros, et je pense que le but de Cavani au vél, nous fait beaucoup de mal car je pense que l'équipe aurait pris des points à Lyon et Monaco voir au retour au Parc. Le problème est mental, car la qualité, le jeu et la solidité sont là.

[Hamada Jambay]

Mental: pour la régularité, il est très fort.
Pour la gestion du groupe aussi.
Pour faire progresser les jeunes joueurs, il est remarquable.

Je trouve qu'il pêche dans l'adaptation tactique.

Un peu comme s''il adaptait les jeunes à son schéma, et qu'il le faisait vite et bien, (Sarr, Lopez, Anguissa, Ocampos) pour adapter au minimum son schéma (inversion du triangle du milieu au maximum).
Quand il s'adapte, c'est très mal fait: 6-1 à Monaco.

Sur le long terme, c'est ambitieux et constructif. A domicile, on devient une équipe qui fait le jeu même face à Paris et Monaco.
Mais épisodiquement, c'est moins bon.
Contre exemple: le 0-0 à Paris. C'était la journée 0 de l'ère Garcia. Aucun schéma n'est mis en place et n'est donc à adapter. Donc pas de soucis.

Au moins, on construit une identité de jeu.

Je pardonne le 6-1 de Monaco car il a changé d''optique : on ne s'adapte plus, on joue notre jeu, point barre, et tant pis si on perd.

Du coup, le gros point noir, c'est le choix des joueurs. Vivement qu'on dégage Sanson et Germain du XI.

[Mike Dust]

Oui le 6-1 à Monaco et la défait à Renne derrière sont des épiphénomènes du à une méconnaissance des joueurs et à la recherche du système tactique adéquat. JE viens de revoir la compo c'est compliqué avec Doria, Hubocan en ARG, Setic en DC sans Rami, Payet et Ocampos (du coup Amavi AG car Rudy sait qu'Hubocan va prendre la bouillon)... Je pense qu'il savait qu'on allait prendre le bouillon et qu'il a voulu assurer la défense... Echec total.

Après ces deux matchs, il a changé de système avec le milieux à pointe haute et ca a donné l'équipe qu'on a aujourd'hui. Aujourd'hui sortir Sanson du 11, je suis d'accord même si j'aime beaucoup le joueur mais il a clairement pas sa place dans le système et pousser Payet à gauche est un gachis sans nom. Par contre germain, tant que Mitro sera pas revenu ca va être compliqué. Njie, on ne peut pas compter sur lui, le mec est chaotique neutre spécialisé mage entropiste. Tu peux rien gérer et prévoir.

Le remplacement de Germain en pointe en attendant que Mitro revienne ca pourrait être Ocampos mais du coup le côté gauche deviens vide et si c'est pour y mettre Payet et Sanson dans l'axe, c'est le serpent qui se mange la queue.

Ma seule réserve sur Garcia à l'heure actuelle (et pourtant j'étais pas super enthousiaste de sa venue à l'origine), c'est le recrutement. J'espère qu'il va bosser en accord avec Zubi et Heyraud sans prise de tête et qu'il prépare déjà le recrutement de cet été car si on joue la ligue des champion l'année prochaine, l'effectif a besoin de renfort en qualité et en quantité.

[Hamada Jambay]

Il met Hubocan latéral. Si Amavi joue ailier pour compenser alors autant mettre Amavi directement défenseur. Non?

Il a aligné tous ses défenseurs. Craquage. Il ne sait pas s'adapter.

Soit. D'où la stratégie adoptée. On joue. Qu'importe l'adversaire. Et on sort un des 4 de devant pour garder un score.
Personnellement ça me plait même si face à lyon, paris ou à Monaco notre jeu offensif n'a pas suffi.
A chaque fois c'est nul au vel et déroute chez eux.

Quand on aura confiance on pourra les taper.

Je me demande pourquoi il insiste avec la doublette Germain Sanson.

Pourquoi ne pas essayer Germain à gauche quand on veut faire souffler Ocampos?

Sanson doit progresser et ne le fait pas. C'est inquiétant.