Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[PoF]

On parle d'un microcosme de millionnaires. Longoria l'est autant que ses joueurs. Au sein d'un microcosme, tu peux avoir des jugements de valeur sur les qualités humaines de chacun.

Si ton employeur te harcèle, est-ce que le fait que des mecs au Bengladesh te trouvent super riche par rapport à eux t'interdit de te plaindre ?

Je ne plains pas spécialement Mbemba qui m'a tout l'air de ne pas spécialement avoir inventé l'eau tiède. Simplement, c'est un "indice" de plus concernant les méthodes de management de Longoria : "Aucun scrupule sur quoi que ce soit tant qu'il y a des résultats (sans les résultats)".

Aujourd'hui c'est Mbemba, demain ce sera les salariés du club. Oups, ah non, les salariés du club, c'est depuis 2 ans qu'ils vivent dans un environnement horrible. Et sans être millionnaires, eux. On doit avoir le droit de les plaindre du coup.

[JPP]

Jusqu’à présent ça réagit pour le pauvre MBemba ou le pauvre Mandanda, j’ai jamais entendu parler des salariés plus lambda du club, si tu as des info oui ça m’émouvra plus que des millionnaires qui savent dans quoi ils s’embarquent quand ils signent en demandant une compensation pour ça…. et là effectivement j’aurai un autre jugement de valeur sur Longoria.

[JPP]

On parle d'un microcosme de millionnaires. Longoria l'est autant que ses joueurs. Au sein d'un microcosme, tu peux avoir des jugements de valeur sur les qualités humaines de chacun.

Si ton employeur te harcèle, est-ce que le fait que des mecs au Bengladesh te trouvent super riche par rapport à eux t'interdit de te plaindre ?

Un footeux de ce niveau gagne assez en deux mois pour dire à son patron d'aller se faire voir, et il pourrait être rentier pour subvenir a ses besoins jusqu’à la fin de sa vie donc l’exemple par l’absurde ne tient pas franchement…

[urba]

C'est marrant d'ailleurs ce truc "c'est pareil partout" pour s'éviter la dissonance de supporter un club de connards.

Bah non, c'est pas pareil partout. C'est pareil au PSG et dans 2-3 cas isolés en Europe. Des cas de management de club de foot à ce point impitoyables, toxiques et déconnectés de toute morale depuis plusieurs années, c'est uniquement chez nous et au PSG.

J’ai twitté un peu la même chose sans te lire ! On est alignés je crois

[Nico Lozzi]

Au risque de me faire sévèrement tancer...
Je ne sais pas j'ai l'impression que, au moins depuis Tapie, il n'y a jamais eu lieu de penser que les sphères dirigeantes du club pouvaient être autre chose que toxiques et impitoyables. Ca me semble en fait consubstantiel à toutes les sphères capitalistes, qui brassent énormément d'argent, avec cerise sur le gâteau la forte dimension symbolique et sociale d'un club de foot (qui nous fait voir de la morale là où, in fine, il y a un business impitoyable).

Vous dites que ça n'existe que dans quelques clubs isolés en Europe ? A cette intensité-là sans doute (je reconnais que Longoria ça franchit certains caps d'inhumanité), mais globalement je dirais que c'est plutôt l'inverse : il y a quelques clubs européens qui fonctionnent bien, avec des logiques un peu plus "vertueuses". Pas beaucoup. J'ai du mal à en citer (Barcelone ? Bayern ? Ajax ?).

C'est pour ça que parfois quand je vois certain/es ici insister sur chaque marque d'inhumanité de Longoria ce qui me passe par la tête c'est souvent... "mais vous débarquez..." bien sûr qu'il est inhumain. On en discutait avec Hyde sur un autre fil, c'est sa position-même qui le rend inhumain, déconnecté, toxique. Après, entre deux dirigeants de foot, il y en aura toujours un plus toxique que l'autre et Longoria est dans le haut du panier, m'enfin... ça reste de la toxicité haute, à n'en pas douter. C'est pour ça que le fait qu'il soit "compétent" (ça aussi on pourrait en discuter) sur le plan footballistique me "suffit" personnellement, je préfère ça que me retrouver avec un autre dirigeant tout aussi toxique, même si pas de la même façon, et nul à chier.

Et attention pas de méprise : je ne veux pas dire que la toxicité managériale ou les comportements mafieux me laissent indifférent, je lutte contre quasiment depuis que je suis salarié et je milite à fond, au sein de mon précédent taf notamment, pour une refonte totale des rapports de domination au travail. Et c'est du boulot.
Je dis juste que dans ma tête, concernant l'OM et le foot pro en général, la toxicité a toujours été la norme, de manière plus ou moins virulente (en ce moment plutôt virulente, on est d'accord) et que ce n'est pas à cet endroit-là que se loge ma décision de suivre ou pas suivre le club. Quoi que fassent, quoi qu'aient toujours fait, les dirigeants de l'OM, mon objectif est de regarder un match de foot. Ce qui est sans doute différent de "supporter". Je ne me sens plus supporter, depuis longtemps peut-être. Peut-être l'OM est-il juste devenu mon club "habituel", celui pour lequel j'ai mes repères, et qui me permet de regarder mon match de foot hebdomadaire parce que j'aime bien ça. C'est tout ce que je lui demande. Je n'ai pas d'attente morale du foot.

[PoF]

Quelque part, on en revient à la discussion entre l'homme et l'artiste.

Certains veulent probablement juste regarder du foot et qu'on arrête de les emmerder avec les histoires extra-sportives des joueurs ou le comportement des présidents et je peux tout à fait comprendre ça, du reste.

Peut-être l'OM est-il juste devenu mon club "habituel", celui pour lequel j'ai mes repères, et qui me permet de regarder mon match de foot hebdomadaire parce que j'aime bien ça. C'est tout ce que je lui demande. Je n'ai pas d'attente morale du foot.

L'OM est ton Barjavel, ça doit probablement être pour ça que chaque fois que je vois un match, j'ai envie d'aller au bar et de commander un litre de javel.

[Medjik]

Le foot nous a toujours fait avaler certaines couleuvres, fait accepter des trucs qu'on accepterait pas forcément ailleurs. Cela dit, la plupart des gens (moi par exemple) découvre le jeu à l'enfance et ne découvre que plus tard la couche de saloperies qui l'accompagne, quand l'accoutumance a fait son travail.

Cependant, je trouve qu'on est en train d'accélérer vers le pire, actuellement. Et puis, il y a des facteurs de contexte. L'OM me gonfle, peut-être pas au point de l'abandonner... Mais si en plus il faut payer 55€ par mois pour le voir...

[Nico Lozzi]

Quelque part, on en revient à la discussion entre l'homme et l'artiste.

Entre l'oeuvre et l'artiste plutôt, mais oui.

Certains veulent probablement juste regarder du foot et qu'on arrête de les emmerder avec les histoires extra-sportives des joueurs ou le comportement des présidents et je peux tout à fait comprendre ça, du reste.

Oui !

L'OM est ton Barjavel, ça doit probablement être pour ça que chaque fois que je vois un match, j'ai envie d'aller au bar et de commander un litre de javel.

Oui

[PoF]

Le foot nous a toujours fait avaler certaines couleuvres, fait accepter des trucs qu'on accepterait pas forcément ailleurs.

Oui, comme je l'ai souvent dit dans OMLM, le Foot est un équilibre subtil entre le plaisir qu'on a à regarder et à supporter une équipe et la dose de concessions qu'on est prêts à faire "socialo-cognitivement" pour ne pas entrer en dissonance (je parle évidemment pour quelqu'un de socialement à gauche. Un ultra-libéral n'a probablement pas de genre de souci).

En gros, c'est du tir à la corde avec d'un côté, l'intérêt du foot en tant que sport et de l'autre côté, les travers de ce sport au niveau professionnel. Tant que le foot gagne ou qu'il y a un équilibre entre les deux, ça reste viable.

En ce qui me concerne, depuis quelques temps, il y a un double phénomène qui fait que l'équilibre n'existe plus entre les deux :

1/ Le foot a quasiment arrêté de tirer sur la corde à savoir que je commence à trouver le foot en tant que sport moins intéressant à suivre, moins palpitant, il se passe plus grand chose dans les matchs, tout est ultra tactique, ultra défensif, la place pour la créativité est moindre, le niveau des joueurs s'est énormément homogénéisé. C'est chiant.

2/ Du côté des travers, y a un cross-fitter de 180kg qui tire sur la corde. Tout est pognon, tout n'est plus que pognon et communication stupide. On ne peut plus être dupe de "l'artificialisation" du foot. On sur-communique sur les réseaux sociaux avec des vidéos idiotes de gens qui n'y croient pas eux-mêmes, on paie des influenceurs pour qu'ils communiquent à la place du club, on traite les joueurs comme des actifs boursiers, on ne fait plus que des prêts avec option pour différer les paiements, tout est absurde, plus rien n'a de sens sportif. Suivre le foot, c'est comme serrer la main à un député Renaissance.


Je garde de l'affection pour le foot mais c'est une affection nostalgique de ce qu'il m'a apporté et plus aucune illusion sur l'avenir de sa stupide bulle.

[Juliensw]

Chaque année c'est pire

Je n'ai plus aucune attache avec les joueurs, entraineurs, présidents

Je suis content quand j'arrive sur le forum, et que je me rend compte que j'ai raté le match, et que l'OM a gagné

Et pourtant, qu'est ce que je peux encore m'enflammer devant un match de l'OM ou de l'EDF.

[TheNiangasse]

T’arrives à t’enflammer sur les matchs récents de l’EDF ?

[Kobe974]

il parle peut etre pas de l'EDF de foot qui sait?

[TheNiangasse]

Ah, ça me parait effectivement plus audible.

[Juliensw]

Vous êtes des andouilles

Vous avez pas vibré pour la finale olympique vous ?
(Bon dans les faits je peux m'emflammer pour à peut prêt n'importe quoi du moment qu'il y a un français, je le vois bien pour les JO...et oui, même le basket )

Et pour revenir sur l'EDF de Deschamps, oui, je me suis enflammé quand on se retrouve en demi-finale de l'Euro et qu'on ouvre le score (oui, je sais, ça n'a pas duré longtemps )

Et pour revenir sur Longoria...non, il vaux mieux rien dire

[Evil]

Interrogé sur les déclarations de Payan mettant en garde sur le recrutement de Greenwood, Longoria a répondu:

"Les réticences du maire renforcent ce que nous avons fait. Il n'avait pas toutes les informations. Nous avons pris la décision en interne. D'accord, il y a eu une certaine forme d'opposition, mais en même temps, cela nous a donné le pouvoir d'enquêter, ou peut-être de ne pas enquêter parce que je ne suis pas juge, mais d'utiliser toutes les informations pour prendre la meilleure décision, ce que je pense que nous avons fait"



Connard

[Medjik]

Mais quel foutage de gueule

[Ixamee]

Eponge à chiasse

[Nash]

https://unes-et-photos.lequipe.fr/unes/ ... 2010-06-19

[Evil]

Elle a l'air vachement bien l'équipe de Longoria de cette année, quel regret de ne plus voir les matchs.

O peuple marseillais, il est temps de se réveiller et de mettre ce pantin et sa clique dehors !! Il avait déjà un paquet de casseroles au cul, il nous ressert son incompétence dans des transferts de joueurs complètement plats, inintéressants, et sans aucun avenir.

On est exactement dans le même schéma que l'année dernière, avec Aubameyang en moins. C'est quelque chose ça aussi de partir sur une nouvelle saison avec Wahi, Moubagna et Maupay en avant -centre, ça en dit long sur ta connaissance du football et de sur ce que tu cherches vraiment à Marseille.

[Jerry]

Je pense qu'il faut être un peu cohérent & réaliste sur ce qu'est l'OM aujourd'hui (& ce depuis quelques années maintenant)
Ce club n'est ni plus ni moins qu'un vulgaire Sainté du sud, qui ne vivote que sur ses gloires passées (A jamais les premiers bla bla bla) & sur la prétendue fERvEuR de ses supporters (& encore y'aurait beaucoup à dire sur le le FC parvis ou #TeamOM)

Effectivement aligner des Wahi / Maupay & Mounbagna en 9 c'est pathétiquement faible (d'autant plus quand on surpaie largement à mon sens, pour Wahi notamment), mais en même temps peut-on espérer mieux ?
Quel 9 digne de ce nom, en plein possession de ses moyens & n'étant pas en échec viendrait signer à l'OM vu le bordel ambiant & récurrent, l'exposition médiatique négative & qui plus est sans coupe d’Europe à jouer ?
Soyons sérieux, des PEA voire Sanchez c'était inespéré & ils étaient venus uniquement pour "se relancer" en espérant briller pour pouvoir rebondir vite fait ailleurs, ça a fonctionné car ce sont de grands joueurs, mais espérer prétendre pouvoir attirer ce type de calibre là tous les ans c'est vraiment utopique

[globiboulga]

Ah mais Jerry, je croyais justement que Longoria était fort à détecter les pépites.

Blague à part, quitte à faire des paris autant faire des trucs un peu plus fous, un peu plus souvent. Par example plus de Rowe quitte à les virer vite si ça ne fonctionne pas que des Wahis (un échec l'année dernière et très très cher).

[Evil]

Le constat de Jerry est réel mais on peut quand même s'attendre de temps en temps à une ligne de plus sur le palmarès, comme un autre club de L1 quelconque. Plus de championnat depuis 2010, plus de coupe de la ligue depuis 2012, plus de coupe de France depuis 1989...

Et chaque année c'est le même emboucanage.

Et on est trop cons, on se laisser duper.

Et y a toujours un truc pipo pour dire "oui mais, si y a avait pas eu ça ou ça, on aurait pu faire quelque chose".

Et le top du top: " Faut être patient, il faut qu'on travaille, l'effectif est renouvelé". De ça j'en peux plus !! Ca fait des années qu'on patiente !!

On te fait une équipe de merde, on trouve des excuses pour expliquer la déroute, on te change tout l'effectif et on te demande encore d'attendre. Et l'année d'après, bien sûr c'est guère mieux, et on change d'entraineurs, de joueurs, on te demande encore d'être patient....et c'est reparti pour un tour.

Longoria, c'est exactement ça; un incompétent qui t'emboucane à grand coup de comm', qui te change tout d'une année sur l'autre et te fait croire que cette fois-ci c'est la bonne, qu'il faut être patient, que ça va venir. Et qui traite ses joueurs comme de la merde. Et qui n'a aucune valeur, car c'est bien de temps en temps de se rappeler Greenwood. Mais en quoi cet OM est meilleur que celui de l'année dernière, à part le gardien peut être ? Quel poste est renforcé ? Un peu plus d'un côté, un peu moins de l'autre, mais au final, c'est la même merde.

Le gars, le seul truc qui le fait lever de son banc contre Angers, c'est un carton rouge. C'est son nouveau truc. T'as raison garçon, c'est la stratégie des politiciens, tant qu'on te voit t'agiter pour ça, on parle pas de ton incompétence.

[Kobe974]

mouais je veux pas faire l'avocat du diable pck j'ai bien compris que certains ne peuvent pas supporter Longoria qui les irrite, ce que je peux tout à fait comprendre
Mais faut doser aussi, on est certes décu des 2 derniers matchs, mais on en reste à l'an I de RDZ, un projet de jeu qui nécessite du temps d'assimilation, et comme on en a deja discuté ces derniers temps, l'instabilité chronique du club c'est pas uniquement lié à Longoria evidemment !

[Evil]

Oui Kobe tu as raison, cette instabilité, ce n'est pas que Longoria, mais aujourd'hui, et depuis ces 4 dernières années, c'est lui qui l'incarne, et de manière ++ (17 arrivées, 18 départs cette année !!).

Dans l'absolu, oui tu as raison sur le fait qu'il faille reconstruire, mais j'ai juste l'impression (une réalité en fait) qu'on nous sert ce refrain depuis 20 ans, "patience on travaille à la reconstruction". Puis on chamboule tout, puis on reconstruit. Et pas forcément pour du mieux en plus.

[Kobe974]

tout ce que je sais c'est que j'ai deja vu plus de foot cette saison que sur toute la saison dernière entre gattuso et gasset, donc c'est deja un peu positif

[JPP]

Plutôt d'accord avec Kobe.

Et je tiens à dire que même dans les matchs pourris: Strasbourg et Angers, on a eu de bonnes séquences collectives pour bien perforer les blocs adverses. Rien à voir avec la stérilité chronique du temps de Gattuso, fin de cycle Garcia, AVB ou même Sampaoli (entraîneurs qui étaient sauvés par Payet dans ces cas là).

Pour revenir à la stabilité ce serait bien d'avoir une équipe stable sur une saison également. Donc si on peut éviter les rouges (et les blessures) ce serait un gros plus.

[Juliensw]

Dans l'absolu, oui tu as raison sur le fait qu'il faille reconstruire, mais j'ai juste l'impression (une réalité en fait) qu'on nous sert ce refrain depuis 20 ans, "patience on travaille à la reconstruction". Puis on chamboule tout, puis on reconstruit. Et pas forcément pour du mieux en plus.

Oui
Ce club est épuisant

[Kobe974]

Insert image "Pour des gens comme nous, le bonheur n'existe pas"

[Juliensw]

[OMnibus]

Interview quelque peu lunaire dans l’Épique, avec une forme de méa culpa sur les échecs du passé mais des engagements qui sont la photocopie des précédents ("on construit sur trois ans, la LDC est indispensable, faut inscrire le club dans le top 24 européen..."). Pas un mot sur BoisVert (pas de question à ce sujet non plus...).