MLD est-elle la propriétaire qu'il faut pour l'OM ?

[nicom93]

C'est demain qu'une partie de l'avenir de l'OM se joue...
Je sens la condamnation, le départ de Dreyfus, ce qui est selon moi la raison pour laquelle on recrute pas encore de coach...

[urba]

Très très possible, surtout que y'a des rumeurs persistantes comme quoi l'OM serait à vendre

[Jules]

Mis à part la dépêche d'omnet , on peut savoir d'où viennent ces rumeurs ? Sont-elles crédibles ?

[ZeroZero13]

Elles viennent de ton cul.

[nicom93]

Très très possible, surtout que y'a des rumeurs persistantes comme quoi l'OM serait à vendre

Ca fait 3 ans que je la réclame cette vente, je vais pas revenir sur ce que je voulais, mais bon...c'est vraiment pas le moment de se retrouver dans le flou, en plein mercato, en pleine affaire Ribéry, Cissé... il aura vraiment tout loupé le RLD hein

[urba]

M'en fous complètement, le jour de son départ deviendra ferié dans ma vie de supporter

[nicom93]

M'en fous complètement, le jour de son départ deviendra ferié dans ma vie de supporter

On te l'enlèvera par solidarité pour les vieux

[pascom]

M'en fous complètement, le jour de son départ deviendra ferié dans ma vie de supporter

On te l'enlèvera par solidarité pour les vieux

Oui, pour le bon Robert

[thecure]

le petit ?

[Spartakus]

M'en fous complètement, le jour de son départ deviendra ferié dans ma vie de supporter

Tout comme urba
En matiere de foot c'est assez rare donc je savoure

[Bud Wazaa]

Le départ de Bob, ce sera notre premier titre depuis 93 !

[Spartakus]

Pourquoi je n'arrive pas a croire a son depart ?

[bad boy]

si il part, un bonne partie du forum va devoir changer de signature

[Joeuf]

S'il pouvait partir avec ses 3 amis ça serait pas mal, je pourrai changer la mienne.

[bad boy]

c'est à cela qu'on jugera du sérieux d'un éventuel repreneur ... s'il garde les guignols, on saura qu'on en reprend pour 15 ans

[Joeuf]

Le deuxième dans l'ordre des priorités c'est le Nigo, le boxeur a l'air de prendre ses distances (autre signe du prochain départ du fantôme? ) et le Pape est celui qui me dérange le moins mais s'il se barre je le pleurerai pas.

[thecure]

si il part, un bonne partie du forum va devoir changer de signature

je demande que ça !!

[nicom93]

l'opinon.ma :


http://www.lopinion.ma/article.php3?id_article=12496

Les droits télé explosent, Louis-Dreyfus ramasse la mise
Le patron de l’OM a réalisé un joli coup en mettant la main sur les droits télé, qu’il a revendus à prix d’or aux chaînes. Bénéfice : 200 millions d’euros.
Un jour de l’été 2002, Franz Beckenbauer sonne à la porte de la villa suisse de Robert Louis-Dreyfus, à Davos. L’ex-joueur allemand, qui dirige le comité d’organisation du Mondial 2006, est inquiet : le financement de « sa » Coupe du Monde est compromis, assure-t-il, par la faillite du groupe Kirch, l’entreprise bavaroise choisie par la Fifa pour commercialiser les droits télé du tournoi. L’enjeu est énorme : pour l’édition 2002, les chaînes du monde entier ont payé un total de 1,2 milliard d’euros pour diffuser les matchs. « Robert, tu devrais t’en charger », suggère alors Beckenbauer à son ami Louis-Dreyfus, avec qui il a siégé au conseil du Bayern de Munich.

Entre 1998 et 2002, les droits avaient déjà été multipliés par neuf

Du foot, des millions... Le milliardaire franco-américain passionné de sport et ancien patron d’Adidas, flaire aussitôt la bonne affaire et accepte. Bien vu : à l’issue du Mondial 2006, Infront, la société qu’il a créée pour prendre le relais de Kirch, aura dégagé quelque 200 millions d’euros de bénéfices, après reversement à la Fifa de la part qui lui revient. Un coup de poker mené de main de maître, dont Capital a pu reconstituer le déroulement.

Pour profiter de l’aubaine, Robert Louis-Dreyfus, surnommé RLD, a agi avec méthode. Certes, l’affaire semblait toute cuite : l’inflation continue des droits télé, multipliés par neuf entre 1998 et 2002, laissait augurer une jolie culbute. Mais le milliardaire savait à quel point le foot-business est risqué, lui qui a racheté en 1996 l’Olympique de Marseille, où il a investi 170 millions d’euros sans jamais gagner un sou. .. ni même un seul titre sportif. Son premier réflexe sera donc de répartir les risques, histoire de ne pas boire le bouillon tout seul en cas d’échec. Ainsi, dès l’automne 2002, Louis-Dreyfus réussit à attirer plusieurs proches au tour de table d’Infront : la famille suisse Jacobs, ex-propriétaire des chocolats Suchard, prend 36% des parts ; d’anciens managers de Kirch participent à la reprise à hauteur de 8% et 2% vont à Martin Steinmeyer, un ami munichois avec qui RLD avait fait des affaires dans les années 80. Dès lors, le milliardaire s’est mis au boulot. Objectif prioritaire : éliminer les autres postulants qui lorgnaient les restes du groupe bavarois. En décembre 2002, il se rendit à Zurich, pour : un tête-à-tête avec Sepp Blatter, le président de la Fifa. L’entretien était crucial : rien ne pouvait se faire sans le tout puissant propriétaire de la Coupe du monde. Au terme du rendez-vous, le patron du foot mondial lâcha son incroyable proposition : « Robert, j’écarte les autres candidats à la reprise, même les plus sérieux comme le français Sportfive. Mais il faut que tu me rendes un service ». Le deal ? En échange du soutien de son ami Blatter, RLD devait céder 20% des parts d’Infront au Saoudien Sheik Kamel, patron d’un réseau de télévisions par satellite qui diffuse le Mondial au Moyen-Orient. En campagne électorale perpétuelle, le patron de la FIFA cherchait en effet à renforcer ses alliances dans le monde arabe. L’entrée de ce partenaire inattendu chez Infront impliquait que Louis Dreyfus renonce à conserver la majorité du capital d’Infront et réduise sa participation à 37%. L’homme d’affaires dit banco : mieux vaut garder un gros tiers de la poule aux œufs d’or que de risquer de la perdre...

Le soutien de Blatter acquis, RLD s’employa ensuite à fignoler sa proposition de reprise. Avec un montage financier particulièrement gonflé : il offrait 350 millions d’euros à l’administrateur judiciaire en charge de la liquidation de Kirch, pour racheter KirchSport, la filiale détentrice des droits télé à vendre. Mais, en fait, Louis-Dreyfus et ses associés n’en débourseront que 40 millions. Une paille pour cette bande de milliardaires. Le reste ? Un emprunt gagé sur les ventes de droits à venir, pratiquement remboursé aujourd’hui.

Mieux : Des documents consultés par Capital montrent qu’au moment du rachat, en mars 2003, Kirch disposait d’une trésorerie de 140 millions d’euros, issue des premières ventes de droits. RLD et sa bande les récupérèrent immédiatement. En prime : les nouveaux propriétaires mettaient la main sur les locaux de Kirch à Zug, une ville champêtre de Suisse où les impôts sur les bénéfices sont parmi les plus légers du pays. Deux étages d’un building ultramoderne qui abrite aussi la branche marketing de la Fifa...

Loin de se contenter de ce coup financier, Robert Louis-Dreyfus a ensuite mené la commercialisation des droits avec maestria. Transformé en VRP du foot, il a personnellement sollicité ses amis patrons de chaînes comme Patrick Le Lay (TF1).

Et concocté un astucieux système : « Plutôt que de vendre tous les matchs en exclusivité à un seul diffuseur, nous avons cherché à convaincre plusieurs chaînes d’un même pays », contre Olivier Seibert, responsable des ventes chez Infront.

Les droits versés par les chaînes françaises ont doublé

Les ventes d’Infront ont ainsi décollé : 1,6 milliard d’euros, soit environ 400 millions de plus que lors du Mondial 2002. Rien qu’en Allemagne, 300 millions d’euros ont été récoltés auprès des réseaux publics ARD et ZDF (24 matchs chacun), de la chaîne à péage Première (toute la compétition) et de RTL (les rencontres jouées le dimanche). Au Brésil, cinq chaînes ont acheté chacune tous les matchs ! Bonne moisson aussi en France, où TF1 a versé 100 millions d’euros (pour les 24 meilleures affiches) et M6 27 millions (pour 31 autres rencontres), le double des droits de 2002. Et ce n’est pas fini : début mai, Eurosport et Canal Plus négociaient encore avec Infront pour obtenu quelques matchs. Pour la première fois, les opérateurs téléphoniques ont aussi acheté des droits pour diffuser des images sur les mobiles pour un total de 100 millions d’euros dans le monde.

Seul bémol : RLD a si bien rentabilisé l’affaire que cela a donné des idées à la Fifa.

Elle a décidé de se passer d’intermédiaire pour vendre les droits télé du prochain Mondial, en 2010, en Afrique du Sud. Pour cette compétition, Infront ne s’occupera plus que de l’Asie (hors Japon). Et il restera le prestataire technique pour les retransmissions. Cette année, ce business pourrait lui rapporter 65 millions d’euros de chiffre d’affaires. Mais RLD n’a pas dit son dernier mot. Il vient d’embaucher chez Infront un nouveau PDG, pour gérer l’après-2006. Son nom : Philippe Blatter, le neveu de Sepp...

Eric Wattez

[Fabio de rio]

Sans vouloir faire le naif...

Superbe anachronisme entre la situation personnelle de notre grand "argentier" et la notre

[attila2001]

pour nommer des gens compétents et/ou influents il sait faire... pour infront :cry2:

m'enfin dans l'article il y a plusieurs trucs qui prouvent que rld est loin d'être le gentil candide qu'il essaie de montrer quand il est à l'OM: le coup d'inclure un saoudien dans le capital sous la demande de blatter (est-ce légal ?), le fait de vendre à 5 chaines brésiliennes TOUS les matchs c'est des vrais fous les brésiliens (en y pensant ça doit être marrant de zapper pour comparer les commentateurs, ou de changer quand on en déteste )

énorme aussi le coup de racheter la boite 40 M cash (+ un emprunt) et voir qu'il y a 140 M dans la trésorerie

et que dire du fait d'embaucher le neveu blatter

corruption, népotisme sont les mamelles de la blatte(r)

du génie

[nicom93]

Mais faut rien lui dire à Dreyfus, il a mis 140 millions dans l'OM

[Rascassse]

Et l'OM est très loin d'être aussi peu rentable pour lui, que ce qu'on peut lire dans les médias...

[Juliensw]

Il nous prend vraiment pour des cons cet enfoiré

Et aprés, il vient au procés de l'OM avec la larme à l'oeil pour nous faire croire qu'il perd des sous dans l'OM et qu'il n'est pour rien dans les magouilles

[Joeuf]

Certains devraient appréciait cela à sa juste valeur :| :

J'ai lu un truc marrant qui viendrait d'un super diplômé en compta/gestion.

Le fric investi par RLD dans l'OM n'est pas un don ou une subvention; tout est inscrit en compte courant dans la comptabilité du club.
Si l'OM ne tombe pas en faillite, l'OM doit à RLD ce fric. Ce qui veut dire qu'il peut en "reprendre" de temps en temps ou réclamer la totalité de la dette en cas de revente de l'OM.

Quelqu'un de compétent en gestion a-t-il une idée de la véracité de cette supposée situation?

Par contre il a pas dit la source, à prendre avec des pincettes donc mais ça ne serait guère étonnant.

[Niko]

c ce qu'on dit avec Urba

RLD est actionnaire du club
Quand il met des sous dans le club en fait il apporte de la liquidité
D'un point de vue comptable c'est de l'avance sur compte courant
C'est donc une avance d'argent qu'il peut reprendre les années ou l'OM dégagent des bénéfs ... ou de gros transferts (Didier )

C'est le principe de l'associé d'une société
Ta boite tourne pas bien tu avances des sous sur tes propres deniers de manière à lui donner des fonds et donc de quoi tourner
Par contre quand elle tourne bien tu récupère ta mise et plus si affinité

[Juliensw]

J'ai bien l'impression que ça marche comme ça, sauf que quand il en met on l'entend pleurer sur son sacrifice, avec les dirigeants de l'OM qui lui baisent les pieds, et quand il récupére, personne n'en parle

Au bout d'un moment, ça commence à se voir son petit manége

Enfin bon, plus que 2 ou 3 ans et il se retrouve en taule, on en sera enfin débarassé

[urba]

c ce qu'on dit avec Urba

RLD est actionnaire du club
Quand il met des sous dans le club en fait il apporte de la liquidité
D'un point de vue comptable c'est de l'avance sur compte courant
C'est donc une avance d'argent qu'il peut reprendre les années ou l'OM dégagent des bénéfs ... ou de gros transferts (Didier )

C'est le principe de l'associé d'une société
Ta boite tourne pas bien tu avances des sous sur tes propres deniers de manière à lui donner des fonds et donc de quoi tourner
Par contre quand elle tourne bien tu récupère ta mise et plus si affinité

Joeuf > Ca fait des mois qu'on répète ça avec Niko, Rascassse et d'autres
Tu ferais mieux de nous quoter plutôt qu'un post d'un autre forum

[Joeuf]

On dira juste que ça prouve apparement que vous êtes dans le vrai vu qu'apparement un super diplômé dans le domaine pense la même chose que vous.

[urba]

Ou alors qu'il a lu l'article de 6 pages dessus dans Marseille foot
(parce que je l'ai pas inventé, hein, je l'ai juste lu, et me le suis fait confirmer par d'autres sources)

[Joeuf]

J'ai jamais dit que tu avais inventé quoi que ce soit hein. Et Marseille Foot c'est tout juste si je savais que ça existait.