Francis_Perrin a écrit :Si le bilan n'est pas bon, c'est pas BIELSA, c’est l'arbitre
cest sûrement en partie de la faute de bielsa et des joueurs mais faut aussi etre un sale connard pour pas voir les cas ou l OM a été gruge cette saison (meme les journalistes de l equipe l ont vu et en ont fait un article aujourd'hui, cest dire à quel point il faut etre un espece d'enculé de petite envergure pour pas le prendre en compte).
"un espèce d'enculé" ca passe mais "petite envergure" je suis très vexé
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
Francis_Perrin a écrit :Si le bilan n'est pas bon, c'est pas BIELSA, c’est l'arbitre
cest sûrement en partie de la faute de bielsa et des joueurs mais faut aussi etre un sale connard pour pas voir les cas ou l OM a été gruge cette saison (meme les journalistes de l equipe l ont vu et en ont fait un article aujourd'hui, cest dire à quel point il faut etre un espece d'enculé de petite envergure pour pas le prendre en compte).
Il s'agit d'une évidence ... Les deux premiers cartons sur deux tacles marseillais donnent la tonalité de la partialité arbitrale ...
Sur la main parisienne, le peu d'écho que cela a suscité chez les "commentateurs" tv contraste avec la véhémence lourdingue qu'ils affichent souvent en de pareilles circonstances
mon analyse et celle des journalistes de l'équipe ne s'est pas intéressée au match vs le psg de ce we.
Mais sur les 2 confrontations contre l OL : 1 péno non sifflé sur Thauvin à l'aller pour une charge évidente d Umtiti (pas celle en l'air l'autre). Un but valable non accordé au retour.
Match aller au parc: rouge imaginaire pour Imbula de la part du spécialiste en la question. Mr Tapin.
A St Etienne, egalisation stephanoise entachée d'une charge grossière sur Alessandrini.
Je vais faire des hypothèses.
Bon on admet que rouge ou pas pour Imbula on perdait quand même au parc.
A lyon le peno n'est pas forcément signe de but mais on va admettre que si et que ça fini sur 1/1 (-2 OL +1 OM)
Au Vel contre Lyon on nous prive de 2 pts et L OL en recup 1. Vu le moment ou est marqué le but (80e me selble t'il)
Contre St Etienne on nous prive de 2 pts ecore une fois. L'égalisation intervenant à la 91e minute.
En étant mesuré et de bonne foi on se fait tringler de 5 pts et tu fais -3 pour Lyon ds le meme temps et tu visualises désormais le classement et les analyses sur Bielsa avec ce nouvel oeil...
OM - Reims
43eme, Sur un corner frappé à droite par Diego, la défense de l'OM panique, à l'image de Jeremy Morel, qui semble avoir involontairement dévié de la main dans sa surface, sous la menace d'Aïssa Mandi.
OM-Evian
Si la main de Rod Fanni peut ne pas être sifflée, celle de Jérémy Morel semble plus beaucoup plus évidente. M. Schneider en a décidé autrement.
Il me semble également que l'on a eu une période "favorable".
Une qui me vient là tout de suite à l'esprit, OM / TFC penalty non sifflé sur une faute de Nkoulou sur Ben Yeder.
Je me souviens bien de celles citées par Gery précédemment, tout ca pour dire qu'il ne faut pas non plus tomber dans psychose totale et qu'il nous arrive également d'être favorisé sauf que l'amour que l'on porte à ce club nous rend parfois un peu chauvin !
OM - Reims : on fait match nul sur une action de Reims à la 90° minute suite à un changement tactique dû au 2-1. Rien ne peut prédire que le score ait été 2-3 ou 3-2 à ce moment là.
OM - Evian : Le penalty apporte le nul mais rien ne prédit que l'OM n'ait pas alors réussi à marquer le 2°.
Alors que là :
Lyon à l'aller : le 1-1 relance le match et peut terminer sur tous les scénarios. OK
St-E : L'égalisation est sur la fin de match, on gagne.
Lyon au retour : Le but est à la 81° face à un Lyon qui n'y arrive pas (même à 10 on n'a pas pris de but). Le but permet de ne pas voir Morel s'énerver et se faire expulser. On a une défense qui tient un Lyon élimé. On gagne.
Donc 4 points de plus non discutable. Et -2 pour Lyon et St E.
Et on aurait attaqué paris comme 2° avec un point de retard. Rien ne dit quel aurait été le scénario mais l'état d'esprit n'est pas le même.
pimpam a écrit :Sur la main parisienne, le peu d'écho que cela a suscité chez les "commentateurs" tv contraste avec la véhémence lourdingue qu'ils affichent souvent en de pareilles circonstances
Il y a eu début d'incendie -autour de ce penalty- lors du direct; très vite circonscrit via moult ralentis et explications des intervenants plus au moins crédibles (caractère volontaire ou non de la main, distance d'avec le ballon…)
Point d'orgue d'un débat vite enterré, la réflexion sarcastique et lapidaire de Pierre Ménès: «Ce penalty ou cette main aura au moins le mérite d'agiter les supporters Marseillais pendant une semaine!»
Ah ben oui, si c'est contre nous, ca nous motive et on ne peut prédire la fin du match...
Si c'est pour nous, ca confirme notre victoire...
Ok, je m'incline
NB : Les pénos contre Evian auraient du être sifflés avant notre but, donc malgré tes arguments j'avoue avoir du mal à être certain qu'ils auraient (oui il y en a deux pas un) donné un match nul...
Oh mais vous êtes encore à discuter sur les "faits de jeu" qui comme un culboto, va forcément s'équilibrer ? On n'était pas de taille pour tenir (contrairement à Montpellier qui a réussi un exploit). Se profile d'autres gros matchs. Le défi se sera de conserver la 3iem place et ma foi, ça risque d'être hyper compliqué.
De tte façon, tte décision change la face d'un match même s'il ne reste qques seconde
Et il est impossible de prévoir l'issue.
C'est du blabla tout ça.
On peut parler d'erreur d'arbitrage : OUI
En déduire l'issue si cette erreur n'avait pas eu lieu : NON
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
OM-Reims : 37eme , 3dj s'ecroule apres un contact avec devaux. L'arbitre ne siffle pas meme si ca semblait limite!
Elle n'aurait pas du exister cette main, si il avait sifflé peno 5 min avant. Je ne m'en souviens pas et il n'en parle meme pas dans le live du match que je viens de regarder!
Je n'avais pas vu OM-evian.
Donc bravo, tu viens de prouver que tout ce que l'on dit est faux!!!!
Comme je disais precedemment, voila pourquoi j'evite d'en parler car apres ca me rend toujours un peu nerveux!
Je sais que j'plais pas à tout l'monde... Mais quand je vois à qui j'plais pas, je m‘demande si ça m'dérange vraiment.
J'évite également d'aborder ces sujets car, même si ça n'est pas tout le temps très limpide, je suis également sup de l'OM et je rage en voyant les actions contre nous ou tout ce qui aurait pu nous permettre de gruger quelques points.
Je ne suis pas convaincu par la théorie de l'équilibre mais je préfère voir les choses de cette façon plutôt que crier au scandale en permanence.
Au bout d'un moment, il faut aussi voir que nous avons laisser filer des matchs, que nous avons fait de mauvais choix et que nous n'avons pas battu un seul concurrent direct...
Alors je veux bien qu'on puisse reprocher des choses aux arbitres mais au bout d'un moment, tu fais le job, ou non...
Pour moi PSG était trop fort, cette équipe marque dès qu'elle cherche à pousser et ce n'est pas Chelsea qui dira le contraire, nous n'avons donc pas à rougir surtout que nous avons été bons dans l'ensemble...
Pour l'ASM, on aurait du les tuer et on se fait avoir, c'est de notre faute.
Pour Lyon, c'est pareil, on aurait pu tuer les matchs avant les buts lyonnais...
Gery a écrit :Ah ben oui, si c'est contre nous, ca nous motive et on ne peut prédire la fin du match...
Si c'est pour nous, ca confirme notre victoire...
Ok, je m'incline
NB : Les pénos contre Evian auraient du être sifflés avant notre but, donc malgré tes arguments j'avoue avoir du mal à être certain qu'ils auraient (oui il y en a deux pas un) donné un match nul...
Note que je ne dis en aucun cas que l'égalisation face à Lyon ne va donner une victoire. Ni je ne prédis le score face à Reims.
Face à Evian, je soulève le point que l'OM aurait pu mener vu que le penalty de l'OM était à la 49° minute. Je réponds à ton argument d'un penalty sifflé.
En général, je tiens exactement le discours de Gery.
Après, pour la première fois, cette saison, j'ai l'impression que sans les erreurs d'arbitrage, on aurait au moins 3, voire 6 points de plus.
Vous connaissez ma haine viscérale contre les gens qui considèrent qu'on aurait gagné le match si l'arbitre avait accordé un péno. C'est la sempiternelle théorie du pénalty du chaos. Si l'arbitre siffle péno à 0-0, rien ne dit qu'on marque le péno. Et rien ne dit que si on marque le péno, l'équipe adverse n'en remet pas 2 derrière.
Ceci étant, cette saison, y a eu tellement d'erreurs flagrantes que je pense que statistiquement, on aurait eu plus de points.
Après bien sur, l'arbitrage n'est pas seul responsable. Depuis la reprise, y a eu beaucoup trop de matchs ratés, d'erreurs individuelles et de manque d'engagement. C'est évidemment la PREMIÈRE CAUSE du fait qu'on soit en manque de points actuellement. L'arbitrage est loin d'en être la cause principale, mais pour la première fois de ma vie, j'ai l'impression que c'en est une des causes.
Gery ,Je suis d'accord sur ca!
Contre lyon tu dois gagner labas, arbitrage defavorable ou pas! Mais sur les 2 matchs tu te fait enfler et apres on vient te parler des limites de bielsa contre les gros!
Avec un arbitrage correct, je demande meme pas favorable, t'es largement devant lyon et personne te fait chier. Sans parler de la spirale positive que ca peut amener!
Je sais que j'plais pas à tout l'monde... Mais quand je vois à qui j'plais pas, je m‘demande si ça m'dérange vraiment.
A mon sens ces événements nous foutent les glandes car on se dit que nous pourrions êtres premiers.
Si on avait eu les mêmes mais que nous étions 5ème on s'en taperait.
Nous avons été capables d'être 1er sur la première moitié de saison, nous aurions pu l'être sur la seconde également en ayant un meilleur niveau au retour de la trêve hivernale...
Les limites de Bielsa contre les gros ?
Mouais j'avoue que je m'en tape, moi ce que je vois c'est que ce mec a été capable de me faire aimer la quasi totalité des matchs que j'ai regardé, que tous les commentateurs qui n'hésitent pas à tailler l'OM ont unanimement félicité l'OM lors de ces matchs pour le jeu proposé.
De toute façon on trouve toujours à redire sur tout et tout le monde...même le PSG y a droit, les journaliste n'ont que ça a foutre, c'est leur taf.
Je garde un bon souvenir de DD pour ses titres même si on se faisait chier quand il entraînait l'OM (là aussi on trouve a redire au final).
Alors cette saison pour moi, elle est géniale même si elle a 99% de chance de finir blanche et que les prochaines risquent de me faire chialer...
Je préfère les deux mon gars. Bielsa va faire une saison blanche (sans titre ni qualif en LDC) mais tout le monde va se réjouir car 1/3 de la saison, on a bien joué. Chacun ses exigences...
Ben au moins, le jour où Bielsa (ou un faux compte twitter de Bielsa) vous demandera de vous suicider autour d'un feu de joie au milieu de la forêt, je serais là pour rigoler. Pas pour alimenter le topic "C-GI" vu que vous n'êtes pas connus.
On peut dire d'un joueur qu'il fait une bonne première saison même si il ne termine pas meilleur buteur mais on ne peut pas le dire d'un entraîneur qui n'est pas champion ?
Moi sa saison me convient, qu'il avale ou non le trophée
Que ce soit nuancé par le fait qu'il parte très certainement et donc qu'il ne confirme pas c'est autre chose et c'est peut être du à la présidence du club ou son caractère qui ne doit pas être des plus facile c'est autre chose.
Je ne pense pas avoir parlé de préférences entre DD et Bielsa, car l'un à proposé des titres sans jeu, l'autre a proposé du jeu sans titre (pour l'instant). Je n'ai donc pas à préférer l'un ou l'autre.
Bah non Gery, tu comprends, un entraîneur doit être champion et gagner les coupes dès la première année, même s'il découvre complètement un championnat.
Le jeu, on s'en fout, l'important, c'est les lignes dans le palmarès qu'on pourra brandir 15 ans après devant les supporters des autres clubs : "REGARDEZ, EN 2015 ON A GAGNÉ LA COUPE DE LA LIGUE 0-0 AUX PENALTYS ET ON A ÉTÉ CHAMPION AVEC UNE DIFFÉRENCE DE BUTS DE -3. ALORS ??????"
Tu devrais aller sur le forum officiel SMT. Je suis allé y faire un tour la dernière fois, y en a plein qui pensent comme toi et qui détestent Bielsa.
Bon, la plupart sont des attardés qui écrivent comme des enfants de 5 ans immigrés mais c'est pas important, ils sont aussi attachés que toi aux titres et beaucoup chialent depuis des mois alors qu'on est toujours dans la course pour le championnat.
Je parle pas de titre..... Je parle qu'à l'arrivée ni titres NI qualif en LDC qui est un objectif. Parce que tu crois qu'on va tenir la 3iem place avec les matchs importants qu'il reste ? A l'arrivée, pas de titres, pas de LDC et une quinzaine de beaux matchs. Mais pas de blasphème, Bielsa est intouchable.
