Le Professeur Urbain vous répond

[butterfly15]

Y font chier, qu'y aillent voir à Paris, Milan, Barcelone, Madrid, Londres, y a de quoi à faire

[Mikabxl]

Suis-je le seul à trouver que l'OM est particulièrement mal-aimé par les instances officielles ? Que ce soit en France ou en Europe y sont ULTRA sévères avec l'OM, bien bien plus qu'avec les autres clubs...

[Blag13]

Mika

Une des raisons, à part le déficit de 30M€ qui ne nous arrange pas, rien ne nous est fait cadeau de la part de l'UEFA et pour moi c'est que nous payons toujours l'action en justice qu'avait initié Bernard Tapie contre UEFA après les sanctions infligées à l'OM. Ce lien ci-dessous qui remet en mémoire ce qu'il s'est passé… l'auteur Migier.

http://migier.canalblog.com/archives/20 ... 06875.html

[PytheasBm]

Suis-je le seul à trouver que l'OM est particulièrement mal-aimé par les instances officielles ? Que ce soit en France ou en Europe y sont ULTRA sévères avec l'OM, bien bien plus qu'avec les autres clubs...

l'icfc nous demande juste d'arrêter de flamber et nous laisse 3/4 ans pour revenir dans les clous.
si ce n'étaient pas eux, je pense que mccourt aurait arrêté de payer pour les conneries de eyraud.
il n'est pas assez riche pour mettre 100 M par an dans un club qui lutte contre montpellier ou reims pour la 5eme place.
pour faire ça, les 110/120 M qu'on gagne tout seul suffisent.

[bad boy]

Il y a quelques semaines je disais qu'on se rendait pas bien compte de l'accident industriel que représentait cette 5e place pour le club.

On sait tous pourquoi, ou plutôt à cause de qui, on en est là. Si on avait eu les résultats qu'on était en droit d'attendre avec l'effectif que l'on avait, et que l'on soit en LdC, on ne parlerait pas de ça et on aurait pas eu de problèmes avec le fairplay financier.

Bon, ok, le mercato serait dans les mains de l'autre fdp et on aurait simplement reculé pour mieux sauter dans la merde l'année prochaine

Après, faut pas non plus sombrer dans le catastrophisme. On vend Sanson (même si c'est une erreur vu le schéma de AVB) et Thauvin, on prête Strootman, on file gratos 1 ou 2 chèvres et on complète avec des jeunes de 2e division espagnole ou portugaise et on fera une bien meilleure saison que celle dégueu qu'on vient de finir. D'autant plus que l'augmentation importante des droits TV va quand même bien nous aider à nous remettre à flot dès l'année prochaine.

[urba]

Pas vraiment. On va toucher au maximum 10M de plus avec les nouveaux droits TV. Il faut faire un virage majeur et se débarrasser d’un paquet de gros salaires (qui ne veulent pas partir, bien heureux d’encaisser la caillasse).
Ça pue.

[bad boy]

A priori ce sera plus de l'ordre de 20M que de 10M ... et sur un déficit de 30M, ça semble quand même faire une grosse différence !

[Niko]

on s'engage quand même à diminuer la MS et les amortissements ... donc ça sent la belle cure d'austérité

[OMduMatch]

En même temps, de tête, Thauvin, Payet, Balotelli, Strootman, Gustavo, Mandanda, Rami, ça fait 7 joueurs qui gagnent des salaires que t'es censé jamais donner ou donner à 1/2 mecs stars de l'effectif ... (on peut rajouter Germain aussi si jamais).

[Juliensw]

En gros, on vraiment dans la merde là

Autant pas se qualifier pour l'Europe, on aurra pas le droit de la jouer

[bad boy]

on s'engage quand même à diminuer la MS et les amortissements ... donc ça sent la belle cure d'austérité

Quoi qu'il en soit, la masse salariale doit être baissée vu qu'elle est totalement hors norme, FPF ou pas. Ballo se casse, c'est déjà ça. Si on arrive à vendre Thauvin et Sanson et qu'on prête Strootman, on aura fait un grand pas. Avec le départ de Abdenour ça représente quasiment 2 M par mois. Mine de rien c'est 25M de charges qui dégagent (voire un peu plus parce qu'ils doivent avoir quelques avantages complémentaires).

Le "contrat", c'est 30M de déficit max fin de saison prochaine et l'équilibre la saison d'après. Les moyens pour y arriver, ça importe peu.

Ce qui nous met vraiment comptablement dans la merde, c'est le transfert hors norme de Strootman. Son salaire démesuré, le montant du transfert et sa durée nous plombent totalement. Et encore plus maintenant que RG l'a bien plombé et qu'il n'a plus vraiment de valeur.

Garcia aura été une sale tumeur pour le club. Au delà des résultats sportifs terribles de cette saison, son impact sur les finances du club avec sa main mise sur les transferts va laisser des traces sur plusieurs années. C'est incroyable qu'on l'ai laissé faire ce genre de chose.

[PytheasBm]

A priori ce sera plus de l'ordre de 20M que de 10M ... et sur un déficit de 30M, ça semble quand même faire une grosse différence !

c'est difficile de donner un chiffre précis pour l'om tant c'est lié au classement de la saison, aux classements passés et aux diffusions.
ce qui est évaluable c'est la fourchette entre le 1er et le 20eme en partant de l'accord du 11 novembre 2016 qui impose un ratio de 2,5 pour le partage des droits.
« Le 11 novembre 2016, un accord a finalement été conclu pour une meilleure solidarité entre tous les clubs d'élite. Alors que le ratio entre le dernier et le premier de Ligue 1 s'établit actuellement de 1 à 4,1, il passera de 1 à 3,6 pour la saison 2017-2018 et de 1 à 3,2 pour les deux saisons suivantes. Une clé de répartition encore plus égalitaire a également été actée pour l'appel d'offres suivant (après 2020) sur la base de prévisions optimistes sur son issue. Ainsi, le ratio post-2020 passera de 1 à 2,5 si les droits TV atteignent 1 Md€/an et de 1 à 2,2 s'ils grimpent à 1,5 Md€/an. »
http://www.senat.fr/rap/r16-437/r16-43716.html
Il convient toutefois de rappeler que les 20 clubs de Ligue 1 reversent une partie de leurs revenus issus de la vente de leurs droits télévisuels aux clubs de Ligue 2, au football amateur et au sport amateur en général, via le produit de la taxe Buffet, soit 17,5 % de leurs recettes de commercialisation de droits TV

1154 M - 17,5 % = 952 M.
comment répartir 952 M en 20 clubs avec un ratio de 2,5.
avec une fourchette de 30 M au 20eme et 75 M au 1er, on y arrive.

autre chose à observer c'est l'effet notoriété et l'historique dans la répartition. l'hégémonie du qsg lui fait la part belle.
pour les droits tv 2018/2019 on voit un écart très important entre le club le mieux rémunéré et le deuxième club le mieux rémunéré.
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
l'écart est de 11,6 M.
actuellement le ratio entre le 20me et le 1er est de 3,139 et de 2,54 entre le 20eme et le 2eme.
dijon 19 M
19 x 3,139 = 59,8
19 x 2,54 = 48,2

avec les mêmes proportions j'arrive à une fourchette d'environ 30 M pour le 20me et 75 M pour le premier et avec un écart de 15 M entre le 1er et le deuxième club le mieux rémunéré.
si c'est l'om, ça serait dans les 60 M, donc 14 M max de plus que maintenant.
si le classement de l'om est moins bon, 5eme comme cette année ça serait dans les 57 M.

conclusion : les nouveaux droits tv profiteraient aux clubs au budget modeste, ça ferait plus de 10 M ce qui pour eux est énorme... et au qsg qui ferait + 25 M.

[LeVDN]

https://www.linkedin.com/jobs/view/1331606455/

[bueno_coco]

Avec un an de plus d'xp j'aurais pu postuler

[thedep]

Tu veux que je te pistonne ?

[PytheasBm]

ça parait rébarbatif mais pour moi, on est dans le sujet.
le pr urbain est réputé pour être très précis sur les explications comptables de la gestion du club.
j'avais tenu à donner mon point de vue, arguments à l'appui, pour éviter qu'on se fasse trop d'illusions sur les futurs droits tv.
ce ne sont pas eux qui vont nous enrichir.
j'ai lu dans des journaux très sérieux des extrapolations mirifiques des nouveaux droits tv, je tenais à ce qu'on revienne à une réalité plus terrestre.
si l'om veut changer de dimension financière, l'argent ne tombera pas du ciel. il faudra bosser pour l'avoir.
et là, on s'y prend très mal.

sinon sujet futur, ça sera l'exploitation du vélodrome
j'attends le rex de la première année d'exploitation du vel pour voir si ça vaut vraiment le coup ( coût ? ) de payer 12,5 M l'exploitation d'un stade quand on ne gagne que 110/120 M en recettes régulières.

[Camarguais]

A priori ce sera plus de l'ordre de 20M que de 10M ... et sur un déficit de 30M, ça semble quand même faire une grosse différence !

Le déficit est de 80 M. 30 M c'est le niveau auquel il doit être ramené à la fin de l'exercice prochain. C'est 50 M qu'on doit trouver cette année.

[Camarguais]

https://www.linkedin.com/jobs/view/1331606455/

Tiger à toi de jouer.

[Mikabxl]

Avec un an de plus d'xp j'aurais pu postuler

Boah, l'expérience demandée dans les annonces job est toujours vu "légèrement à la hausse". S'il ne te manque qu'une année, c'est pas du tout un drame si le reste correspond au profil recherché !

Go Go Go

[bueno_coco]

Ouais enfin ça fait que 6 mois que je suis dans ma boîte, bouger aussi tôt pas sûr que ce soit méga bien perçu Et puis bon en vrai c'est tentant mais ça colle pas à mon plan de carrière, ça m'intéresse pas vraiment le contrôle de gestion en entreprise pour le moment

[Mike Dust]

LE plus drôle reste dans la partie entreprise:

Cette ambition est résumée dans le Projet OM Champion qui repose sur 4 piliers :
• Lutter chaque saison pour le titre de champion de France et se qualifier à terme pour la Ligue des Champions,
• Offrir la meilleure fan expérience de Ligue 1,
• Etre un club citoyen, socialement responsable et parfaitement intégré dans sa communauté
• Assurer la pérennité économique de l’entreprise sur le long terme.

[bueno_coco]

Pour l'instant c'est pas loin d'être un échec sur les 4 points, belle perf

[urba]

A priori ce sera plus de l'ordre de 20M que de 10M ... et sur un déficit de 30M, ça semble quand même faire une grosse différence !

Un déficit ciblé. Parce que le déficit actuel est de plus de 80M

[urba]

Ah oui comme Camarguais. Merci Pytheas pour l'illustration

[axephil]

Bonjour Professeur. Avant d'ouvrir le débat sur ce qui m'amène ici, j'ai une petite question préliminaire : en tant que créateur de ces lieux, vous êtes un peu de James Halliday de O"asis"MForum. Mais qui est le Ogden Morrow de cet univers OMérique ? Une enquête est peut-être déjà en cours en cours. J'imagine. Ou pas.
PS : Si tous ceux qui ont voulu chercher ont disparu corps et âme, je tiens à dire qu'il n'y a évidemment qu'un seul Professeur Urbain, Grand Gourou à la pensée fulgurante et cosmique vers un nouvel âge réminiscent (avec ou sans s, je ne sais plus). Ogden Morrow est un loser, qu'il crêve

Une question me travaille le fondement spirituel, après avoir lu et relu vos différentes interventions célestes sur ce topic, dont la dernière illumination se concluait pas un légendaire "ça pue" : faut-il tirer la chasse, quitte à évacuer le bébé Eyrault avec l'eau du bain ? Sachant que la récente vidange des fosses rudyseptiques a coûté à l'OM plus de 10 millions d'euros, quel sera le coût d'un curage présidentiel ? Merci pour votre aide gratuite et désintéressée.

Votre dévoué.

[bad boy]

Vu la sinistrose actuelle je me suis livré à de petits exercices comptables pour voir un peu la situation par rapport à l'effectif. C'est uniquement comptable, ça n'a donc pas de lien direct avec la trésorerie.

Le premier tableau donne la situation comptable de chaque joueur




Le second tableau montre le coût comptable annuel et le prix de vente minimum pour ne pas faire de déficit sur la vente cette année. La dernière colonne représente le prix minimum de vente pour qu'il ne génère pas de déficit cumulé à la fin de la saison prochaine, à savoir la VNC moins le coût annuel de la saison prochaine (que l'on aura pas à payer si on le vend) par rapport au fait de le conserver dans l'effectif.



On voit bien que, finalement, il y a moyen de diminuer sensiblement le déficit. Sanson par exemple, à 25M on réduit le déficit la saison prochaine de 20M. Pour Thauvin, à 30M on réduit le déficit de 25. Nos 2 joueurs les plus "bankable" ont les 2 une VNC très basse donc un potentiel plus-value comptable important. Et Strootman, même à 10M ...ça réduirait quand même un peu le déficit à la fin de la saison prochaine. Pour Mandanda et Rami, les filer gratuitement est une option vu que leur VNC est quasi nulle ... ça permettrait de jouer sur la masse salariale. Reste à trouver des clubs capables de mettre le salaire sur la table .... mais dans des pays à la fiscalité plus avantageuse, ça doit être possible, même si ça restera difficile.

Alors c'est clair que ce serait de la grosse braderie, mais ça permet un peu de relativiser les 50M à aller chercher pour la saison prochaine.

Qu'en pense Maître Urbain ?

[bad boy]

Un déficit ciblé. Parce que le déficit actuel est de plus de 80M

oui, c'est ce que je sous entendais même si je l'ai mal exprimé, vu qu'il arriveront sur l'exercice sur lequel on devra être à 30M de déficit ;)

[Juliensw]

Du coup, c'est pas si horrible que ça?

[urba]

Bonjour Professeur. Avant d'ouvrir le débat sur ce qui m'amène ici, j'ai une petite question préliminaire : en tant que créateur de ces lieux, vous êtes un peu de James Halliday de O"asis"MForum. Mais qui est le Ogden Morrow de cet univers OMérique ? Une enquête est peut-être déjà en cours en cours. J'imagine. Ou pas.
PS : Si tous ceux qui ont voulu chercher ont disparu corps et âme, je tiens à dire qu'il n'y a évidemment qu'un seul Professeur Urbain, Grand Gourou à la pensée fulgurante et cosmique vers un nouvel âge réminiscent (avec ou sans s, je ne sais plus). Ogden Morrow est un loser, qu'il crêve

Une question me travaille le fondement spirituel, après avoir lu et relu vos différentes interventions célestes sur ce topic, dont la dernière illumination se concluait pas un légendaire "ça pue" : faut-il tirer la chasse, quitte à évacuer le bébé Eyrault avec l'eau du bain ? Sachant que la récente vidange des fosses rudyseptiques a coûté à l'OM plus de 10 millions d'euros, quel sera le coût d'un curage présidentiel ? Merci pour votre aide gratuite et désintéressée.

Votre dévoué.

Une réponse à haute valeur ajoutée : je ne sais pas
Ça dépend s’il a appris ou pas.

[urba]

Vu la sinistrose actuelle je me suis livré à de petits exercices comptables pour voir un peu la situation par rapport à l'effectif. C'est uniquement comptable, ça n'a donc pas de lien direct avec la trésorerie.

Le premier tableau donne la situation comptable de chaque joueur




Le second tableau montre le coût comptable annuel et le prix de vente minimum pour ne pas faire de déficit sur la vente cette année. La dernière colonne représente le prix minimum de vente pour qu'il ne génère pas de déficit cumulé à la fin de la saison prochaine, à savoir la VNC moins le coût annuel de la saison prochaine (que l'on aura pas à payer si on le vend) par rapport au fait de le conserver dans l'effectif.



On voit bien que, finalement, il y a moyen de diminuer sensiblement le déficit. Sanson par exemple, à 25M on réduit le déficit la saison prochaine de 20M. Pour Thauvin, à 30M on réduit le déficit de 25. Nos 2 joueurs les plus "bankable" ont les 2 une VNC très basse donc un potentiel plus-value comptable important. Et Strootman, même à 10M ...ça réduirait quand même un peu le déficit à la fin de la saison prochaine. Pour Mandanda et Rami, les filer gratuitement est une option vu que leur VNC est quasi nulle ... ça permettrait de jouer sur la masse salariale. Reste à trouver des clubs capables de mettre le salaire sur la table .... mais dans des pays à la fiscalité plus avantageuse, ça doit être possible, même si ça restera difficile.

Alors c'est clair que ce serait de la grosse braderie, mais ça permet un peu de relativiser les 50M à aller chercher pour la saison prochaine.

Qu'en pense Maître Urbain ?

Tes tableaux ne s’affichent pas chez moi
Mais pour le reste, ta logique tient
C’est juste qu’on affaiblit dramatiquement l’actif joueurs, que ça limite beaucoup les possibilités d'investissement et que c’est un One shot car sans qualification en LDC il faut vendre chaque année pour 40M à 60M de plus que tes dépenses pour équilibrer le budget.
Et c’est pas vraiment notre force