Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[hallogallo]

"les stigmates du monde associatif"
"entreprise moderne, agile"
"PME" "CAC40"
"casser les codes"
"digital"
"nous sommes bel et bien en marche"

il a beau être sympa notre président, ne jamais oublier que ça reste un maniaque du néolibéralisme. Ok c'est une itw Challenges, mais quand même.

[alp]

Cet "agile" là il me fait mal.

[bueno_coco]

Le seul truc qui me choque vraiment dans le lot c'est le truc sur le monde associatif. C'est très réducteur et cliché, il nous a habitué à mieux niveau ouverture d'esprit. Après le reste c'est vrai que ça fait très tarte à la crème et éléments de langage start-up bullshit macroniste mais bon c'est pas fondamentalement faux non plus, c'est surtout qu'il s'adapte à son auditoire je pense.

[goodcar]

La construction d'un nouveau stade en cas d'échecs dans les négociations avec Arema me paraît bien utopique. Pas au niveau des moyens financiers, mais surtout au niveau de l'obtention d'un permis de construire. Je vois mal la mairie donner son feu vert.

Sur le cabinet d'architecte cité par Eyraud, HKS , ils ont quelques bijoux a leur compteur (Lucas Oil Stadium, AT&T Stadium, U.S. Bank Stadium, ...).

[hallogallo]

Le seul truc qui me choque vraiment dans le lot c'est le truc sur le monde associatif.

pareil. le reste c'est des éléments de langage bateau du macronisme, mais ça c'est assez inédit. d'ailleurs s'il n'y avait pas eu ce passage j'aurais surement même pas relevé le reste.

[PoF]

Les gens en font beaucoup sur le "Macronisme."

Macron n'a pas inventé la novlangue ni le startupisme débile et les anglicismes d'entreprise.

Merci de ne pas prêter à cet imbécile plus d'importance ou d'influence qu'il en a en réalité. Macron et Eyraud sont issus de ce même moule entrepreneurial, c'est pourquoi on y voit des points communs et c'est pourquoi certains disent qu'Eyraud a une gestion "à la Macron."

Ce n'est pas Eyraud qui a une gestion "à la Macron.", c'est Eyraud et Macron qui ont une gestion d'entreprise pour les structures qu'ils dirigent (La France pour l'un, l'OM pour l'autre), d'où les ressemblances.

Ce sur quoi on peut discuter, c'est comme d'habitude : Est-ce qu'une pure gestion d'entreprise est adaptée à l'OM (Ou à la France) ?

[Hyde]

Je sais pas, mais ce langage m'énerve et donc j'ai abandonné l'interview en cours de route.

Edit : et j'ai déjà dit j'aime paaaaaaaaaaaas quand ils emploient le terme "un recrutement qualitatif". :vomi:

[JUAN]

On se plaint que le club était géré comme un bar-tabac et maintenant on se plaint parce que le club est géré comme une entreprise high-tech...

Dans un milieu comme dans l'autre, il y a effectivement une façon de parler très différente car l'auditoire et les objectifs sont différents.

Personnellement, rien ne me choque.

[Hyde]

Je n'ai pas dit que ça me choquait, juste que c'est un langage qui m'irrite. Mais pour gérer un club je préfère ça, évidemment. Après il parlait à Challenges, donc logique. Je trouve juste qu'on n'apprend rien et qu'il y a beaucoup de formules creuses (je ne suis pas dans le privé, mais je ne pense pas que ces formules soient indispensables à l'efficacité dans la gestion).

[bueno_coco]

Faut accompagner le flux du changement, on supporte un club disruptif maintenant.

[JUAN]

L'emploi du mot choqué était pas forcément lié à ta réaction Hyde même si je conviens qu'il n'était pas le plus approprié

Pour le reste, c'est de la com de façon Challenges. C'est pas non plus ma tasse de thé mais j'imagine qu'il s'agit d'un passage obligé pour sortir de le club de son image de guignols. Surtout avant le reportage qui sera diffusé ce soir qui va bien nous rappeler cette image dont on souhaite se débarrasser.

[Marv]

Il fait une interview chez les Inrocks, il place des noms de groupe autant que faire se peut, quand il parle a Challenges il va mentionner la synergie disruptive et le presidenting.

Si la prochaine interview c'est avec Wapiti il leur parlera de l'importance de préserver la méditerranée, ou du lapin nain qu'il avait quand il était petit, ou d'Ocampos.

C'est juste normal.

[alp]

Vivement l'interview Playboy

[Hyde]

Wapiti

[bueno_coco]

Moi je veux une interview de Eyraud chez Tap Tap.

[Tiger21]

Je ne vois absolument pas ce qui peut énerver certains à ce point dans le langage employé lors de cette interview. Et ces comparaisons avec le "Macronisme" n'ont aucun sens.

J'aimerais bien comprendre quelles phrases ont pu choquer à ce point.
On n'apprend rien dans l'interview? Nous qui suivons l'OM au quotidien évidemment, mais pour le mec lambda qui lit l'interview dans son train, il apprendra certainement beaucoup de choses.
Cette interview n'a rien d'une interview "creuse".

A la rigueur, je veux bien admettre que "J'ajoute enfin que le football français porte encore les stigmates du monde associatif. Il est aujourd'hui trop géré comme une association loi 1901" puisse choquer.

Je suis cependant d'accord sur le constat. Le football d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le football d'il y a 30 ans (malheureusement diront beaucoup, mais là n'est le débat ici). Le débat qu'il pose ici c'est : dans ce football d'aujourd'hui, qu'est-ce que doit faire la Ligue 1 / un club phare de Ligue 1 pour pouvoir espérer rester compétitif au niveau européen / mondial ?

Et le football d'aujourd'hui, avec les flux financiers qu'il engendre et toutes les problématiques associées, ne peut en effet pas être géré comme une association de quartier. L'OM est en effet une PME au sens "taille d'entreprise", mais avec une résonance énorme, et il faut la gérer comme telle.

[CarlosCKI]

[bueno_coco]

D'accord avec tout ça (je trouve pas l'interview spécialement creuse non plus d'ailleurs). Je réagissais juste au passage sur le secteur associatif, qui laisse entendre que celui-ci serait forcément relié à de l'amateurisme et de l'incompétence.

[White Label]

La construction d'un nouveau stade en cas d'échecs dans les négociations avec Arema me paraît bien utopique. Pas au niveau des moyens financiers, mais surtout au niveau de l'obtention d'un permis de construire. Je vois mal la mairie donner son feu vert.

Sur le cabinet d'architecte cité par Eyraud, HKS , ils ont quelques bijoux a leur compteur (Lucas Oil Stadium, AT&T Stadium, U.S. Bank Stadium, ...).

c'est bien dude. you do not point zero

il faut aller dans le var.

Ou le Vaucluse, mais c'est vraiment loin.

la plaine de signes, vu que la lgv ira jamais, le plan du castellet, y'a des solutions

effectivement; :bave: http://www.hksinc.com/places/lucas-oil-stadium/

[Védégé]

Le Lucas oil stadium est cool, et il est aussi visitable via google map. Pas seulement la pelouse et les travée, mais aussi, c'est le seul stade comme ça je crois, les coursives. De quoi se faire une bonne idée de l'énorme différence en ce qui concerne la culture stade des deux côtés de l'Atlantique (franchement au Lucas oil, on a plus l'impression de se balader dans une arena ou une salle de concert qu'un stade.

Ceci étant, à l'exception de quelques réalisation, je ne suis globalement pas fan de HKS.

[bueno_coco]

C'est du bluff de toute façon. Ca fait partie de sa stratégie de négociation pour faire plier Arema, mais pas plus, à part si Arema est complètement débile ça n'ira jamais jusqu'au nouveau stade.

[mishymo95]

Il fait une interview chez les Inrocks, il place des noms de groupe autant que faire se peut, quand il parle a Challenges il va mentionner la synergie disruptive et le presidenting.

Si la prochaine interview c'est avec Wapiti il leur parlera de l'importance de préserver la méditerranée, ou du lapin nain qu'il avait quand il était petit, ou d'Ocampos.

C'est juste normal.

Pour quel média il parlera de N'Jie ? Passion animaux ?

[Marv]

[Benedetto]

[mishymo95]

[bueno_coco]

[Benedetto]

J'ai trouvé celui où il parle de Rami.

[Kussock]

Pour quel média il parlera de N'Jie ? Passion animaux ?

[bueno_coco]

3e séance de chat sur viber. Je note qu'apparemment on a développé le réseau de scouts dans le reste de la France et en Afrique.

[Stilitano]

"On a une marge de manoeuvre importante sur le marché des transferts. Si on a ce niveau significatif de pertes, c'est parce que l'on a prévu d'investir dans des acquisitions de joueurs, comme on l'a fait la saison passée. On a budgété des achats importants et on va être actifs. L'UEFA a compris que l'on était dans une dynamique positive."