Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Medjik]

Les "montants significatifs" c'est à mettre en rapport avec ce qu'il a rappelé avant : que la Ligue des Champions n'était pas un objectif de début de saison. Parce que vu qu'on a raté le podium et le chèque de la C1, il y a un paquet d'alarmistes qui parlent de la situation financière du club en parlant "d'énorme manque à gagner", et de "il faut absolument vendre avant d'acheter", etc

Moi j'interprète ça comme l'annonce d'un mercato "positif" avec un OM qui va gagner en qualité et en profondeur de banc, sachant qu'on a quand même comme base un effectif déjà intéressant.

[PoF]

Encore une fois, nous autres, on comprend ce qu'il veut dire et y a zéro problème.

Mais les énormes crétins de Twitter, eux ils comprennent pas et ça va encore foutre le bordel. Sûr à 100%.

Sauf s'il y a un truc sous-jacent qu'on maitrise pas et qu'il est sûr de lui, il aurait pas dû dire ça.

[Benedetto]

Mais à ce moment-là tout ce qu'il dit est sujet à interprétation. Regarde il y en a même un sur ce réseau qui pense qu'il est imbu de lui-même parce qu'il fait des présentations repassant tout le chemin parcouru alors que c'est la pratique de toute entreprise sur la planète quand on arrive en fin d'exercice. Les mêmes qui veulent de la professionnalisation au club. Tant pis ça nous irritera la rate mais au moins on sait ce qui se passe réellement au club quand on ne passe pas par le filtre journal.

Et finalement je suis content que tout le monde s'en branle de la formation car c'est la présentation où on obtient le plus d'informations malgré le peu de questions des journalistes (et encore sur cette conf je les ai pas trouvé mauvais sur les différents sujets pour une fois).

[LeVDN]

Ca veut aussi dire qu'il n'est pas pressé pour négocier (on l'a vu avec Payet... et avec d'autres buteurs...). Si tu dis "je ne mettrait pas plus de 25 millions sur un joueur", les mecs te vendront leur joueurs à 25 même s'il en vaut 23 en jouant la montre.

Peut être que JHE n'aime pas qu'on le prenne pour un gogo

[bueno_coco]

Les gens que Eyraud irrite sont des gens qui ne connaissent ou ne comprennent pas les codes du management, c'est pas plus compliqué que ça. C'est son métier, c'est tout, et de ce que je sais du domaine il a l'air de plutôt très bien savoir le faire (c'est le moins qu'on puisse attendre d'un type qui a fait un MBA à Harvard en même temps). Après je comprends que ça puisse filer des boutons

[Medjik]

Les énormes crétins de Twitter sont victimes des énormes vendeurs d'inquiétude que sont les consultants/experts mercato/talk show bidons.

Il n'est pas venu tout seul sur le sujet. C'était une question. Il aurait pu ne rien dire du tout, ce qui aurait eu pour conséquence : "Alerte TopMercato : l'inquiétant silence de JHE sur l'enveloppe transfert de l'OM", et 15 heures de débat sur l'Equipe TV/RMC sur les ambitions au rabais. " et aussi le feu sur Twitter.

Qu'il dise oui/non/peut-être ou rien du tout, il sera toujours perdant contre des débiles qui ne veulent pas comprendre (et ceux qui les maintiennent dans l'ignorance).

[Benedetto]

Les gens que Eyraud irrite sont des gens qui ne connaissent ou ne comprennent pas les codes du management, c'est pas plus compliqué que ça. C'est son métier, c'est tout, et de ce que je sais du domaine il a l'air de plutôt très bien savoir le faire (c'est le moins qu'on puisse attendre d'un type qui a fait un MBA à Harvard en même temps). Après je comprends que ça puisse filer des boutons

Non mais qu'on aime pas le style je peux comprendre surtout quand on n'est pas dans ce milieu. Mais tu ne peux pas demander à ton club de devenir sérieux et dire à ses dirigeants qu'ils se la pètent parce qu'ils utilisent des techniques pro mainstream.

[Benedetto]

Les énormes crétins de Twitter sont victimes des énormes vendeurs d'inquiétude que sont les consultants/experts mercato/talk show bidons.

Il n'est pas venu tout seul sur le sujet. C'était une question. Il aurait pu ne rien dire du tout, ce qui aurait eu pour conséquence : "Alerte TopMercato : l'inquiétant silence de JHE sur l'enveloppe transfert de l'OM", et 15 heures de débat sur l'Equipe TV/RMC sur les ambitions au rabais. " et aussi le feu sur Twitter.

Qu'il dise oui/non/peut-être ou rien du tout, il sera toujours perdant contre des débiles qui ne veulent pas comprendre (et ceux qui les maintiennent dans l'ignorance).

Donc dans tous les cas on est d'accord que si les medias veulent te niquer, ils le feront. Rappelez-vous le "don't fuck with me" de Mitroglou dans sa rare sortie. En partant du principe qu'avec manque d'info ou avec info déformée, la majorité de personnes influençables se fera influencer, je préfère que la minorité moins influençable et raisonnée puisse se faire sa propre opinion par le biais d'info sans filtre comme le peut l'être une conférence de presse, où un verbatim ne sera pas déformé avant retranscription.

[mishymo95]

Autant la 1ère analogie était une vanne assumée, mais dans le ton du forum. Je ne sais pas si tu as remarqué mais on passe notre temps à se vanner ici. Si tu es hermétique à ce genre d'humour je me garderai donc de récidiver, mais sache que je ne serai pas le dernier à chambrer, et que tu n'aurais pas tenu longtemps vu ce que ça envoyait auparavant.

Autant sur l'histoire des ppt, je ne vois pas où cela peut être un manque de respect. Tu dis que tu supportes pas les parties où ça "s'autosuce" mais sache que tu choisisses comme spécialisation, marketing, finance, rh, tu vas bouffer de ce type de ppt tout au long de ta carrière professionnelle. Que ce soit en séminaire, en réunion de fin d'année, en lancement de projet. Tu auras toujours ces présentations voila où on en était il y a x temps voila où on en est aujourd'hui. Je trouvais donc ça très contradictoire que tu ne cautionnes pas ce genre de démarche d'autant plus sur un sujet comme l'OM qui est une passion pour nous tous.

Comme l'a dit urba, pour éviter toute surenchère, je t'invite à continuer cette discussion en MP afin de remettre les choses à plat si tu en as l'envie.

Passons

[Benedetto]

[CarlosCKI]

Même pas un petit "nique ta mère" en size10 à la fin.
Déçu.

[Francis_Perrin]

Je peux ?

[Niko]

tu veux niquer la mère à qui toi ?

[bueno_coco]

Rabiot

[Niko]

Ok ben bon courage alors

[bueno_coco]

Ca enchaîne les tacles sur Arema sans pression ces derniers temps

[Pigboss]

Sa communication tourne beaucoup autour du stade dernièrement, c’est bien, ça montre qu’il est déterminé à régler ce problème.

[bueno_coco]

On sent que ça va être le gros dossier de l'été oui, plus encore que le mercato.

[Okamiyakuza]

Games of Velodrome, chapitre Gazon Maudit

[LeVDN]

Ah bah ça...


https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... s-construi

"Il est certain que toutes les options sont sur la table, y compris celle de construire notre propre stade, lance "JHE". Nous avons les moyens financiers de cette ambition-là. Nous pensons que ce serait dommage, compte tenu des atouts que représente le fait d’avoir un stade en cœur de ville. Mais il faudra se rendre à l’évidence."

"J’entends que le Vélodrome doit rester la propriété des Marseillais. Malheureusement, ce n’est plus le cas depuis plusieurs années. Pourquoi ? Parce que la rénovation du stade a reposé largement sur de la dette. Cette dette qui, initialement, était détenue par des établissements français ayant pignon sur rue, a, depuis, été cédée sur le second marché à des institutions financières plus ou moins exotiques, disséminées partout dans le monde. Quand on bâtit une entreprise sur de l’endettement, les vrais propriétaires, ce sont les créanciers."

Il envoi les bras

[hallogallo]

Ça me ferait chier qu'on déménage du vélodrome quand même. Mais les gens sur twitter ont l'air de trouver ça acceptable...

[Medjik]

Ça faisait des mois qu'il disait que les "options étaient sur la table". On avait tous compris que c'était la possibilité de construire un stade mais je crois que c'est la première fois qu'il est aussi explicite.

Nous n’attendrons pas 2020 pour réviser nos ambitions à la baisse si l’exploitation du stade ne nous est pas confiée

Entre déménager et revivre les années Labrune... Je comprends que les gens soient tentés.
La position d'Arema est tellement confortable avec ce loyer qui tombe en échange d'un service assez merdique. Evidemment qu'ils ne veulent pas lâcher. C'est pour ça qu'on en arrive à ce genre de menaces

[bueno_coco]

Évidemment, je pense que la solution du déménagement n'est qu'une solution de dernier recours. Mais il faut bien comprendre que pour être crédible dans ce genre de négociations t'es obligé d'avoir un plan B sérieux pour que ton interlocuteur ne te prenne pas pour un clown.

[alp]

Oui, limite faut qu'il aille voir Arema avec des plans d'architectes pour le nouveau stade, une autorisation de construire à un endroit bien choisi etc

[bueno_coco]

C'est pas impossible que ça en arrive là, je sens qu'il va en falloir beaucoup pour qu'ils sentent vraiment leur position menacée

[Niko]

Ça me ferait chier qu'on déménage du vélodrome quand même. Mais les gens sur twitter ont l'air de trouver ça acceptable...

ah ben alors si les gens de Twitter sont ok ...

[JUAN]

Oui, limite faut qu'il aille voir Arema avec des plans d'architectes pour le nouveau stade, une autorisation de construire à un endroit bien choisi etc

De toute façon, j'imagine que le PLU de l'agglo va pas permettre la construction d'un nouveau stade donc bon... J'ai peur qu'il soit un peu bloqué JHE.

[alp]

C'est ce que je me suis dit. Mais si c'est le cas les gens d'Arema le sauraient, JHE aussi et il n'y aurait "aucune" négociation possible. Là le JHE il a l'air bien confiant, je me dis qu'il a déjà parlé à quelques personnes de tout ça pour avoir une ébauche de plan B. Et forcément un des premiers trucs qu'il regarderait ça serait où est-ce que je peux construire, à qui il faut demander l'autorisation etc. Pour au moins s'assurer qu'un plan B est jouable. Tu penses pas?

[Latche]

Oui, limite faut qu'il aille voir Arema avec des plans d'architectes pour le nouveau stade, une autorisation de construire à un endroit bien choisi etc

De toute façon, j'imagine que le PLU de l'agglo va pas permettre la construction d'un nouveau stade donc bon... J'ai peur qu'il soit un peu bloqué JHE.

A une époque ça parlait de contruire un nouveau stade sur un site hors de Marseille, ça règlerait le problème.

[bueno_coco]

De toute façon si l'enjeu de l'exploitation ou de la propriété du stade est si important que ça vous pouvez être sûrs que le dossier a été étudié très en amont, bien avant que McCourt ne décide de racheter le club. Et s'ils l'ont fait au final c'est qu'ils ont des raisons de penser qu'il existe une marge de manoeuvre.