Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[lolo13]

Je trouve ça bien de rappeler, à travers cet article, la personnalité de Labrune.

A charge ? oui clairement La Provence c est tout noir ou tout blanc mais après les réactions des présidents de Ligue 1 les amis de Labrune (ferry et Kita particulièrement ridicule) j'aime bien lire autre chose et un rappel des faits antérieurs qui aide bien à cerner la personnalités de VLB.

[PoF]

L'article en lui-même dit à peu de choses près la même chose que nous supporters pensons et rabâchons quotidiennement.

Le problème est toujours le même avec la Provence... Comme on sait qu'il y a des intérêts et des raisons un peu fourbes à leurs articles, on n'arrive pas à y adhérer totalement.

[lolo13]

La Provence et l'Equipe se sont donnés le mot ?

[Marsman]

Bel article mais bien enjolivé par la patte Tapie.

[Djerir]

Donc Mr Laburne, qui souhaite faire de l'OM le Dortmund français, n'a pas pris le temps en 10 mois, de parler une seule foi avec le coach de la CFA2. Dernière marche de la formation au club......OK. Bon ! Tout est dit ma foi !

[urba]

Un post pioché sur le forum des CDF d'un éphémère forumiste d'ici (mais dont le passage a été spectaculaire)

khwezi
aujourd'hui à 10h20
La Provence, je comprend bien, mais l'équipe ? Tapie à des amis chez Amaury Sport ?
---------------------

Tapie non, mais Pape Diouf oui. Il y cultive des relations anciennes avec des membres de la direction de l'Equipe et de France Football, d'autres tissées quand il était agent. Sur ce coup là il a changé de stratégie. Silence média mais activation de ses relais à la Provence et l'Equipe afin de souffler sur les braises Bielsa pour dézinguer son ennemi Labrune.
Bernès peut compter aussi sur des relais dans la rédaction, utiles au moment de la publication d'un livre sur les Bleus et Didier Deschamps dont il est agent. Bernès qui ne pardonne pas à Labrune de lui avoir barré la route de son retour à l'OM en 2009 avec Deschamps.
Leur vieille haine recuite explique aussi la chasse à l'homme de ce matin.

Intéressant

[lolo13]

Donc Mr Laburne, qui souhaite faire de l'OM le Dortmund français, n'a pas pris le temps en 10 mois, de parler une seule foi avec le coach de la CFA2. Dernière marche de la formation au club......OK. Bon ! Tout est dit ma foi !

le best of de ses promesses lu dans l equipe m'a bien fait marrer

[Supersonic]

Un post pioché sur le forum des CDF d'un éphémère forumiste d'ici (mais dont le passage a été spectaculaire)

khwezi
aujourd'hui à 10h20
La Provence, je comprend bien, mais l'équipe ? Tapie à des amis chez Amaury Sport ?
---------------------

Tapie non, mais Pape Diouf oui. Il y cultive des relations anciennes avec des membres de la direction de l'Equipe et de France Football, d'autres tissées quand il était agent. Sur ce coup là il a changé de stratégie. Silence média mais activation de ses relais à la Provence et l'Equipe afin de souffler sur les braises Bielsa pour dézinguer son ennemi Labrune.
Bernès peut compter aussi sur des relais dans la rédaction, utiles au moment de la publication d'un livre sur les Bleus et Didier Deschamps dont il est agent. Bernès qui ne pardonne pas à Labrune de lui avoir barré la route de son retour à l'OM en 2009 avec Deschamps.
Leur vieille haine recuite explique aussi la chasse à l'homme de ce matin.

putain c'est House of cards

Intéressant

[urba]

Bon article encore de Flo Germain
http://rmcsport.bfmtv.com/football/om-l ... 33676.html

[Fanou]

Dans un communiqué diffusé lundi sur le site Internet du club, le président de l'OM Vincent Labrune revient sur son entrevue avec Marcelo Bielsa, vendredi dernier, et estime que les différends qui ont opposés les deux hommes sont désormais derrière eux. «Nous avons eu une discussion franche, approfondie et respectueuse. Elle a permis de lever certains malentendus et incompréhensions réciproques, explique le président marseillais. Marcelo m’a tenu un discours de vérité et j’ai compris qu’il n’avait pas cherché à polémiquer mais à faire part de son ressenti aux supporters. Cette discussion aura permis d’identifier certains problèmes de communication interne liés à notre nouvelle organisation, mais elle aura surtout permis de retrouver une plus grande fluidité dans notre relation. Désormais, l’incident est clos. Le projet continue. L’intérêt du club passe avant tout et nous sommes tous ensemble, direction, staff, joueurs, salariés, tournés vers un seul objectif : la réussite de notre saison sportive.»

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... los/499311

[si-ma-tante-en-avait]

Je connais des journalistes qui vont être déçu.... pendant 1 mn puis ils vont enchainer par un :

" Labrune confirme qu'il y a bien eu un incident entre les deux hommes !!!! "

Ou

" Labrune affirme que le "projet continue" sans dire jusqu'où. Le flou persiste à l'OM"

[Marsman]

Sur le coup, il faut reconnaître à Labrune le sens de la comm' en avançant la rencontre à vendredi sans que personne ne le sache, pour annoncer lundi qu'elle a en fait déjà eu lieu et que tout est aplani.
Sauf que Bielsa a vendu la mèche hier soir

[jinpol]

Ben moi l'air de rien, je l'aime bien Labrune.
Je trouve qu'au niveau sportif, il fait du bon boulot.
J'aime bien les deux derniers mercato.
Par contre, il a encore bcp à apprendre, comme l'histoire du loft ou des SMS.
Mais avec Marcelo, il va avoir un bon prof car dès qu'il va faire une connerie, Bielsa ne se gênera pas pour luis dire...
En tous cas, sur l'histoire qui a fait tant de bruit, il a eu exactement la réaction que j'espérai...la meilleure pour l'OM. Et il dit lui même qu'il va rectifier le tir sur la communication...

[JPP]

En même temps imaginez la rencontre:
-heu alors bonjour M. Marcelo, il paraît que vous n'êtes pas content de mon mercato?
-NON!
-d'accord ...

[Djerir]

Le jour même de cette conférence de presse "spectaculaire" de Marcelo Bielsa, j’émettais l'hypothèse que cette "brouille entre Bielsa et Laburne" soit une brouille montée de toute pièce par les deux protagonistes. Histoire de fédérer le groupe autour du coach. Faciliter la réintégration des lofters dans le groupe et surtout vis à vis du discourt de Bielsa. (On peut dire que cela a bien marché avec Fanni).

Et bien vu l'évolution de cette "pseudo crise", mon sentiment se renforce...Et le corporatisme du foot français (journaleux, consultants, présidents financiers des épiceries que sont les clubs de foot français) a brodé et parlé pour rien. L'OM leur a donné un bel os a rongé. Et aujourd'hui on peut leur ordonner de retourner dans leur niche ou leur panier pour se coucher...

[Tiger21]

J'aimerais bien que l'on m'explique cette théorie plus en détail, avec :

1) intérêt pour Bielsa
2) intérêt pour le groupe
3) intérêt pour Labrune
4) intérêt pour le club et son image

[Djerir]

1) intérêt pour Bielsa : Laisser croire au groupe et aux lofters que les sanctions et mise à l’écart de certains ne venaient pas de lui. Et qu'en cas de début de fronde ce n'est pas vers lui qu'il fallait venir militer. Et qu'il se trouve plus du côté des joueurs que du côté de la direction. Après les déclarations d'Amalfitano, Kadir ou Sougou peut être que cela commençait à grincer dans le groupe. Il fallait peut être se montrer du "côté" des joueurs. De plus il faut que son discours passe vis à vis des Fanni et Cheyrou. Pour le premier cela semble être le cas. On l'a d'ailleurs vu au CFC lorsque Fanni sous le baby était invité. On sent qu'il a apprécié la considération de son coach.

2) intérêt pour le groupe ; Avoir un groupe soudé autour de son coach et entre eux. Eviter toute division et se sentir considérer par son coach.

3) intérêt pour Labrune : Aucun ! Si ce n'est que cela soude le secteur sportif pour de bons résultats. Et qu'au final on va très vite oublier cet épisode. Et en misant sur Bielsa, Laburne joue sa dernière carte. Si Bielsa lui a expliqué qu'une telle stratégie serait bonne pour x ou y raisons, je serais pas étonné que Laburne lui dise banco. Laburne est machiavélique. Il n'est pas au club depuis une décennie pour rien. C'est un manipulateur à la RLD.

4) intérêt pour le club et son image : Avec tout ce que bouffe le club en matière d'image depuis 20 ans, on ne peut pas dire que ce soit cet épisode qui va faire couler le navire. L'OM est fait de ce genre d'histoires. On ne serait pas l'OM sinon. Et au final, on fini la semaine avec les 3 points...Ce qui compte le plus.

[Tiger21]

1) intérêt pour Bielsa : Laisser croire au groupe et aux lofters que les sanctions et mise à l’écart de certains ne venaient pas de lui. Et qu'en cas de début de fronde ce n'est pas vers lui qu'il fallait venir militer. Et qu'il se trouve plus du côté des joueurs que du côté de la direction. Après les déclarations d'Amalfitano, Kadir ou Sougou peut être que cela commençait à grincer dans le groupe. Il fallait peut être se montrer du "côté" des joueurs. De plus il faut que son discours passe vis à vis des Fanni et Cheyrou. Pour le premier cela semble être le cas. On l'a d'ailleurs vu au CFC lorsque Fanni sous le baby était invité. On sent qu'il a apprécié la considération de son coach.

2) intérêt pour le groupe ; Avoir un groupe soudé autour de son coach et entre eux. Eviter toute division et se sentir considérer par son coach.

3) intérêt pour Labrune : Aucun ! Si ce n'est que cela soude le secteur sportif pour de bons résultats. Et qu'au final on va très vite oublier cet épisode. Et en misant sur Bielsa, Laburne joue sa dernière carte. Si Bielsa lui a expliqué qu'une telle stratégie serait bonne pour x ou y raisons, je serais pas étonné que Laburne lui dise banco. Laburne est machiavélique. Il n'est pas au club depuis une décennie pour rien. C'est un manipulateur à la RLD.

4) intérêt pour le club et son image : Avec tout ce que bouffe le club en matière d'image depuis 20 ans, on ne peut pas dire que ce soit cet épisode qui va faire couler le navire. L'OM est fait de ce genre d'histoires. On ne serait pas l'OM sinon. Et au final, on fini la semaine avec les 3 points...Ce qui compte le plus.

1 et 2) Mais Bielsa lors de sa conférence n'a pas parlé précisément des lofteurs, si?
Ou laisser croire que ce n'était pas sa décision de les mettre à l'écart? (j'ai pas eu le temps de la regarder entièrement).

Et quand il dit qu'il n'a eu aucun des joueurs demandés pour renforcer le groupe, qu'il n'a décidé d'aucune arrivée (c'est pas lui qui a proposé en tout cas) et que Doria il n'était pas d'accord, en quoi ça peut aider les joueurs et en quoi il se les met dans la poche?

3) OK, mais si Bielsa claque la porte demain (et ça peut arriver), Labrune il fait quoi avec ses joueurs qui ne le respectent plus sous le coude?
Tu crois vraiment que Labrune pourrait raisonner à si court terme? Bielsa n'est que de passage...

Je ne vois VRAIMENT pas Labrune accepté une telle chose... je n'y crois pas une seconde.

[Djerir]

1) La partie mercato peut en effet contredire mon hypothèse. Et encore ? Dans ces déclarations "anti direction", il a montré aux joueurs que lui aussi il a ses revendications vis à vis de Laburne. Et cette conférence de presse est complémentaire des précédentes dans lesquels il défendait les lofteurs.
3) Si mon hypothèse est bonne, Bielsa n'a aucune intention de claquer la porte. Il est là pour 1 saison si ça va pas, 2 saisons si tout va bien. Et d'ici là le groupe aura largement tourné. Et les leaders ne seront plus là. D'ici là Gignac, Ayew, Fanni, Cheyrou auront terminé leur contrat. Thauvin, Imbula, Payet, N'Koulou et d'autres seront vendu. Laburne aura sous son autorité un nouveau groupe à qui il pourra envoyé des SMS.

[Djerir]

En complément à mon hypothèse, un spécialiste de Bilbao disait récemment qu'à ces débuts au Pays Basque, Bielsa avait agi de la même manière.

[Tiger21]

Que Bielsa ait agi de la sorte à Bilbao, certes. Mais je ne vois pas en quoi ça vient confirmer une entente Labrune-Bielsa sur cette conférence

Je dirais même qu'il faut être un peu tordu pour penser à ça

Non, à mon avis l'explication est beaucoup plus simple. Bielsa est quelqu'un d'entier, qui a horreur du mensonge, il a dit ses vérités pour que la presse et surtout les supporters sachent de quoi il en retourne, c'est tout. Il s'en fout des convenances. Il n'aime pas que l'on se méprenne sur son compte, donc il a lâché ce qu'il avait sur le coeur, parce qu'il avait besoin de ça pour tout mettre à plat et continuer à avancer.

Et Labrune était sincèrement surpris (et en colère) par cette déclaration. Parce qu'il ne s'y attendait pas, pas comme ça, et que lui aussi à des arguments à faire valoir (arguments que l'on a déjà donné et qu'il a exposé à Bielsa vendredi).

Fin de l'histoire.

[Djerir]

Non mais il faut dire que je suis tordu aussi. Il faut le dire. Tu as raison.

[Tiger21]

[JPP]

Le jour même de cette conférence de presse "spectaculaire" de Marcelo Bielsa, j’émettais l'hypothèse que cette "brouille entre Bielsa et Laburne" soit une brouille montée de toute pièce par les deux protagonistes. Histoire de fédérer le groupe autour du coach. Faciliter la réintégration des lofters dans le groupe et surtout vis à vis du discourt de Bielsa. (On peut dire que cela a bien marché avec Fanni).

Et bien vu l'évolution de cette "pseudo crise", mon sentiment se renforce...Et le corporatisme du foot français (journaleux, consultants, présidents financiers des épiceries que sont les clubs de foot français) a brodé et parlé pour rien. L'OM leur a donné un bel os a rongé. Et aujourd'hui on peut leur ordonner de retourner dans leur niche ou leur panier pour se coucher...

Oui mais non, j'y crois pas du tout ;)

[urba]

Moi non plus

[urba]

Intéressante entrevue de Labrune dans le JDD

[Syd]

Possibilité d'avoir un bref résumé, voire un aperçu visuel de l'article ?

[urba]

http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Vinc ... out-696564

[Syd]

Merci Professeur, je pensais que la consultation de cet article était payante

[Benedetto]

Transfert Gignac: Labrune en garde à vue
Vincent Labrune et Jean-Claude Dassier interpellés dans le cadre de l'enquête sur le transfert de Gignac.

Vincent Labrune, le président de l'Olympique de Marseille, a été interpellé et placé en garde à vue ce matin, a annoncé iTélé. Dans le même temps, selon nos informations, Jean-Claude Dassier, ancien président du club phocéen à qui Labrune a succédé, était également interpellé à son domicile parisien. Cette opération s'est déroulée dans le calme et l'ancien dirigeant, pas vraiment surpris, a suivi les policiers qui devaient le conduire devant des juges marseillais. L'actuel directeur général de l'OM, Philippe Perez, aurait également été interpellé selon iTélé.

Les deux hommes doivent s'expliquer dans le cadre d'une enquête sur le transfert d'André-Pierre Gignac en août 2010. A l'époque, Jean-Claude Dassier dirigeait l'OM et Vincent Labrune en était le président du Conseil de surveillance. A ce titre, il validait toutes les opérations financières du club. Le transfert de Gignac à l'OM avait été négocié par le club avec l'agent du joueur, Jean-Christophe Cano, qui a ses entrées dans les plus grands clubs. L'enquête porte sur la répartition de commisions versées à l'occasion du transfert, dossier sur lequel l'Olympique de Marseille a toujours clamé sa bonne foi.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... gav/515817