T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[bueno_coco]

La direction de Canal elle a déjà laissé déblatérer bien des conneries par ses têtes d'affiche dans un passé aussi bien lointain que récent.

[bad boy]

Oui mais il s'agit de marketing. Attirer le chaland complotiste et/ou teubé sur Cnews et C8, c'est clairement un choix assumé pour des chaînes en clair. La chaîne Canal plus, c'est une question d'abonnés et c'est pas la même chose. Surtout vu la saignée depuis quelques années. Ils n'ont aucun intérêt économique/marketing à soutenir une grosse fake news de ce genre.

[Nash]

L’Élysée a démenti une intervention concernant la vente de l'OM, un coup de plus contre les affirmations de Canal +

[bueno_coco]

Oui mais il s'agit de marketing. Attirer le chaland complotiste et/ou teubé sur Cnews et C8, c'est clairement un choix assumé pour des chaînes en clair. La chaîne Canal plus, c'est une question d'abonnés et c'est pas la même chose. Surtout vu la saignée depuis quelques années. Ils n'ont aucun intérêt économique/marketing à soutenir une grosse fake news de ce genre.

Je pensais même pas à Cnews et compagnie, je pensais de manière plus terre à terre aux innombrables exclus mercatos balancées en grande pompe par des Doucet, Armand et je ne sais qui d'autre qui se sont avérées complètement fausses.

[Nash]

Décla de McCourt : " Mon engagement vis-à-vis de l’OM, de ses salariés, de la Ville et de l’ensemble des Marseillais est total. Je resterai, avec l’ensemble de la direction de l’OM et son Président, Jacques-Henri Eyraud, investi pour porter ce projet jusqu’au bout. Nous le devons à l’OM et à son histoire, passée, présente et future. Je m’interroge par ailleurs sur l’origine de ces campagnes répétées de désinformation et me demande à qui profite ces manipulations." (M.Grégoire)

[Medjik]

Ça fait quand même deux démentis. Ça semble beaucoup moins sûr qu'à midi !

L'origine des campagnes de désinformation ? Sans doute des gens qui aimeraient qu'il parte, c'est-à-dire tout le monde sauf lui-même et JHE. Je crois que la sphère politique, notamment, souhaite un changement, ce qui peut expliquer que le sujet de la vente soit régulièrement ravivé par de nouvelles rumeurs. En même temps, la gestion de JHE, c'est tellement nul que c'est devenu un problème d'ordre public.

On va continuer à en lire des trucs du genre.

[Benedetto]

Décla de McCourt : " Mon engagement vis-à-vis de l’OM, de ses salariés, de la Ville et de l’ensemble des Marseillais est total. Je resterai, avec l’ensemble de la direction de l’OM et son Président, Jacques-Henri Eyraud, investi pour porter ce projet jusqu’au bout. Nous le devons à l’OM et à son histoire, passée, présente et future. Je m’interroge par ailleurs sur l’origine de ces campagnes répétées de désinformation et me demande à qui profite ces manipulations." (M.Grégoire)

Vaaaamos! (en venir à exulter pour un projet mené par un homme qui méprise ses supporters).

[Canto2001]

"Je ne vous cache pas qu'on a des échanges un peu durs en ce moment". Maire-adjointe de Marseille, Samia Ghali s'est confiée vendredi dans L'Équipe sur ses rapports difficiles avec Jacques-Henri Eyraud, le président de l'OM. "Il me dit ce qu'il pense et moi aussi", raconte l'ancienne sénatrice socialiste, qui dit comprendre la colère des supporters.

"Il y a un malaise profond avec les supporters. On ne peut pas les mépriser à ce point et dire, par exemple qu'il y a trop de Marseillais au sein du club. Je rêve... Je n'ai jamais vu un chef d'entreprise local venir expliquer qu'il y a trop de Marseillais dans sa boîte", fustige-t-elle, en référence aux propos du président déplorant les répercussions d'une défaite sur les supporters marseillais qui figurent dans l'organigramme ou les services administratives du club.

Agacée de voir tous les supporters être mis "dans le même sac" par la direction, Samia Ghali appelle la direction à "ramener le calme" à l'OM. "Sans ça, ça ne pourra pas durer, prévient-elle. Et celui qui a le plus à perdre dans cette histoire, c'est Jacques-Henri Eyraud".

Interrogée sur l'avenir de ce dernier, mais aussi de celui du propriétaire américain Frank McCourt, Samia Ghali se montre prudente: "À eux de voir s'ils se sentent bien. Mais je pense qu'il y a une rupture de confiance entre les supporters et eux. Il faut la regagner".

[Nash]

#McCourtDontGoButPleaseFireJHEAnyway

[cerealeskiller]

Il y a un paramètre a prendre en compte pour cette énième rumeur de vente , pour la premiere fois McCourt a tous de suite fait un communiquer alors qu'il toujours attendu pour communiquer voir meme ignoré

Apres il est peu être dans le truc je dément tous de suite il arrêterons

[PoF]

La dernière fois il a démenti très vite aussi. Le lendemain maxi

[Niko]

vu que c'est le 17e démenti du FC Communiqué à force le texte de réponse est déjà préparé

[cerealeskiller]

Pour Ajroudi il ont attendu 3 semaine pour démentir et après il y a eu un battle de communiqué

Toutes façon un jour ou l'autre il y aura un rachat

[PoF]

C'est à la première rumeur de vente que le démenti a été long. Le dernier "vente actée dans la semaine" de Vézirian, ils ont démenti immédiatement.

[bueno_coco]

Pour Ajroudi il ont attendu 3 semaine pour démentir et après il y a eu un battle de communiqué

Toutes façon un jour ou l'autre il y aura un rachat

Ben oui, mais il y aura eu des signaux plusieurs semaines avant. Quand on a été rachetés par McCourt on savait déjà avec certitude qu'on était en vente au moins deux mois avant et il y avait un contexte qui pouvait le laisser penser encore avant ça. Là ya rien, à part des fantasmes sur la capacité de McCourt à financer les déficits ou non.

[cerealeskiller]

C'est à la première rumeur de vente que le démenti a été long. Le dernier "vente actée dans la semaine" de Vézirian, ils ont démenti immédiatement.

C'est se que je dit , c'est la premiere fois qui dément instantanément , avant sois sa démentais x jours après ou il laissais couler

De la a dire il a démenti direct du coup c'est vrai il y a un monde , sa peu poser interrogation mais sans plus

[PoF]

Je recommence : Non, c'est pas la première rumeur qui a été démentie immédiatement.

Y a eu la toute première qui a mis du temps.

La 2e qui a été ignorée.

La 3e démentie le lendemain.

Celle d'hier démentie aujourd'hui.

[Medjik]

Quand bien même, je vois pas ce qu'on peut déduire du timing des démentis. Il y a des gens qui arrivent à tordre tellement la réalité qu'ils finissent par interpréter un démenti comme étant une confirmation.

Non, je pense tout simplement que par les temps qui courent (coach qui claque la porte, envahissement du centre d'entraînement), l'OM occupe l'emploi du temps de McCourt bien plus que d'habitude. Comme une merde arrive toutes les 5 minutes, ça le rend forcément plus attentif : et donc plus réactif.

[globiboulga]

En 2016, y'a eu 6 jours en le déni de MLD et la vente à McCourt. Les dénis font partie de la négotiation puisque jusqu'à la dernière minutes les conditions peuvent changer - et la vente capoter d'ailleurs. Donc, ça ne veut rien dire. Par contre, ce qui est clair - malgré ce que McCourt dit, c'est qu'il est certainement en train de discuter. Son engagement inconditionnel à l'OM, c'est un mensonge éhonté.

Avec Arjouri, c'était plus amusant parce que je pense que McCourt est un buisnessman assez intelligent pour comprendre que cette histoire c'était du flan et non seulement ils ont démenti, mais en plus ils les ont traité de connards. A l'époque tout était médiatique parce que je pense que le clan acheteur voulait le support du peuple pour forcer la main de McCourt - ils n'avaient sans doute pas le fric pour payer ce que Franky demandait. Là on a vraiment échappé à une Kachkar.

Y'a trop de chiffres qui fuitent pour que cette fois, ça ne ressemble pas à quelque chose de solide ou il y ait plus qu'un intérêt de principe. Et le bruit de la mairie autour du stade, pour moi c'est la plus grosse des confirmations. Le timing est trop parfait. Bien sûr que Macron dément être intervenu, ça la foutrait mal qu'il le fasse pour plein de raisons. Bien sûr que McCourt dément, rien n'est signé.

Si ça se fait - et rien ne le garanti - je ne sais pas. Ca me laisse un peu froid. Le supporter en moi est mitigé, on est tous ici, je pense, plus intéressés par la beauté du jeu, les émotions, les horreurs des crises, les joies de matchs impossibles gagnés à l'arrachée, les joueurs intermittents, que la gagne pure et dure. mais dans le même temps on avait une des meilleures équipes du monde et le match contre le PSG en 1992-1993 putain quelle joie. je veux dire, même Deschamps se la joue brésilien ce jour là.

Ensuite, les questions morales sur l'Arabie Saoudite, c'est compliqué. La France n'est pas un pays tout blanc non plus, les Etats Unis ne le sont certainement pas non plus. J'ai vécu deux ans en Arabie, je connais assez bien le pays et la région. La majorité des gens ne sont pas des extrêmistes radicaux, se sont des types sympas qui t'invitent chez eux le week end pour bouffer une Kabsa et qui se foutent de la politique (faut dire aussi qu'ils n'ont pas le droit d'en discuter). MBS, c'est vrai que c'est une petite frappe, plus proche de Kim Jong-un qu'autre chose et que le niveau d'hypocrisie est hallucinant chez les plus riches - mais c'est partout pareil. Les règles ne s'appliquent jamais aux riches. Y'en a peut-être plus en Arabie qu'ailleurs. Y'a des types qui traitent leurs employés avec respect, y'en à d'autres qui devraient allez en taule. Ceci dit, quand j'étais là-bas, j'ai vu de bons français traiter leurs aide-ménagères comme des esclaves et ces mecs là bossaient pour les Affaires Etrangères, ça me faisait honte. Une boule au ventre.

Bin Talal, c'est un vrai businessman par contre. Rien à voir avec la politique. Al Saud avait édicté une règle pour ses enfants qu'ils ne pouvaient pas à la fois avec des responsabilité étatiques et à la fois faire du business. Talal est dans le business. En pratique, les mecs dans le politique touchent des pots de vin toutes les cinq minutes ceci dit. MBS, sa crise de nerf, c'était à la fois pour cimenter son rôle (techniquement ce n'est pas à lui de succéder à son père, mais à son oncle) et d'empêcher qu'une 'révolution' de la famille éclate pour l'écarter, mais aussi pour réduire le pouvoir des membres de sa famille les plus riches et les plus influents (dont Talal).

Maintenant, JHE il est roue libre. Tout le monde dans ce club aujourd'hui se fout du sportif et des émotions (et ça, ça me fait aussi vraiment chier) et il est temps que McCourt s'en aille puisque l'OM n'était pour lui qu'un outil pour faire du business. Il n'est pas non plus tout blanc. Au moins Tapie aimait le sport.

[Juliensw]

Un ustensile qui peut être utile en ces temps d'annonces de rachat des clubs.



Simple et pratique:
- vous retirez le cache
- vous introduisez délicatement l'objet dans votre rectum
- vous pensez bien fort à toutes les critiques (justes ET injustes) émises sur des bases géopolitiques contre le PSG depuis 2010
- ... et vous appuyez sur le bouton


Merci

T'es gonflé de poster ça sur ce forum, surtout vu les réactions dans le topic

[PoF]

Les gens sont quand-même assez grands pour comprendre la faille de raisonnement dans le comportement qui induirait que :

"Le club est vendu" = "Le club est vendu"

"Le club n'est pas vendu" = "Le club est vendu"

Pas de déclaration = "Le club est vendu"

[Francis_Perrin]

Ca arrivera de toute façon.

Mais je me demande si aujourdhui avec le FPF, qu'un saoudien arrive ou un repreneur de bien moins grande envergure, ca change grand chose
On ne peut de toute façon plus dépenser de façon illimité

Le temps ou CHELSEA, INTER, CITY, MONACO ou le PSG ( voir MALAGA qui avait tenté un truc ) arrivaient et achetaient tout ce qu'il voulait c'est fini
Y'a qu'a voir comment on galère pour recruter depuis 1 ou 2 ans

Pour moi, si l'OM récupère un gros repreneur, je l'ai dis je ne sais plus sur quel topic, c'est avec l'intention ( ou la certitude ) d’être en Super League et avec un système différent du FPF pour monter une équipe

Sinon tu peux arriver avec 500.000.000 a part éponger la dette, tu ne peux plus faire grand chose il me semble

[bueno_coco]

Vous galérez parce que vous avez mis des sommes complètement délirantes sur Neymar et Mbappé et que vous refusez obstinément de vendre vos cadres au prix fort. Jusqu'à Neymar le PSG n'a eu aucun mal à cramer la carte platinum, et idem pour tous les autres. Le FPF tant que tu restes un minimum rationnel c'est pas un problème quand le repreneur a la capacité de monter des contrats de sponsoring semi-bidons.

[Medjik]

Les gens sont quand-même assez grands pour comprendre la faille de raisonnement dans le comportement qui induirait que :

"Le club est vendu" = "Le club est vendu"

"Le club n'est pas vendu" = "Le club est vendu"

Pas de déclaration = "Le club est vendu"

C'est vrai que c'est lourd. On dirait Gérald Darmanin qui t'invite à boire un verre, là.

[globiboulga]

Les gens sont quand-même assez grands pour comprendre la faille de raisonnement dans le comportement qui induirait que :

"Le club est vendu" = "Le club est vendu"

"Le club n'est pas vendu" = "Le club est vendu"

Pas de déclaration = "Le club est vendu"

Tu as oublié, en vrac:

La mairie fait une déclaration = "Le club est vendu"

Les supporters foutent la merde = "Le club est vendu"

Tapie fait une déclaration = "Le club est vendu"

[Francis_Perrin]

Vous galérez parce que vous avez mis des sommes complètement délirantes sur Neymar et Mbappé et que vous refusez obstinément de vendre vos cadres au prix fort.

Ça c'est la vision du bistrot d'en bas. Désolé de dire ça comme ça...
Cest lissé sur 5 ans voir plus. Donc non ce n'est pas bloquant en soit quand tu es no limit comme l'est QSI.
Si ça l'est, c'est bien la preuve qu'avec le FPF tu ne peux plus claquer 200M par an si tu 'as pas entré autant en bénéfice.
Que ce soit vente de joueurs, droits télé ou marketing
Avec la crise Covid par dessus, c'est la misère.

Du coup strictement partout, tu n'as plus aucun investissement massif en dehors de l'Angleterre où certains se lâchent sur 1-2 joueurs car tu as des droits TV pharaoniques.

Mais arriver, poser 300M et acheter pour autant de joueurs, je ne crois plus que ce soit possible.
Ou bien avec d'autres règles sous un autre format peut être
Genre super League

[G.bédécarrax]

Vous galérez parce que vous avez mis des sommes complètement délirantes sur Neymar et Mbappé et que vous refusez obstinément de vendre vos cadres au prix fort.

Ça c'est la vision du bistrot d'en bas. Désolé de dire ça comme ça...

Ouuuuuuuh

[PoF]

450 millions en un mercato.

Aucun souci avec le FPF.

Continuent à s'en plaindre.

[bueno_coco]

Vous galérez parce que vous avez mis des sommes complètement délirantes sur Neymar et Mbappé et que vous refusez obstinément de vendre vos cadres au prix fort.

Ça c'est la vision du bistrot d'en bas. Désolé de dire ça comme ça...
Cest lissé sur 5 ans voir plus. Donc non ce n'est pas bloquant en soit quand tu es no limit comme l'est QSI.
Si ça l'est, c'est bien la preuve qu'avec le FPF tu ne peux plus claquer 200M par an si tu 'as pas entré autant en bénéfice.
Que ce soit vente de joueurs, droits télé ou marketing
Avec la crise Covid par dessus, c'est la misère.

Du coup strictement partout, tu n'as plus aucun investissement massif en dehors de l'Angleterre où certains se lâchent sur 1-2 joueurs car tu as des droits TV pharaoniques.

Mais arriver, poser 300M et acheter pour autant de joueurs, je ne crois plus que ce soit possible.
Ou bien avec d'autres règles sous un autre format peut être
Genre super League

Oui, c'est lissé. Le truc c'est que les gros transferts des années d'avant, les Di Maria, Draxler et compagnie, eux aussi ils sont lissés. Et le tout est juste trop important pour être maquillé auprès du FPF sans virer dans la fraude pure et simple. Maintenant si c'est des propos de bistrot, bah appelle moi bistrot coco, que veux-tu que je te dise

[Medjik]

Pour l'avatar, pas l'opinion, hein