Pablo Longoria est-il le président qu'il faut pour l'OM ?

[Canto2001]

Ton argument c'est Papin et Benatia était content, pas Longoria. Des images et interviews que j'ai vu après le match, les 3 étaient content.
La différence est peut-être au niveau de l'interprétation qu'on en fait.

[Nico Lozzi]

Je viens de voir un résumé, j'ai été impressionné par le niveau technique d'ensemble. C'était du joli football, agréable à regarder, sauf peut-être l'aspect défensif (on sent que c'est le gros écart avec les "grands").

Concernant Longoria, j'ai scruté les images pour voir s'il souriait ou pas, mais la vidéo ne diffusait que les passages où il mangeait un bébé donc je peux pas me prononcer.

[Kaka2278]

Ton argument c'est Papin et Benatia était content, pas Longoria. Des images et interviews que j'ai vu après le match, les 3 étaient content.
La différence est peut-être au niveau de l'interprétation qu'on en fait.

Effectivement, je l'ai senti dans la retenue. Mais s'il y a d'autres images qui montrent qu'il avait le sourire, ça me va.

[Benedetto]

Je pense surtout qu'il doit être crevé. On est dans une période très très chargée quand tu pilotes un club.

[Kaka2278]

Je comprends. Je me suis un peu agacé pour pas grand chose. Je me tais parce que nous aussi on a été fatigué de cette saison et ce rayon de soleil entre apercu m'a un peu excité.

[Nico Lozzi]

Les interventions de McCourt et Longoria du jour sont certes des discours.
Mais je les trouve rassurants. C'était leur objectif.
Il s'en dégage une forme de lucidité et de pragmatisme. C'est déjà pas mal.

[bueno_coco]

T'as pu lire les interviews ou juste les extraits sur twitter ?

[Nico Lozzi]

Mieux que ça les extraits sur Le Phocéen. De l'info pure et cristalline.
Je vais quand même pas acheter le Figaro faut pas déconner.

[PytheasBm]

bon au moins longoria a compris que sans ldc on ne pouvait pas tenir une masse salariale aussi élevée.
c'est dommage qu'il ne me l'ait pas demandé avant, je lui aurais dit qu'avec un peu de prudence il ne se serait pas trouvé devant un chantier aussi colossal qu'à présent.
j'attends de lire la présentation de sa prochaine grille salariale et le montant max supportable.

[Nash]

Je crois pas que ce chantier lui fasse bien peur

[PytheasBm]

on verra si il va se montrer inflexible dans les négociations.

[Camarguais]

etre inflexible dans une négociation ce n'est pas une négociation.

[JPP]

[PytheasBm]

oui, c'est exact.
si on doit vraiment baisser la masse salariale, j'ai vu de 30 %, il faudra concevoir une nouvelle grille de salaire et s'y tenir.
à prendre ou à laisser.
si un salaire de titulaire est de 250 000 € par exemple, les arrivants se verront proposer 175 000 € ce qui est déjà très confortable.

[Kaka2278]

Confortable pour le commun des mortels. Inconfortable pour les gens perchés qui se comparent sans arrêt avec les autres.

Il faut déjà avoir l'idée en tête qu'on va en essuyer des râteaux durant ce mercato.

[PytheasBm]

des bons joueurs de foot pas trop chers en salaire ça existe.
pour connaitre le vrai prix du transfert de vitinha, je suis allé chercher les comptes du sc braga qui est un club coté en bourse, ils sont trouvables assez facilement.
j'ai trouvé le vrai prix de vitinha.
en même temps j'ai eu la curiosité d'aller voir de combien étaient leurs charges de personnel 2022/2023.
27 millions.
ils ont 25 joueurs pro.
avec 27 millions de MS, ils se sont qualifiés en ldc et ont fini 3eme de poule, et reversés en EL.
le bilan sportif est meilleur que le notre ne serait-ce que par leur participation en ldc.

27 M en 2022/23 et nous 147 M.

et qu'on ne me parle pas de charges patronales.

[Evil]

Et les charges patronales ?

[PytheasBm]

elles existent mais elles sont plafonnées.
mais en admettant qu'en france il n'y ait aucune charges patronales, notre masse salariale serait de l'ordre de 110 M, soit 4 fois plus que le sc braga.

[Nash]

On va pas feindre d'ignorer que nous ne sommes pas opposés au Gil Vicente, au Boavista Porto, à l'Estoril Praia, au SC Farense etc
Je suis sûr qu'eux ont des charges de personnel très inférieures à 27M€. Mais à quoi ça nous avance ?

[Stilitano]

Ni que l'OM gagne beaucoup plus d'argent que Braga.

Pytheas serait probablement ravi si l'OM baissait drastiquement sa masse salariale mais qu'on se retrouverait à lutter pour le maintien en L1, au moins la gestion financière serait rigoureuse (mais pour quels résultats sportifs ?).

[Camarguais]

Faut être honnête... sa comparaison sportive il l'a fait sur sur la coupe d'Europe pas sur le championnat portugais. Mais ce qui est clair c'est qu"une opposition faible en championnat national te permets plus facilement de te stabiliser sur les compétitions européennes. Aujourd'hui combien d'équipes en France on une ambition européenne (et y arrivent peu ou prou ) ?

[PytheasBm]

de toute façon on va être obligés de baisser drastiquement la masse salariale, ce n'est pas moi qui le dit, c'est longoria.
on ne peut pas rester au dessus des 140 M de charges de personnel quand on n'a que 17 matchs à domicile à jouer et peut être quelques uns de coupe de france.
en plus nos dtv vont fondre comme neige au soleil, et peut être que de ne pas jouer une coupe d'europe, ça va avoir un effet sur le sponsoring.

et si avec 150/160 ou 170 M on joue le maintien, contre des clubs qui n'ont qu'entre 30 et 50 M de budget, ça serait vraiment le signe qu'on ne bosse pas bien.

[Nash]

Ben, Braga s'est qualifié par le championnat portugais. Qui au passage, j'en avais longuement parlé sur le forum, a un modèle très différent de la L1, beaucoup plus clairement hiérarchisé

Sinon, quelqu'un connait la masse salariale de Qarabag ? Pour savoir si Braga (défait en barrages d'Europa) bosse mal

[PytheasBm]

bon on va rester en france.
176 M c'est l'argent qu'il a fallu à lille pour devenir champion de france il y a 3 ans.
masse salariale : 89 millions.
alors si on me dit qu'avec 170 M on joue le maintien, je répondrais que je ne suis pas d'accord.

lens en 2022/23 a fait 84 points et s'est qualifié directement en ldc avec 115 millions de charges dont 65 millions de masse salariale.

[bueno_coco]

Si on veut analyser les choses sérieusement il faut lisser les performances par club/budget sur au moins 5 ans, ça rime à rien de dire "en 2017 Toulouse s'est qualifié en C1 avec 20 millions de budget, comme quoi c'est possible !!"

A partir du moment où il y a consensus sur le fait que la place de l'OM est d'être a minima un outsider crédible pour le titre chaque année et un participant très régulier (au moins 4 fois sur 5 ans) à la C1, tu peux pas prétendre à moins que le 3e budget de L1 au bas minimum avec une certaine marge d'avance sur le 4e (et je dis ça uniquement parce que Paris et dans une moindre mesure Monaco sont cheatés). Reste à voir où ça nous situe concrètement

[Medjik]

De toute façon, avec la catastrophe générale vers laquelle est en train de se diriger le football français (droits TV+CVC), les salaires vont baisser. Il y a énormément de joueurs en fin de contrat en Ligue 1 cet été, et s'il veulent trouver des clubs, il va falloir revoir certaines prétentions.

À moins qu'on soit totalement inconscient de ce qui se passe dans le marché, on se dirige vers une baisse de la masse salariale, d'autant qu'on arrive sur une année sans Coupe d'Europe et que depuis cette saison, la Ligue 1 ne compte que 34 journées.

En tout cas, ce qui va baisser, c'est le salaire des joueurs "moyens". En ce qui nous concerne, l'idéal serait de pouvoir faire partir de gros salaires. Tout le monde pense à Kondogbia, Harit ou Ounahi qui pourraient être avantageusement remplacés par des joueurs beaucoup moins coûteux... Mais qui va nous les prendre ?

[urba]

L’Arabie Saoudite est pas mal notre seul espoir

[PytheasBm]

espoir de quoi ?

[Niko]

de vendre

[PytheasBm]

je préfère garder mccourt pendant 100 ans que l'arabie saoudite.