OM Forum

Ouais, c'est le sens de ce que je disais sur Payet qui est tellement important dans la construction qu'on le trouve pas autant qu'on le pourrait dans la surface. On a un vrai déficit de créativité au milieu qui une fois résolu pourrait lui permettre d'être beaucoup plus décisif. Qu'on ne se trompe pas, le gros dossier de l'été qui va être déterminant dans la capacité de l'équipe à confirmer l'an prochain ou pas, ça va être le remplacement de Sanson, pas une énième histoire de grantatakan de mes couilles.

Totalement d'accord avec toi.

(En priant qu'on conserve Kamara, Duje et Thauvin ...)

Attention avec Sanson, il peut très bien avoir envie de rester et de jouer la LDC à l'OM

Si Ancelotti le veut, faut lui vendre du rêve en lui disant qu'il va avoir un super entraîneur qui va le faire progresser.

Peut être qu'il réussirait à lui enseigner la science du placement !

Sanson va partir, c'est un accord dans sa prolongation de contrat non ?

Je pense que c'est juste un accord oral cette histoire de bon de sortie, de toute façon c'est trop compliqué à contractualiser concrètement dans le contexte français vu qu'on interdit les clauses libératoires.

Il me semble que Sanson avait lui-même dit un jour quelque chose comme "il est vrai que j'ai un accord oral avec le club ..."
Je pense que ce n'est rien d'autre qu'une parole donnée

D'autres éléments à prendre en compte quand on réfléchit à la construction du prochain effectif,
Ce ne serait pas surprenant qu'on piste des joueurs assez polyvalents pour plusieurs raisons. Déjà, on ne va pas passer d'un effectif limité à un effectif monégasque. Si on compte trois joueurs supplémentaires de niveau L1 confirmé disons, soit un par ligne, ce sera déjà très bien
Aussi, gardez bien à l'esprit qu'on ne va pas pouvoir inscrire plus de 23 joueurs en C1 l'an prochain (accord de règlement FPF). Intérêt évident à avoir des joueurs aussi polyvalents que possible
De cela découle une autre conséquence : il est improbable de laisser partir Kamara ET Lopez. À la rigueur un, mais pas les deux. 23 joueurs à inscrire certes, mais toujours 4 formés au club et 8 au pays. Et comme formés au club, on compte Dia, Perrin, Rocchia, Kamara, Lopez, pas plus. Donc en admettant déjà qu'on ne recrute pas de doublure à gauche et que Rocchia prend cette place -ce qui n'est pas acquis du tout- on en compte seulement cinq. Aké n'est pas formé au club (arrivé en 2018), Simon non plus (trop jeune). Enfin, j'ai du mal à imaginer Abdallah, Phliponeau, Chabrolle figurer dans cette liste, trop tendres

l'inscription pour la ligue des champions sa m’inquiète vraiment pas, il y a dans l'effectif beaucoup de joueur formé en France et entre la liste A et la liste B il y a largement de quoi-faire

Tu n'est pas obliger d'inscrit 4 joueur formé au club sur la liste A, Si tu inscrit par exemple Kamara et Lopez tu aura le droit de déposer une liste A de 21 joueurs ( la liste de 23 suite au sanction - les 2 place non occuper par le minimum des joueur formé au club )
Pour Aké je suis pas sur qu'il soit pas considéré comme joueur formé au club au moment du dépôt de la liste il sera dans sa 3 eme saison au club a voir comment il détermine le truc en jours ou en licence

Abdallah etc .... il y a la liste B ou tu peut inscrit en illimité un joueur peut figurer sur la Liste B s'il est né après le 1er janvier 1997 ( l'an prochain se sera 1998) et s'il a été qualifié pour jouer pour le club concerné pendant une période ininterrompue d'au moins deux ans depuis l’âge de 15 ans révolus

Mettre Benedetto avec un autre attaquant sur le terrain ça pourrait être intéressant non ? Bon, il a la possibilité de le faire avec Germain mais AVB n'a pas l'air d'être chaud pour cette solution. Mais si on prend un profil un peu plus athlétique type Ajorque, l'associer à Benedetto pourrait être intéressant je trouve. Surtout que l'on va avoir des départs probables, on pourrait donc construire en direction d'un changement de système.

Mais pourquoi pas reconstruire en direction d'un maintien du système ? Why faya Babylone ?

Monsieur Pourquoi a écrit :Mettre Benedetto avec un autre attaquant sur le terrain ça pourrait être intéressant non ? Bon, il a la possibilité de le faire avec Germain mais AVB n'a pas l'air d'être chaud pour cette solution. Mais si on prend un profil un peu plus athlétique type Ajorque, l'associer à Benedetto pourrait être intéressant je trouve. Surtout que l'on va avoir des départs probables, on pourrait donc construire en direction d'un changement de système.

non on joue en 4231 voir en 433, le 442 n'existe plus dans le foot moderne

Je pense qu'AVB ne jouera jamais en 4-4-2 ou alors de façon très ponctuelle mais je pense pas que le 4-4-2 soit à ce point "éteint". Ou alors, il faut me dire en quoi d'autre joue Lille avec Rémy et Osimhen devant et avec Ikone et Bamba sur les ailes.

Kobe974 a écrit :

Monsieur Pourquoi a écrit :Mettre Benedetto avec un autre attaquant sur le terrain ça pourrait être intéressant non ? Bon, il a la possibilité de le faire avec Germain mais AVB n'a pas l'air d'être chaud pour cette solution. Mais si on prend un profil un peu plus athlétique type Ajorque, l'associer à Benedetto pourrait être intéressant je trouve. Surtout que l'on va avoir des départs probables, on pourrait donc construire en direction d'un changement de système.

non on joue en 4231 voir en 433, le 442 n'existe plus dans le foot moderne

Le 442 existe évidemment dans le football moderne Kobébé, c'est le 442 LOSANGE qui n'existe plus, attention.

Dans le foot moderne, les "appellations" "442,433 et cie" ne servent qu'a remplir les articles de presse sportive et les avant match à la tv.

PoF a écrit : Le 442 existe évidemment dans le football moderne Kobébé, c'est le 442 LOSANGE qui n'existe plus, attention.

Et le 424, ça existe encore ? Je joue en 424 dans Football manager

Je joue en 3142 sa déglingue sévère

Et le WM ?

Jamais oser l'essayer sa me parait pas fiable a notre époque

PoF a écrit :

Kobe974 a écrit : non on joue en 4231 voir en 433, le 442 n'existe plus dans le foot moderne

Le 442 existe évidemment dans le football moderne Kobébé, c'est le 442 LOSANGE qui n'existe plus, attention.

ah voila je me disais il manquait quelque chose

Ça commence à faire du monde
Les dirigeants l'estimeraient à 40M€
Je crois plus que jamais à notre déficit ramené sous -30M€ avec la seule vente de Sanson

50M et on en parle plus

49 et un bounty.

Est-ce que Montpellier a un pourcentage à la revente de Sanson ?

1.6 %.

J'ai reverifié, pas de % à la revente, mais 12M et de "minces bonus"

Je reposte ce que j'avais posté ailleurs en janvier,

Concernant Sanson justement, puisqu'il représente le candidat idoine au départ, qu'il retrouve un bon niveau cette saison et aurait conclu un accord verbal pour pouvoir partir cet été au moment de prolonger en décembre 2018.
L'OM l'aurait payé au total 12M€ en 2017 (même si on parlait de 9M€ initialement), et Montpellier a inclus un pourcentage sur le bénéfice réalisé à la revente, ça, c'est certain. Le pourcentage est en revanche incertain, il se situe à 10, 12, ou 15%, mais aucune source directe ne l'a confirmé. Si je dis pas de connerie, Le Mans touchera 1% du transfert, et Montpellier 1.5% aussi, par indemnités de formation. Donc je ne sais pas où on en est précisément de son amortissement (sachant qu'il a prolongé, depuis son arrivée, je ne sais pas si ça change quoi que ce soit), mais le vendre 40M€ nous rapporterait un gain comptable net d'environ 30M€

Voilà le genre d'offres qu'on doit donc espérer. Aldridge semble là pour ça

% sur le bénéfice à la revente

J'ai fait 3 sites différents, aucun ne parle de % à la revente, je suis curieux de voir ou j'ai merdé