OM Forum

Je sais pas l'impact que peuvent avoir les RS mais ce dont je suis certain c'est que si un peno raté,un flop au mercato ou une declaration du president les enflamment autant, c'est que l'OM est toujours un club à part!

Apres que tout soit reproché à la direction c'est un peu normal. (pas une passe ratée, faut pas déconner)
Les medias et RS ont été arrosé de "on va tout casser" quand il sont arrivés.
Le jhe condescendant qui nous demande de prendre de la tisane et de juger son travail a la fin de la saison mais qui vient se seguer en public en disant qu'il a fermé des bouches quand l'OM monte sur le podium quelques semaines plus tard.( On connait la suite!) Qu'il se plaigne pas du retour de flamme.
Donc oui on peut leur reprocher (je dirais meme on peut reprocher a jhe) tout ce qui ne va pas car se sont eux les responsables de la situation actuelle!

PoF a écrit :Oui je suis OK avec Bad Boy aussi, si un mec comme Eyraud a échoué à rendre le club pragmatique et est lui-même devenu fou, je vois pas qui pourra le faire.

Le meme avec des connaissances du monde du foot et moins d'ego?

Mais aujourd'hui, c'est quoi les bons clubs de foot? Stables sportivement, économiquement... les clubs historiques, qui ont monté une économie avec le temps (Real, Barça, Juventus, Bayern) les clubs anglais avec des droits TV colossaux + passé glorieux (United, Liverpool quoi que ces 2 clubs sont ou n'ont pas été bons tout le temps, Arsenal) les clubs rachetés par des milliardaires avant le FPF (Monaco, Paris, City, Chelsea) sans oublier les fiscalités avantageuses de certains pays (Monaco compris) même Milan, l'Inter, Valence, Leverkusen, Schalke et d'autres ont du mal à se maintenir dans le haut de tableau et en Europe. Les autres exemples? Dortmund, sauvé par le Bayern et qui a galéré avant de revenir fort, Naples mais pas non plus une constance dingue et qui profite aussi de la chute des historiques, l'Atletico mais avec des dettes colossales que le FPF et même le droit français n'accepterait pas et des arrangements avec des agents dans tous les sens, l'Ajax qui fait une bonne saison tous les 10 ans avec un cadre très particulier, Porto et Benfica mais là c'est magouilles et compagnie et en France ça passerait sûrement pas les histoires de TPO et autre...
En France?
Lille c'est un président qui fait des prêts pour acheter des joueurs (ça aurait été un scandale à l'OM), une bonne saison après avoir frôlé une relégation voire liquidation, merci Pépé, un jeu de transition qu'on aurait conchie, des départs qui auraient retourné le Vel (Pépé, Mendes, Koné, Leao...) on va voir cette saison mais le trading
Monaco qui profite d'avantages fiscaux énormes, pas de FPF pour faire venir les Falcao et autres James, un environnement favorables pour faire éclore des jeunes, un phénomène et une dégringolade.
Lyon c'est des années de boulot, un président qui, on peut dire ce qu'on veut, pèse sur le foot fr et les différentes institutions, un centre de formation ultra performant.
Paris, qatar, rien à ajouter.
En gros, les modèles qu'on ne peut pas exporter chez nous...

Fif a écrit : LA grosse erreur que je reproche à JHE c'est d'avoir donné les pleins pouvoirs à Garcia et la seconde c'est de l'avoir prolongé.

Parce que Campos ce qu'il fait à Lille j'suis pas sûr que ça marche à l'OM et puis si on vendait chaque été nos meilleurs joueurs... on le brûle le Campos! Lyon ça fait 30 ans qu'il bosse le père aulas, Paris c'est Paris et Monaco c'est Monakov donc bon je sais quand on a dit ça

Et puis pour Campos, que ça marche ou pas, t'as la brigade financière derrière s'il fait ça à Marseille.

Merci à tous en tout cas, beaux échanges qu'on lirait jamais sur les RS
Et désolé à Camarguais, pour la confusion

ElkY a écrit :Je sais pas l'impact que peuvent avoir les RS mais ce dont je suis certain c'est que si un peno raté,un flop au mercato ou une declaration du president les enflamment autant, c'est que l'OM est toujours un club à part!

Apres que tout soit reproché à la direction c'est un peu normal. (pas une passe ratée, faut pas déconner)
Les medias et RS ont été arrosé de "on va tout casser" quand il sont arrivés.
Le jhe condescendant qui nous demande de prendre de la tisane et de juger son travail a la fin de la saison mais qui vient se seguer en public en disant qu'il a fermé des bouches quand l'OM monte sur le podium quelques semaines plus tard.( On connait la suite!) Qu'il se plaigne pas du retour de flamme.
Donc oui on peut leur reprocher (je dirais meme on peut reprocher a jhe) tout ce qui ne va pas car se sont eux les responsables de la situation actuelle!

Je suis d'accord avec ça, les dirigeants sont responsables à 100% de la situation actuelle. Reste à discerner quand on parle de la situation actuelle et quand on parle d'autre chose. C'est tout ce que je dis.

ElkY a écrit :

PoF a écrit :Oui je suis OK avec Bad Boy aussi, si un mec comme Eyraud a échoué à rendre le club pragmatique et est lui-même devenu fou, je vois pas qui pourra le faire.

Le meme avec des connaissances du monde du foot et moins d'ego?

Pas sûr que ça existe et pire, pas sûr que ça marcherait, tant que ça reste trop pragmatique. Je voudrais bien voir ça ceci dit pour en être sûr

C'est certain, le projet lillois, n'est ni transposable à l'OM, ni enviable.

Evidemment, pour venir dire qu'il fallait vendre le club à Lopez parce qu'il a fait 2e avec le LOSC, il faut être soit un twitto décérébré, soit Christophe Dugarry.

Impossible de transposer le projet lillois dans le contexte marseillais. La pression est plus importante à Lille qu'à Marseille et le comportement des équipes adverses n'est pas le même.

Medjik a écrit :
Evidemment, pour venir dire qu'il fallait vendre le club à Lopez parce qu'il a fait 2e avec le LOSC, il faut être soit un twitto décérébré, soit Christophe Dugarry.

Et pourtant Marseille l'a tant aimé...

Et sinon Mojica, vous aimez?

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

C'est le dernier ?

Benedetto a écrit :Et sinon Mojica, vous aimez?

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

Très rapide et bon centreur mais pas terrible défensivement du peu que j'ai vu. Mais apparemment s'est fait les croisés... une piste pour nous.

Bon, c'est qui le fétichiste du genou pété dans la cellule de recrutement là ?

Surement un mec qui a trop joué à Skyrim

Kostas est prêté au PSV.

Ça doit être la première fois que je vois une sous-location

Mikabxl a écrit :

Kostas est prêté au PSV.

Ça doit être la première fois que je vois une sous-location

Ocampos... on l'a prêté au Genoa qui le prête au Milan.

Benedetto a écrit :Et sinon Mojica, vous aimez?

Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

J'adore l'ancien président uruguayen

Curieux de voir comment ça se passe au PSV pour Kostas. Va-t-il rebondir ? Retrouvera-t-il un peu de confiance ?

Car à la fin de ce prêt on va le récupérer, donc pour nous il y a tout intérêt à ce qu'il flambe là bas.

attendez si le prêt est payant mais que c'est pas nous qui touchons les sous

J'ai ouvert twitter, j'ai vu un mec comparer Luis Gustavo et Lassana Diarra...

Les réactions à l'offre sur Gustavo sont incroyables de débilité. Que certains veulent le voir partir, je peux comprendre. Mais il est en train de se faire démolir par les supps. C'est assez dingue.

Les gens sont fous.

Cela dit s'il veut toujours se casser, qu'on ne le retienne pas.

Par contre, s'il part et qu'on recrute Rongier pour le remplacer, on fout qui en 6 ? Strootman ? Kamara ? Ricardo C ?

Sertic

Rongier jouait 6 à la base il me semble. Mais bon je préférerais un autre joueur en 6 aussi (Kamara ou une autre recrue)

Si le départ de Gustavo est bien négocié, c'est une bonne nouvelle. Clairement, le sportif n'est pas une priorité cette année et personne ne veut des autres. Donc ça donnera un peu d'air.

Personnellement je trouve ça con, mais on en est là.

Gustavo n'y est plus depuis au moins deux ans. Par rapport aux 6 premiers mois où il tenait l'équipe à lui seul, là, c'est triste. Il est devenu un joueur quelconque qui palpe l'un des plus gros salaires de L1. On dirait qu'il veut se barrer et fait ses matchs comme il le peut (sans trainer des pieds, mais sans bien jouer non plus)

Le débat ces 2/3 dernières pages était super intéressant.

Mon avis, qui vaut ce qu'il vaut une fois que je vous ai dit que j'étais pas né en 93 : je crois que l'OM a toujours été un club qui n'a pas vraiment les moyens de ses ambitions, parce que celles-ci sont démesurées. Cet effet s'étant encore considérablement amplifié pendant les années les plus glorieuses du club au début des 90's. À Marseille, le supporter part du sacro-saint principe qu'on craint dégun. On doit marcher sur la plupart de nos adversaires. Aujourd'hui encore, pour n'importe quel supporter de l'OM je pense, "notre milieu doit marcher sur 85% de la L1" par exemple. On doit avoir la possession contre tout le monde, sauf Paris, allez. À Marseille plus qu'ailleurs, la pression du résultat est immense, on démarre jamais un match sans penser qu'il y a la place, même face aux gros. C'est un peu moins vrai depuis que le PSG est la propriété d'un état étranger, certes. Les matchs face à Paris sont peut-être l'exception qui confirme cette règle.

Dans l'inconscient du supporter Marseillais, il supporte le club à la plus grande histoire en France, il supporte LE SEUL club français qui a atteint le graal. L'OM, c'est intrinsèquement supérieur à tous les clubs qui n'ont pas plus d'étoiles que nous. L'OM, c'est de la passion en barres. Par défaut, son club part favori d'un match (hormis, donc, exceptions).


La toute première erreur de la nouvelle direction est certainement celle qui a le plus de conséquences : s'être vu trop beaux. Communiquer sur la grandeur, le discours avec la Coupe, McCourt qui refuse de dire qu'il est impossible d'amener Messi ou Ronaldo à l'OM, parler d'être tout de suite très compétitifs, dire quel montant l'actionnaire allait investir. Ils ont voulu provoquer l'adhésion des supporters en suscitant un espoir démesuré : le Champion's project.
Auraient-ils vraiment pu faire autrement? Je ne crois pas. Les supporters n'attendaient que ça, depuis des années. Si tu viens racheter l'OM en affichant des ambitions tièdes, c'est même pas la peine, tu te fais conspuer par le stade avant même l'officialisation du rachat.

Il faut voir l'ire des supporters sous le prisme des espoirs déçus. On a eu bien pire président qu'Eyraud, mais lui a porté trop d'espoirs


C'est pour moi un facteur explicatif au moins aussi séduisant que la débilité pour expliquer le comportement des mecs qui gueulent contre toute décision, quelle qu'elle soit, perdant alors toute leur propre cohérence

2 ans ?...
Non mais les 6 derniers mois de la première année il est bon aussi faut arrêter.

Si départ il y a je serais triste parce que je reste persuadé que l'histoire aurait pu être différente avec lui.
Surtout quand je vois les prestations et le professionnalisme qu'il est capable de fournir malgré ces envies de départs, Un vrai pro et ça m'emmerde de le perdre.

ben voila on peut avoir des nouveaux pas complètement inutiles malgré leur jeune age (je parle pour nash)

Au passage, je trouve stupide qu'on rate Miranda
Je tire la même tête que mon avatar quand je lis les conneries qu'on peut lire sur twitter à ce sujet

Quant à Gustavo, j'ai du mal à me faire un avis. Au final, est-ce qu'on a une autre source que l'Équipe ayant annoncé à plusieurs reprises ses envies d'ailleurs ? Le jour de la reprise il est en tête du groupe et marche à côté d'AVB, on sait que ça passait plus avec RG et il a maintenant un nouveau coach, dont il partage la langue maternelle, qui le fait jouer au milieu. Qu'il ait voulu partir en Chine si on lui a proposé le double ou le triple de son salaire, je veux bien le croire. Qu'il soit tenté de partir en Turquie où je ne vois pas comment il pourrait gagner plus, expliquez moi ce qui m'échappe. Peut être que les dirigeants de Ferner ont une faculté hors du commun à bluffer leur monde en passant pour des pauvres, hein, mais ils ont recruté la moitié de leurs recrues libres cet été et n'ont jamais mis plus de 3.5M€ sur un transfert.
JHE aurait-il pris un tel risque en se lançant dans sa tirade "je pense, j'espère que Luiz va rester, jusqu'à la fin de son contrat, et j'espère qu'il apportera encore au club après la fin de sa carrière de footballeur" ?
Est-ce que vraiment il n'y est plus mentalement, j'en sais rien. Est-ce qu'il est moins bon en ce moment ? Oui. Est-ce que c'est parce qu'il s'en branle ou qu'il est "démotivé, démobilisé", ou est-ce parce qu'il essaie de compenser le placement des milieux centraux par le sien, lui donnant toujours un temps de retard au pressing sur le porteur du ballon se rapprochant de la surface ?

J'ai quand même du mal à penser que la direction, le staff, AVB en personne n'aient pas longuement parlé avec Luiz cet été (il faisait bien partie des potentiels capitaines, non ?) pour tirer au clair ses intentions lorsque le nouvel entraineur est arrivé. Si des envies d'ailleurs en étaient ressorties, j'ai du mal à croire qu'on n'aurait pas réussi à le vendre en le proposant en Chine. Bref je me méfie des "infos" qui circulent

Morandfaty a écrit :2 ans ?...
Non mais les 6 derniers mois de la première année il est bon aussi faut arrêter.

Désolé. Je confondais avec un autre Sud-Américain...