T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[LaMethodeBielsa]

Nancy qui descends, Maoussa sera plus apte à partir au final voir moins chère. On devrait le prendre si on trouve personne de mieux.

[si-ma-tante-en-avait]

Maoussa qu'il va jouer dans le 11 de Garcia ?

[butterfly15]

Si Amavi ne vient pas, pourtant on a proposé 60M€ à Aston Villa , ben on le fera jouer arrière gauche

[Fanou]

C'est pas con, comme idée. Diaby lui filera ses béquilles qu'il avait hérité de Julien Rodriguez, qui lui-même les avait reçu des mains de Delfim.

[butterfly15]

Germain c'est bien mais Mandanda

[si-ma-tante-en-avait]

Mandanda 5M€. Si c'est vrai, ça prend un mauvais chemin. Le mec est en fin de carrière, il part en Angleterre pour 2M€, il revient de blessure, il a été mis de côté par son club et on va balancer 5M sur lui ? Si cela se confirme, je vois déjà deux choses :

- les agents se frotter les mains et appeler la concession Porsche pour changer de modèle.
- les posts sur OMF quand Mandanda commencera à faire du Mandanda (mental de merde, long passage à vide...) et les demandes de recrutement d'un gardien d'avenir sauf que le contrat de 3 ans avec un salaire anglais nous bloquera.

Espérons qu'il ne s'agit là que de rumeurs.

[butterfly15]

Oui mais on va avoir Christ-Emmanuel Faitout Maouassa puisque Nancy descend en L2

[Kaka2278]

5 millions pour Mandanda c'est trop. Il a joué que trop peu cette saison et on ne connait pas son niveau de forme actuel.

[Hyde]

5 millions et 3 ans, ça m'ennuierait. 2 millions et deux ans ça serait déjà plus raisonnable.

[Bud Wazaa]

Ou 0 millions et 0 ans !

[JUAN]

On va pas reprendre Mandanda putain...

[Kobe974]

Ou 0 millions et 0 ans !

Tu vas pouvoir relancer ton fan club anti mandanda Bud

[si-ma-tante-en-avait]

Ne pas vouloir Mandanda, ce n'est pas être anti Mandanda. Son recrutement montrerait que notre cellule de recrutement n'existe toujours pas. Le mec est en fin de parcours. Ce n'est ni l'avenir ni le présent. On connait son niveau et on a trop été habitué à des saisons bonnes comme ratées, or, je le répète, il est cramé. Quand les autres clubs qui changent de proprio font un mixe entre de gros talents, des mecs d'avenir et des anciens, ils ne te prennent pas des Mandanda.

[Marv]

Mandanda, comme on en avait deja discute, y a quand meme un sacre point d'interrogation sur son etat physique.

Apres son operation il devait rejouer avec la reserve de Palace, a defaut de rejouer avec l'equipe premiere, il me semble que ca ne s'est jamais fait.

En fait, c'est meme passé de "rejouer avec Palace" a "retrouver le banc avec Palace" a "rejouer avec la reserve" a "rien". Si c'est pas un signe que son passage sur le billard l'a laisse dans un etat moins bon que prevu, je sais pas...

Et donc, je me repete par rapport a mes messages d'il y a un mois, mais j'ai un peu peur que la visite medicale soit vue comme une formalite a cause du statut de Steve, alors qu'il faut vraiment s'assurer qu'il est en etat d'apporter quelque chose. Meme s'il n'est pas a 100% maintenant, ca encore ca va, du moment qu'on est confiants que ca ira pour le debut de la saison.

[brettonrock]

Quitte à reprendre mandanda autant garder Pelé n°1 qui est beaucoup moins cher et qui, malgré ses défauts évidents, reste le goal de la 4e défense de L1, ainsi que celui qui a fait le plus de cleen sheets du "big 5". C'est soit on prend du très bon et relativement jeune, soit on repousse l'investissement.

[Okamiyakuza]

Je commence aussi à douter sur le bien fondé du retour de Mandanda
Autant effectivement garder Pelé et préparer l'avenir avec le petit Lafont!!!

[Nicolaoua]

Une mise à l'écart peut aussi s'expliquer pour des raisons extra-sportives. Ils peuvent se dire qu'avec leur gardien actuel très satisfaisant, Mandanda devient superfétatoire et un poids financier trop lourd à supporter.

[Ceymin]

A l'OM Mandanda était un poids lourd à supporter. Le passage dans un autre club n'aura donc pas été une évolution pour lui.

[Monsieur Pourquoi]

Mandanda aura été un bon gardien de l'OM, parfois très bon. Mais effectivement, le recruter serait une grosse erreur. Le signal envoyé par les dirigeants n'irait pas dans le bon sens. Est-ce un recrutement "pour les supporters", sachant qu'il reste quand même très apprécié à l'OM ? ça s'apparente quand même à une erreur de casting, sachant qu'on peut recruter Lafont qui peut devenir notre Donnaruma en un peu moins bon...

Par contre, partir à nouveau avec Pelé en gardien n°1... franchement... non merci...

[Nicolaoua]

Mandanda aura été un bon gardien de l'OM, parfois très bon. Mais effectivement, le recruter serait une grosse erreur. Le signal envoyé par les dirigeants n'irait pas dans le bon sens. Est-ce un recrutement "pour les supporters", sachant qu'il reste quand même très apprécié à l'OM ? ça s'apparente quand même à une erreur de casting, sachant qu'on peut recruter Lafont qui peut devenir notre Donnaruma en un peu moins bon...

Par contre, partir à nouveau avec Pelé en gardien n°1... franchement... non merci...

Lafont, ça peut aussi devenir le nouveau Porato. Le joueur est prometteur mais pas dénué de trous d'air. Et si/quand tu te loupes à l'OM, il faut être très solide pour ne pas plonger. A cet égard, Mandanda apporte quelques garanties.

[si-ma-tante-en-avait]

Autant garder Pelé. C'est moins cher et ma foi, à part quelques frayeurs, il a bien tenu sa place. Mais si les dirigeants veulent faire du neuf avec du vieux et se retrouver avec une flopée de trentenaires avec des salaires anglais, qu'ils se fassent plaisir. Mandanda est moyen et en fin de parcours.

[Monsieur Pourquoi]

Nico, Lafont est un pari. Il a prouvé à Nice qu'il avait un gros niveau, en partant de là il faut l'essayer à l'OM où on se cherche un gardien n°1. Si on ne prend pas un espoir à qui on accorde un gros temps de jeu, autant :

- Ne prendre personne et se contenter de Pelé, même si ça me fait chier
- Prendre quelqu'un de confirmé mais qui assure un renouveau à l'effectif. Rui Patricio par exemple.

J'adore Mandanda, mais il faut avouer que sa saison à Crystal Palace est un véritable échec. Et pire, son état physique pose beaucoup de questions. Donc, autant faire confiance à Pelé qui fait une deuxième partie de saison encourageante

[Ceymin]

Avec la multitude de gardiens de très bons niveau qu'il y a en Europe et dans le monde, pourquoi se contenter de Mandanda ou de Pelé en n°1 ?
En n°2 nous avons Florian Escales qui pourrait être un choix intéressant et à coût réduit, tout en ne surchargeant pas le poste où nous avons déjà Pelé, Samba et Fabri qui va revenir de son prêt.

[PoF]

Je comprends pas les gens qui affirment avec un aplomb incroyable "Recruter Mandanda serait une énorme erreur".

Vous en savez quoi exactement ? Qu'est ce qui vous permet d'affirmer ça avec autant de certitude ? Ses 2 dernières saisons à l'OM, il est fantastique, ensuite il part et se blesse, c'est tout ce qu'on sait.

Qu'on émette des doutes sur son retour en forme après sa blessure, d'accord, c'est légitime, qu'on se demande s'il n'y a pas un gardien disponible et accessible qui apporte plus de garanties (je n'en vois pas, mais bon...), d'accord aussi, mais cette espèce de certitude totale que parce qu'on va prendre un ancien, ça va être un échec sans plus d'argument, j'arrive pas.

[Nyrod]

Mandanda ... . ...

[Stilitano]

Mandanda 5M€. Si c'est vrai, ça prend un mauvais chemin. Le mec est en fin de carrière, il part en Angleterre pour 2M€, il revient de blessure, il a été mis de côté par son club et on va balancer 5M sur lui ? Si cela se confirme, je vois déjà deux choses :

- les agents se frotter les mains et appeler la concession Porsche pour changer de modèle.
- les posts sur OMF quand Mandanda commencera à faire du Mandanda (mental de merde, long passage à vide...) et les demandes de recrutement d'un gardien d'avenir sauf que le contrat de 3 ans avec un salaire anglais nous bloquera.

Espérons qu'il ne s'agit là que de rumeurs.

Précision : les 5M€, c'est ce que demande Crystal Palace. C'est impossible que l'OM accepte de les mettre pour le reprendre. Je pense qu'il va plutôt venir libre (ou alors, pour moins d'1M€).

Hâte de voir qui va venir à l'OM, en tout cas.

[si-ma-tante-en-avait]

Je comprends pas les gens qui affirment avec un aplomb incroyable "Recruter Mandanda serait une énorme erreur".

Vous en savez quoi exactement ? Qu'est ce qui vous permet d'affirmer ça avec autant de certitude ? Ses 2 dernières saisons à l'OM, il est fantastique, ensuite il part et se blesse, c'est tout ce qu'on sait.

Qu'on émette des doutes sur son retour en forme après sa blessure, d'accord, c'est légitime, qu'on se demande s'il n'y a pas un gardien disponible et accessible qui apporte plus de garanties (je n'en vois pas, mais bon...), d'accord aussi, mais cette espèce de certitude totale que parce qu'on va prendre un ancien, ça va être un échec sans plus d'argument, j'arrive pas.

T'as raison. Je reformule. Je crois peut-être que recruter Mandanda pourrait être une énorme erreur.

[Syd]

Je comprends pas les gens qui affirment avec un aplomb incroyable "Recruter Mandanda serait une énorme erreur".

Vous en savez quoi exactement ? Qu'est ce qui vous permet d'affirmer ça avec autant de certitude ? Ses 2 dernières saisons à l'OM, il est fantastique, ensuite il part et se blesse, c'est tout ce qu'on sait.

Qu'on émette des doutes sur son retour en forme après sa blessure, d'accord, c'est légitime, qu'on se demande s'il n'y a pas un gardien disponible et accessible qui apporte plus de garanties (je n'en vois pas, mais bon...), d'accord aussi, mais cette espèce de certitude totale que parce qu'on va prendre un ancien, ça va être un échec sans plus d'argument, j'arrive pas.

Je ne comprends pas non plus les gens qui affirment préférer un mec comme Rui Patricio, dont 95% d'entre eux ne connaissent absolument rien de son niveau mis à part son Euro 2016.

Si c'est pour prendre un Rui Patricio sans garantie avec une indemnité haute comme on nous le présente (29 ans, 20M€), je préfère autant attendre encore un an pour prendre un vrai bon gardien.

Ou alors à la limite, prendre Mandanda à quelques M€ pour un contrat de 2 ans, où il ne fera véritablement qu'une seule année en tant que titulaire assuré.

Et oui, Monsieur Pourquoi, je te vise implicitement

[si-ma-tante-en-avait]

Boum !!! Non désolé... Bim, dans ta gueule Cabu !!

[PoF]

!?

Mais... Mais il est d'accord avec moi