T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Le Vieux Buk]

[Syd]

L'Equipe parle de Darder, dont on dit qu'il partirait pour environ 12M€. Lyon s'est arrêté à 10, on pourrait leur faire la nique sur ce coup, pour un joueur dont on dit unanimement le plus grand bien, et qui aurait le profil pour jouer à la place de ... Lemina qui serait partant pour 11/12M€.

"Champoul, c'est le vrai Rédac' chef qui te parle. J'ai besoin que tu me rédiges un article
conspirationniste sur cette rumeur, d'autant qu'il y a un fonds d'investissement impliqué, et
que le joueur est de la même nationalité que notre entraineur, relié à Doyen Sport comme
je te l'ai fait écrire il y a quelques jours. Rappelle-moi ASAP as possible."

[si-ma-tante-en-avait]

Alors il faut l'acheter darder.

[Nanardstef]

Sans tarder

[Benedetto]

[PoF]

Accord avec Lucas Silva pour le fameux prêt sans OA.

[Le Vieux Buk]

donc on va vendre Lemina, 22 ans et prometteur, pour prendre en prêt sans OA un jeune de 22 ans très prometteur

La logique financière court-termiste absolue

[Nanardstef]

Excellent ... dès lors, on peut procéder sans crainte à la vente de Romao et/ou Lemina (mais ça me ferait chier pour celui là qui n'est pas à un an de la fin de son contrat).
Ensuite, dès qu'on a l'accord de Denayer, on peut procéder sans crainte à la vente de Nkoulou.

-> Rentrées d'argent sans sortie. De toute façon, des postes à remplacer l'année prochaine (que ce soient les joueurs en fin de contrat ou les joueurs prêtés sans OA).
-> Buk : de ce qu'on peut en lire, y'a un gap entre Silva et Lemina concernant le niveau de jeu immédiat.

[Le Vieux Buk]

Le gap principal, c'est que Silva a une grosse frappe de balle. Mais il me semble pourtant qu'en agissant ainsi, ils se coupent de quelques millions sur la vente de Lemina (sauf s'ils ont la certitude qu'il va plafonner parce qu'il est trop stupide)

[PoF]

J'aime pas les prêts sans OA, je HAIS ça.

Si le mec explose, on est fané parce que soit son club va vouloir le reprendre, soit ils vont placer son prix à 50M au calme.

[Bud Wazaa]

Avec les Saoudiens ça ne sera plus un problème !

[Nanardstef]

J'aime pas les prêts sans OA, je HAIS ça.

Et moi j'aime pas les mecs dans leur dernière année de contrat : Romao, Nkoulou et Mandanda.

[Le Vieux Buk]

ben ouais mais Lemina n'est pas l'un d'eux

[Nanardstef]

D'où mon "(mais ça me ferait chier pour celui là qui n'est pas à un an de la fin de son contrat)"

[Le Vieux Buk]

ah mais parce qu'en plus il faut lire TOUS TES POSTS ??!??!?

[Vegas]

Salut les mecs,
Alors le truc serait de vendre Lemina pour prendre Silva sans OA ?
Aucun intérêt à moyen terme, sportivement et financièrement.
Où-est qu'on gagne à vendre Lemina maintenant, alors qu'il est ENFIN prometteur ?

Sauf si à Zurich on s'en fout du moyen terme et on veut mettre tout en place pour vendre le club au plus vite.

[Nanardstef]

Salut Vegas,
Et si Lemina fait une saison moyenne comme l'année dernière ... on se fait niquer comme sur Van Buyten par exemple ? Et si on met une clause de % à la plus-value, on peut aussi profiter d'éventuels progrès futurs ? Et si Silva fait une saison de fou comparé à un Lemina qu'on sait assez limité (au moins pour l'instant), on y gagnera non ?
Bref, viens me faire un câlin vieux brigand et remet moi le Big Lebowski en avatar bordel !

[PoF]

Aloé probablement prêté à Valenciennes.

[Nanardstef]

Drôlement bien ça : comme je l'avais préconisé, une L2 !

[si-ma-tante-en-avait]

Le truc c'est que Lemina est certes prometteur mais il ne sort pas d'une saison réussie durant laquelle il a été une pièce maitresse de l'équipe. Payet ou Ayew ont été des titulaires indiscutables qui ont beaucoup apporté. Pas Lemina qui peut exploser ou pas. Cette saison ou dans 2 saisons.

[Vegas]

Tiens, je me relis et me trouve trop tranché dans mon post, tu dois avoir raison.
En fait, si on a une clause de plus value sur Lemina, je dis ok.
Si Silva est meilleur que Lemina ? Mouais, meilleur immédiatement c'est un sacré pari, et on va se les bouffer quand il va repartir s'il a été génial. Je suis définitivement pas chaud pour les prêts sans OA de jeunes espoirs, mais pour Llorente oui par contre !
J'aurais préféré de Guzman en transfert définitif.

Par contre là ou je suis 100% d'accord, c'est sur le fait qu'il faille vendre immédiatement TOUS les joueurs en fin de contrat en 2016 qui ne veulent pas prolonger.
Je comprends pas du tout le délire de Labrune là-dessus !

Pour le reste, je te mordille délicatement le lobe de l'oreille en te chuchotant des mots doux.
Mais pas question de remettre His Dudeness en avatar, je suis quand même à ce point à tes pieds, j'ai mon honneur d'homme moi !

[Nanardstef]

Moi aussi j'avais mon honneur d'homme avant de te connaître

[Vegas]

Ben voilà (la provence) :
Proposé à l'OM pour venir renforcer l'attaque en compagnie de Michy Batshuayi, Fernando Llorente serait finalement tout proche de s'engager avec le FC Séville selon des informations avancées par Marca. Le transfert, qui pourrait être acté aujourd'hui, devrait avoisiner les 10 millions d'euros. L'attaquant espagnol rejoindrait la capitale andalouse pour les trois prochaines années.

[PAPé]

En même temps prendre un LLorente , c'est mettre michy sur le banc. Je vois mal un mec comme llorente venir pour cirer le banc

[White Label]

C'est moi ou

------------Lass---------
--Lucas Silva---Diaby--
----------Cabella--------
-----Michy----Ocampos---

C'est potentiellement juste très très fort

[PoF]

Ouais, ça a l'air pas mal.

Putain, c'est fou comme j'ai du mal à me réjouir de la venue de Silva en sachant qu'il va se barrer à 100% à la fin de l'année...

[White Label]

Si il est très fort mais que le Réal veut pas le faire jouer l'année prochaine il nous le prêterons encore

[Benedetto]

ils se coupent de quelques millions sur la vente de Lemina (sauf s'ils ont la certitude qu'il va plafonner parce qu'il est trop stupide)

Je fais parti de ceux qui pensent ce que tu as mis entre parenthèse. Mais ce n'est que mon humble avis.

[Stilitano]

Ouais, ça a l'air pas mal.

Putain, c'est fou comme j'ai du mal à me réjouir de la venue de Silva en sachant qu'il va se barrer à 100% à la fin de l'année...

On en sait rien... La situation au Real sera la même l'an prochain, ils auront toujours autant de monde à son poste. Par contre, comme il aura passé un an chez nous, on aura plus de chances de le garder encore un peu si ça se passe bien, voire même de l'acheter. On n'a pas levé l'option d'achat d'Ocampos et pourtant, il est resté. Courtois est resté 3 ans à l'Atlético finalement. Bordeaux a fini par acheter Gourcuff alors que l'option d'achat était très élevée.

Vraiment, j'ai du mal à comprendre pourquoi on ne se réjouit pas. On ne va pas refuser de prendre Lucas parce qu'il n'y a pas d'option d'achat... C'est débile. S'il s'avère très bon, tout le monde sera gagnant. L'OM aura une équipe plus compétitive pour pas grand chose de plus.

Par contre, le truc qui me fait chier, c'est le départ probable de Lemina... Déjà que Thauvin s'est barré plus tôt que prévu. J'étais persuadé qu'ils allaient faire une grosse saison et enfin exploser.

[PAPé]

IMPORTANT, michel dans sa conf a bien précisé qu'il souhaitait l'anticipation d'une arrivée avant une vente.

Donc on présume que le Silva c'est pour palier le départ de ... romao ? Lemina ?

très honnetement je ne crois aps une seule seconde lemina à la juve . Ca semble pipo