T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[G.bédécarrax]

Nash : Serais-tu OK pour que l'on exploite ce post-là pour en faire un article ?

[Nash]

Oui, tout à fait

Comme Hyde, je vois Payet aller au bout de son contrat en restant davantage un capitaine de route qu'un joueur utilisé dans la rotation. Mais je me suis aussi demandé s'il ne songerait pas sérieusement à arrêter cet été compte tenu de son très faible temps de jeu et de sa perte totale d'influence. Je penche toujours pour la première option
Et je ne crois pas un instant à une destination exotique. Tout ce à quoi il aspire est de rester dans la région, intégrer l'organigramme du club sur une autre fonction. Il n'a pas l'air de planifier un déménagement ni à court ni à moyen terme

[urba]

Ok avec tout ton (long) post
Si on se qualifie directement pour la LDC, il faut franchir ce step qualitatif sur les nouvelles recrues.
Et également fournir à Tudor des joueurs parfaitement adaptés à son système de jeu (ex : idéalement des Malinovski ou Clauss plutôt que des Guendouzi ou Under)

[Niko]

vous pensez vraiment que Vitinha sera notre 9 ? ça fait 2 mois qu'il est là et il ne joue pas ... c'est plus une question de prépa ou autre ... j'en viens à me demander si c'est pas du panic buy en prévision d'une interdiction de recrutement tout simplement

[Jerry]

Blanco, Kaboré, Bailly, Tavares seraient non conservés (ou OA non levée) en vue de la saison prochaine
Pour Kolasinac, une prolongation serait en bonne voie
Décisions tout à fait logiques & cohérentes si ça se confirme

[TheNiangasse]

Dommage pour Blanco que j'aurais bien aimé conserver en doublure (tout en comprenant que lui ne soit pas chaud pour rempiler).

[TheNiangasse]

@Nash : si Sanchez descend et que Vitinha devient le 9 titulaire, je suppose que le profil recherché pour une doublure serait plutôt un attaquant pivot (rôle qu'occupe actuellement Sanchez). Un Roberto Firmino qui accepterait de partir remplaçant quoi.

Et je sais que je me berce d'illusion, mais je ne peux décidément pas oublier les 6 premiers mois de Lirola chez nous, et espérer qu'un Tudor parviendrait à le remettre à l'endroit pour en faire un sérieux concurrent à Clauss (en espérant qu'on se séparera d'Under car c'est juste impossible de combiner avec lui pour un latéral).

NB : tu as oublié Pape Gueye dans l'équation : j'espère qu'il sera vendu (à Séville ou ailleurs).

[Kaka2278]

On a jamais ou quasiment jamais vu Sanchez avec un autre attaquant sur le terrain. Donc, je ne pense pas que Tudor souhaitera le mettre en place l'an prochain.

[Nash]

Oui, je pense vraiment que Vitinha sera notre 9. Je suis frustré mais pas inquiet de sa très lente intégration à la rotation. Les interrogations à son sujet sont malheureusement fonction de son prix (25+7) alors que l'intégration d'Ounahi est tout aussi lente, lui pouvant pourtant jouer à 4 positions dans le dispositif de Tudor contre une seule pour Vitinha. Je ne vois pourtant personne s'inquiéter d'une erreur de casting concernant Ounahi, pas plus que des twittos balancer qu'au club, on regretterait Gueye ...

Je ne pense pas que le fait qu'on ne voit pas d'association Vitinha-Sanchez actuellement prouve qu'on ne le fera pas l'an prochain. D'abord, les plans de jeu évolueront nécessairement, on ne jouera pas exactement pareil la saison prochaine. Ne serait-ce que parce qu'il y aura un minimum de changement dans l'effectif et que certains profils-clé évolueront : si ne serait-ce que Guendouzi et Tavares, 29 et 27 titularisations cette saison, s'en vont, il y a nécessairement beaucoup d'implications sur notre style de jeu
Aussi, c'est un de mes cheval de bataille mais on doit laisser du temps à Vitinha pour s'adapter, surtout à un système aussi exigeant que celui de Tudor. Les exceptions comme Malinovskyi ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'il faut du temps à toute recrue pour s'adapter et assimiler principes et sous-principes de jeu. Dans le cas de le Mali, c'est bien plus facile étant donné la grande proximité entre notre style de jeu et celui de l'Atalanta qu'il a pratiqué et je dirais même maitrisé pendant plus de trois saisons. Aussi, c'est un joueur intelligent tactiquement et expérimenté, qui va avoir 30 ans et compte de nombreuses saisons pleines au très haut niveau. Concernant Vitinha à l'inverse, il faut tenir compte de son âge (22) et de sa faible expérience (~70 apparitions en pro) en plus de l'adaptation à un nouveau championnat

Niangasse : oui, exactement, j'imaginerais bien un attaquant expérimenté plutôt pivot, néanmoins mobile, et bon finisseur comme doublure. Avec Bueno, on a pensé à Anthony Modeste

[Nash]

- Mateus Uribe (Porto) le coup intelligent à faire. Seuls ceux qui suivent le championnat portugais où ont regardé attentivement Porto en Europe le connaitront. C'est peut-être le nom le moins ronflant de cette courte liste, mais c'est un coup à la Mbemba
Uribe a une trajectoire peu commune : international colombien qui n'a atterri en Europe qu'à 27 ans. Voilà 4 saisons qu'il est un taulier du FC Porto. Il arrive en fin de contrat en juin et va vraisemblablement partir, malgré la volonté de son club de le prolonger. Il est annoncé dans le viseur de la Juve, de Séville, de Brighton et d'un paquet de clubs sud-américains (le dernier déclaré étant Flamengo). À 32 ans le mois prochain, il a encore de belles saisons à réaliser en Europe. Un joueur expérimenté, ayant prouvé au niveau ligue des champions
Un milieu assez complet, un de ceux qui équilibrent en permanence leur bloc, très gros récupérateur, infatigable et obnubilé par la recherche de verticalité dès la récupération. Un joueur fiable dans les duels et notamment très performant dans le domaine aérien, plus encore la conséquence d'un timing impeccable que d'une taille impressionnante
Un joueur très fiable, expérimenté, qui a déjà gagné plusieurs titres, libre, et qui semble tout à fait accessible à l'OM. Un peu le cas inverse d'Ugarte, selon la stratégie choisie dans notre mercato, un tel recrutement pourrait permettre d'utiliser des fonds pour se renforcer à d'autres postes

On a récemment vu passer deux rumeurs contradictoires liant Uribe à l'OM. Selon la première, le joueur (libre en juin) intéresserait fortement l'OM et en aurait refusé une première offre, aligné sur l'offre de prolongation que lui propose Porto. Il ne serait pas très chaud à l'idée de rejoindre la Ligue 1 et compterait prendre son temps pour choisir sa prochaine destination. Selon la seconde, l'agent d'Uribe l'a proposé à de nombreuses reprises à l'OM et les dirigeants l'ont décliné. La première source est beaucoup plus crédible (O Jogo, qui a annoncé en premier Vitinha) mais il est également fort possible que l'agent soit actuellement en train de manœuvrer pour faire monter les enchères

[Morgan]

Les premières rumeurs estivales sont arrivés :
@FabriceRomain : Bye Bye Bailly
@MailSport : Zaha intéresse l'OM
@FootMercato : Intérêt réciproque avec Balogun
@ L'équipe : Guendouzi intéresse Aston Villa et West Ham | L'OM veut chercher à se séparer de Balerdi, Under et Gueye | Clauss pourrait partir si offre supérieur à 10m€ | Ndicka et Uribe ont été approché mais demandes financières trop élevé

Bailly(?) : meilleur défenseur de ces dernières années mais ne peut jouer que 45min tout les 8 matchs ( quand il décide de ne pas essayer les sports de combat en plein match)
Zaha(7,6m€/an) :
Balogun(1,8m€/an) : on a claqué 25+7 sur Vitinha
Guendouzi(3,8m€/an) : compréhensible, estimé à 35m€ selon le CIES ( acheté 11m€ )
Balerdi(1,5m€/an) : monsieur vous êtes irrégulier, estimé à 20m€ selon le CIES ( acheté 11m€ )
Under(4m€/an) : , estimé à 25m€ selon le CIES ( acheté 8m€ )
Gueye(1,5m€/an) : oui au revoir, résultat du TAS d'ici fin mai
Clauss(3,3m€/an) :
Ndicka (1,2m€/an)
Uribe : (2,2-2,8m€/an)

[Medjik]

L'Équipe évoque aussi les deux Nantais, Blas et Lafont

Blas, j'adore mais Kita va en demander 40 millions... Ceci dit son contrat se termine en 2024, il faut le tenter.

Lafont, je ne suis pas d'accord, je ne vois pas la plus-value par rapport à Lopez (qui ne me semble pas sur le départ). Lafont fait régulièrement des erreurs grossières qui gâchent ses matchs, comme pas plus tard que dimanche dernier contre Auxerre. C'est Balerdi avec des gants. Non merci.

[Morgan]

Bien vu j'avais pas vu Blas/Lafont hier soir..

D'accord pour Blas à mon avis pour 12-13 hors bonus Kita le lâche sans sourciller
Et Lafont je ne serais pas aussi critique car il est très bon sur sa ligne mais je ne vois pas la plus-value par rapport à Pau. Sauf si des clubs ont manifesté un intérêt pour Pau qui a de bonne statistiques, je ne vois pas l'intérêt..

[Francis_Perrin]

BLAS c'est un vrai vrai bon joueur... LAFONT est plus inconstant je trouve

[Nash]

On voit foisonner une quantité industrielle de rumeurs sur des avant-centre, corolaires de rumeurs de départs de Sanchez. Alors j'aimerais développer deux-trois trucs

Le raisonnement de ces deux sortes de rumeurs s'alimentent mutuellement : on cible beaucoup de 9, mais on a déjà Vitinha, ça voudrait dire que Sanchez partirait, ou qu'on jouera avec deux attaquants, mais on a trop de milieux offensifs, oulala Sanchez va donc partir

- On est mi-avril, c'est LE moment de l'année où la proportion rumeurs / ayant un fond de vérité est la plus faible. Oui, plus basse qu'en juillet. Parce qu'on approche du mercato, mais pas suffisamment pour que les feuilles de route de chaque club soient un peu plus claires : les sites putassiers profitent de la confusion régnante. C'est aussi le moment idéal aux agents pour agiter l'intérêt autour de leurs poulains. Et les gens bien plus intéressés par le mercato que par les matchs se chargent de faire le reste, en relayant et commentant tout, même si la source est clairement impropre à la consommation

Essayons de prendre un minimum de recul sur l'état de l'effectif, le coach, la stratégie du club
Il est très probable que Tudor soit maintenu. Il est encore plus probable que celui-ci ne change pas de système. Il a besoin de trois joueurs offensifs, axiaux. Il est envisageable qu'on joue parfois avec deux pointes soutenues par un 10 et non l'inverse, il l'a déjà fait
Numériquement, l'OM n'a absolument aucun intérêt à bâtir un effectif supérieur à 21 joueurs. Il n'y a pas le moindre intérêt à disposer de plus de 6+1 profils pouvant jouer dans ces positions la saison prochaine
Il est très improbable que Vitinha, Malinovskyi, Payet, Harit, et Ounahi (le +1) s'en aillent, pour ne pas dire aucune chance. Restent Sanchez et Ünder. L'avenir du premier fait vendre : voudra, voudra pas rester ? Je pense qu'il restera tant qu'on se qualifie directement en C1. Quant au second, pour des raisons expliquées notamment en page précédente, il me paraît évident qu'il sera sur le marché cet été et son départ me semble probable

Mais compter le nombre d'éléments offensifs dont on dispose(ra) n'est qu'un premier niveau d'analyse. Il faut idéalement bâtir un effectif de profils complémentaires, en caractéristiques de jeu, en expérience, et en statut. Vu ce qu'on voit de la façon de travailler de Longoria, il est hautement improbable qu'il en soit autrement
Un manque apparaît alors clairement : un autre avant-centre. On ne peut pas sérieusement prévoir un effectif avec seulement deux joueurs capables de jouer 9. Si c'est un niveau de risque qu'on a accepté pour cette seconde partie de saison sans Europe, c'est beaucoup trop risqué sur toute une saison
On a réalisé un investissement important sur Vitinha, il serait contraire à intérêt du club de le voir démarrer la saison avec un statut de simple doublure. Logiquement, Sanchez doit quitter le poste de pointe pour retrouver un rôle plus libre en soutien et ne pas phagocyter le poste de 9 et son temps de jeu. Le travail de l'association Sanchez-Vitinha en cette fin de saison est probablement en cela un prélude à la saison prochaine. Vitinha est un attaquant mobile, très travailleur, bon finisseur. Plutôt complet
En soutien, aux côtés de Sanchez, on retrouvera Harit de retour de blessure, qui apporte une capacité à dribbler, percuter, casser des lignes par la conduite. Malinovskyi, un milieu offensif complet d'une grande adaptabilité tactique dont la frappe est un gros atout pour nous à cette position. Payet, qui terminera probablement son contrat dans un rôle de capitaine de route prêt à dépanner à tout moment, et dont la fonction sera probablement de prendre le jeu à son compte en l'absence de Sanchez. Plus vraiment de place pour Ünder, d'autant plus qu'Ounahi peut jouer ici et apporter des choses assez similaires à Harit tout en dictant plus le tempo

Il ressort de tout ça qu'on manque d'un profil d'attaquant de rupture. Ce que n'est pas Vitinha même s'il sait prendre la profondeur : il n'est pas spécialiste pour faire mal à chaque accélération. On n'a pas, non plus, d'attaquant très puissant, dominant dans le jeu aérien, qui permette au bloc de remonter et d'orienter en pivot (Sanchez le fait très bien, mais en jouant surtout de sa technique), pèse énormément sur les défenses et libère des espaces autour de lui

À mon sens, on recrutera un attaquant qui présente l'un de ces deux profils. Les deux ont d'énormes avantages. Il me semble aussi que ce choix sera en lien avec ceux fait sur les postes de pistons, un attaquant de rupture sera moins nécessaire si on recrute un nouveau sprinter au volume monstrueux à gauche, mais le sera impérieusement si on recrutait à l'inverse un latéral titulaire plus complet (d'autant qu'un des rares à nous apporter de la profondeur cette année est Ünder)
Reste enfin à savoir si ce sera plutôt un joueur expérimenté et prêt à démarrer avec un statut de remplaçant ou un jeune joueur, comme Vitinha, avec qui il sera en concurrence

Si la rumeur Balogun peut étonner, il n'est en fait pas du tout impertinent de l'imaginer cumulé à Vitinha dans l'effectif. L'OM (en cas de qualification directe en C1) bâtira probablement son effectif avec l'ambition de disputer plus de 45 matchs la saison prochaine et sortir des poules de C1 ou a minima, d'être toujours européen au printemps. On a également évoqué la possibilité d'évoluer ponctuellement avec deux pointes. Il est tout à fait possible à deux jeunes attaquants de jouer chacun +2500 minutes l'an prochain
Paradoxalement (non), la rumeur Balogun, si elle se concrétisait, donnerait un indice de taille sur le futur olympien de Sanchez. On aurait alors des options offensives très équilibrées entre deux vieux expérimentés, un néo-trentenaire, un faux-jeune, et deux jeunes

Dernier élément crucial : l'enveloppe qu'on pourra mettre sur cet attaquant. C'est un arbitrage financier qui doit être couplé à tous ces autres aspects, et articulé dans un mercato où on devra aller chercher 5 à 7 joueurs
L'OM doit tout à fait travailler dans l'hypothèse où l'articulation de ce recrutement permet d'aller chercher un jeune 9 de rupture à fort potentiel, donc cher en trasfert. J'espère que ça bosse aussi sur plusieurs autres scénarios -je n'en ai aucun doute. En cela, la rumeur Balogun me semble intéressante et pas irréaliste, malgré qu'on ait mis 25+7M€ sur Vitinha. Ce serait en revanche une piste à n'activer que dans un cas précis : celui où on fait de très bons coups sur d'autres postes prioritaires et où on vend (bien)
En revanche, la piste Zaha n'a pas de sens. Mettre Vitinha en concurrence avec un autre jeune, oui c'est pertinent. Le placardiser derrière un gros attaquant de PL, qui viendrait prendre le plus gros salaire et deviendrait la star de l'effectif : aucun foutu sens

[OMnibus]

Merci Nash une fois de plus pour cette nouvelle analyse.

[Stilitano]

On en a déjà discuté la dernière fois mais je vois bien Payet prendre sa retraite cet été, surtout si Tudor reste. Il est clairement inadapté à son schéma et n'a plus le physique nécessaire.

Blas, quasiment jamais vu jouer mais les retours sont positifs. Il est complémentaire avec Malinovsky?

Balogun, j'imagine qu'il coûtera au bas mot dans les 30-40M. Je ne suis pas sûr qu'on puisse se permettre un 2e investissement conséquent au même poste.
Guendouzi, à voir si on va réussir à le vendre cher mais ses derniers mois vont forcément faire baisser le prix.

[bueno_coco]

Blas ce serait plutôt un concurrent à Malinovskyi, les deux jouent un peu sur le même registre

[Stilitano]

Si FM le dit...

[Niko]

Avec un Under potentiellement sur le départ ça ferai un bon remplaçant non ?

[Morgan]

Dans le dernier podcast passe ton ballon, Marwan et Idriss ( Lephocéen ) évoquait des rumeurs insistantes concernant un joueur d'expérience avec un salaire conséquent mais une indemnité qui serait faible.. peut-être lui..?

Le joueur est fantastique, bon par contre le salaire m'effraie au plus haut point, surtout qu'il aurait refusé une prolongation XXL

Et comment on l'utilise?
Derrière l'attaquant sûrement :
Vitinha
Zaha ; Sanchez

Ca sent le football !

[Morgan]

On a absolument besoin d'un piston gauche d'excellente qualité pour la saison prochaine, petite liste :

Référence :

Tavares : https://fbref.com/en/players/a65c844b/s ... ing-Report

Clauss : https://fbref.com/en/players/5219ab4a/s ... ing-Report


Guerreiro(1993), Dortmund, fin de contrat 2023.

https://fbref.com/en/players/048a1cbc/s ... ing-Report

Initialement, le Borussia a bouclé l'arrivée de Bensebaini pour ce poste et ne comptait pas offrir une prolongation à Raphaël. Cependant, la tendance s'est plutôt inversé dans les dernières semaines. Malgré tout, il reste un profil idéal pour l'OM. Une fiche statistique incroyable, un salaire abordable(3,5m/an ) , que demander de plus?
De plus, il a de l'expérience en LDC et avec le Portugal avec respectivement 40 et 63 matchs. Il connait également bien la France et son championnat puisqu'il est né en Île de France et a fait ses premières saisons à Lorient.
0,24 expected assist / 90
1,92 passes clés / 90
1,75 passes dans la surface de réparation / 90
2,07 passes menant à un tir / 90

Défaut : il n'est pas un excellent centreur : 0,38 centres dans la surface de réparation réussis / 90



Gaya ( 1995 ), Valence, fin de contrat 2027

https://fbref.com/en/players/b05e2dbd/s ... ing-Report

Valence est dans une situation catastrophique, proche de la relégation et il fait partie des bons coups dans les clubs surprises qui sont candidat à la descente. Gaya est un latéral mais a les capacités de jouer piston au vu de ses statistiques qui sont offensivement surprenantes pour un joueur évoluant dans un club offensivement très faible ( seulement 35 buts en 32 matchs ) :
2,11 passes clé / 90
0,22 expected assist / 90
2,37 passes menant à un tir / 90



Sosa ( 1998 ), Stuttgart, fin de contrat 2025

https://fbref.com/en/players/af0d79a9/s ... ing-Report

Un autre club dans une situation comptable catastrophique est Stuttgart, 15ème et pas loin de la relégation. L'un des bons coups de ce club est Borna Sosa, international croate évoluant au poste d'arrière gauche.
C'est le latéral ayant le plus de passe clé par match en Europe ( 3,18 par match ). On peut noter également les statistiques suivantes :
0,45 expected assist / 90
2,56 passes dans la surface de réparation / 90
1,64 centres réussis dans la surface de réparation / 90
3,09 passes menant à un tir / 90
Sur tout ces points, il est le meilleur latéral en Europe statistiquement.



Gomez ( 2000 ), Manchester City

https://fbref.com/en/players/01e5f06e/s ... ing-Report

Joueur qui a explosé la saison dernière à Anderlecht et l'OM s'était positionné. Malheureusement, que faire face à City ?
Cette année est plus compliqué pour lui, ne cumulant que 500 minutes avec le demi-finaliste de LDC.
On peut - comme Tavares - voir pour un prêt, ce qui financièrement ne serait pas de refus car l'OM ne peut pas dépenser sur chaque poste.
Sergio est un piston intelligent, très fin techniquement ( Guardiola oblige ). Il crée beaucoup d'occasions pour ses coéquipiers mais est également buteur. Agile, assez bon dribbleur et défensivement plus que correct, il peut parfaitement coller à l'OM et ce prêt peut ravir les 3 parties qui sont potentiellement dans le deal.

Il existe d'autres pistes probable mais celle-ci sont soit :
- Trop concurrentielles ( Kerkez )
- N'apporte pas assez de garantie à court terme ( Merlin )

[Nico Lozzi]

Kondogbia pourrait être la première recrue. J'ai un bon a priori sur le joueur, dans mon souvenir un milieu défensif gaucher capable de dépassements de fonction, puissant et fiable. Il a été titulaire sous Emery à Séville, Jardim à Monaco, les plus gros clubs européens l'ont voulu. Je crois que son passage à l'Inter a été plus délicat, ça a été plus convaincant pour lui en Espagne. Souvent blessé, peut-être ?

Toutefois l'info intéressante c'est que, vu le profil du joueur, son âge (30 ans) et son salaire il vient pour être titulaire indiscutable. Dans mes rêves les plus fous ça signifie un départ de Veretout (dans des rêves un peu moins fou ça signifie départ de Guendouzi).

[Medjik]

D'après ce que j'ai pu lire de Marcelino et de son style, il a besoin de milieux polyvalents, qui savent dézoner, jouer en une touche dans leur camp pour ressortir les ballons, et pas des mecs scolaires...

Pour moi, Guendouzi a beaucoup plus sa place que Veretout dans cette idée de jeu... Et probablement que Rongier. Mais Rongier, il ne faut jamais l'enterrer, je le garderais quoiqu'il en soit pour ce qu'il peut apporter en termes de combativité. Et il peut s'adapter.

[globiboulga]

Le mercato n'a pas encore commencé que ça me soule déjà. Le fait qu'on soit encore parti pour chambouler l'effectif m'ennui profondément. A croire que Langoria se prend un pourcentage à chaque transaction.

[Nash]

Visite médicale programmée pour Kondogbia. Ce sera probablement quelque chose autour de 7-8M€ bonus compris et 3+1 ans de contrat
Voilà l'entrejeu très garni, trop en réalité avec Kondogbia, Rongier, Guendouzi, Veretout, Ounahi, voire Elmaz et même Gueye, sur qui le TAS n'a toujours pas statué

Les choses vont maintenant s'accélérer, et un départ au poste de milieu central (voire deux) est maintenant logiquement attendu. Alors qu'Arsenal devrait enfin boucler l'arrivée de Rice, on saura rapidement si Guendouzi est la cible prioritaire des Hammers pour le remplacer

[Jerry]

Officiel, bienvenue à lui
Ça nous fait un milieu vaillant, bien qu'un peu trop fourni à ce poste là effectivement

[Niko]

un beau ménage va commencer ...

un peu perdu de vue ces dernières saisons mais assez content

[Francis_Perrin]

C'est un pari ou un vrai bon transfert ?
J'ai l'impression que ca fait 20 ans qu'il joue au foot mais finalement il est encore assez jeune
On l'a un peu perdu de vue

[Nash]

Un faux-vieux. Nos premiers souvenirs de lui remontent loin et il a connu plusieurs (gros) clubs
Une saison (L2) à Lens, une à Séville, deux à Monaco, deux à l'Inter, trois à Valence et autant à l'Atletico. Il n'a pourtant ni enchainé les clubs pour faire croquer des agent, ni cumulé des échecs en visant trop haut. On l'a perdu de vue en France car il a quitté l'hexagone il y a longtemps, mais son parcours a du sens et il fait une bien belle carrière

Il s'est imposé en Liga à 20 ans alors qu'il n'avait pas démarré plus d'un match en L1 (sortait de L2). Après des débuts pas faciles à Monaco, il s'y est imposé puis a prouvé au niveau C1 la seconde année, titulaire d'une campagne jusqu'en quarts, ce qui le conduit à un gros transfert pour l'Inter. Il s'y impose, malgré quelques soucis physiques. C'est peut être là-bas qu'il a été le moins performant, même s'il restait titulaire. L'Inter était dans une période creuse et échouait à rebondir. Très loin de la finale de la C1, il n'étaient pas européens du tout ces années-là
Part au Valence de Marcelino en POA, s'impose immédiatement, saison pleine. Deuxième saison entrecoupée de blessures alors qu'il est toujours très bon, il participe marginalement au parcours jusqu'en demies d'Europa mais remporte la Copa del Rey face au Barça (funfact : ce n'est pas la première ligne de son palmarès puisqu'il a techniquement remporté l'Europa avec Séville en 2014 : il avait participé à un match de TP en août avant son transfert sur le rocher). Reste une valeur sûre ensuite, alors que le contexte se tend à Valence. Mis sur le marché en 2020 pour renflouer les caisses

L'Atletico le signe pour seulement 15M€, il y est toutefois remplaçant alors que l'entrejeu est ultraconcurrentiel dans le 3421 de Simeone. Il remporte la Liga, son premier championnat. L'année suivante, il s'impose et devient indéboulonnable malgré plusieurs petites blessures, atteint les quarts de C1. Les supporters de l'Atletico l'élisent joueur de la saison. Cette saison, il est resté indéboulonnable jusqu'à la coupe du Monde malgré la concurrence toujours aussi extrême dans l'entrejeu (faut se rendre compte du matos que Simeone a : Koke, Llorente, de Paul, Witsel, Saul, Lemar, Niguez voire Griezmann qui a joué dans un milieu à 3). Il a ensuite était victime de cette énorme concurrence, disparaissant de l'équipe à partir de janvier. Victime, aussi, de la 4e place de l'Atletico en groupes de C1 qui les a rendu non-européens en 2023. Dès fin janvier après la défaite en Copa del Rey face au Real, l'Atletico n'avait plus que le championnat à jouer. Surtout, Simeone a fait disparaître son double pivot pour privilégier systématiquement un milieu à 3, avec Koke indéboulonnable et Lemar qui s'est réimposé pointe haute, les résultats lui ayant donné raison
Witsel lui était préféré quand il fallait faire rentrer un milieu défensif, il n'est pas sorti du banc pendant quasiment trois mois, ce qui ne lui était jamais arrivé en carrière. C'est pourquoi ses agents lui ont très vite cherché une porte de sortie, dès la fin de l'hiver (les premiers contacts avec l'OM datent visiblement de là)

Ce qu'il faut retenir, c'est que Kondogbia n'a jamais fait de saison blanche, il a toujours joué. Même en 22-23, cas extrême pour lui, on ne peut parler que de semi-échec tant il a été important en première partie de saison et tant il est davantage victime de choix tactiques que coupable de perte de niveau
Il s'est imposé dans tous les clubs par lesquels il est passé. Parfois ennuyé par des blessures, il n'est jamais resté sur le flanc très longtemps et est toujours vite et bien revenu
Utilisé dans son registre, c'est un joueur de niveau C1, et pas du bas de panier

On l'a pour 8M€ (bonus compris ?) parce qu'il était relégué au banc et qu'il ne lui restait plus qu'un an de contrat. C'est un coup à la Gustavo