NKoulou, La fin.

Nicolas NKoulou a finalement signé à Lyon, grand final d'un feuilleton débile dont seul l'OM a le secret.

Nicolas NKoulou a longtemps été une énigme pour moi, au fil de ses irrégulières saisons à l'OM, alternant entre l'excellence, la médiocrité et l'absence, j'ai toujours eu du mal à le juger à sa juste valeur, à vraiment le cerner... Voici, en guise de baroud d'honneur, mon dernier article sur cet homme.

Remise en Place

Il est important pour moi de tout d'abord remettre les choses à leur place car on lit partout que la signature libre de NKoulou à Lyon est une (énième) erreur de gestion de Vincent Labrune, qui aurait pu en tirer 10 millions l'année dernière s'il avait accepté de le vendre à J-M. Aulas à ce moment-là. Je ne peux pas être d'accord avec cette vision pour la bonne et simple raison qu'au moment où l'OM décide de refuser l'offre et de le garder, Marcelo Bielsa est encore au club et Nicolas NKoulou est à ce moment précis un très bon défenseur, le meilleur du club, un de nos cadres techniques, c'est donc pour moi, à l'instant T de cette décision, une bonne décision que de ne pas céder au caprice du joueur et de le garder, fut-ce au sacrifice de 10 millions d'Euros car encore une fois, remise dans son contexte, la situation impliquait qu'on privilégiât le sportif aux finances.

Que les gens viennent maintenant cracher pour cette raison sur Labrune est un peu intellectuellement malhonnête car il est toujours facile de juger après coup... Bien entendu, quand on connait la situation actuelle de l'OM et la saison abominable de ce bon vieux Nico, il aurait effectivement été de bon ton de le vendre l'année dernière, mais qui aurait bien pu prévoir ça, à part les prétentieux de service qui viennent maintenant pavaner en visionnaires et en adeptes de l'horrible "Je vous l'avais dit !!" ?

Infâmie

Une autre des nombreuses choses que l'on entend sur Nicolas NKoulou est le fait qu'il s'agit d'un infâme traitre à nos couleurs et avec ça par contre, je suis entièrement d'accord, je juge d'ailleurs même le cas d'NKoulou bien pire que celui de Mathieu Valbuena et je ne serais pas étonné que Nicolas subisse un traitement pire que celui de Mathieu au Vélodrome la saison prochaine, car on pourra dire ce qu'on veut de Valbuena, lui n'a jamais triché pendant qu'il était à l'OM, ce qui n'est pas le cas de NKoulou qui ne s'est pas gêné pour être la pire des saloperies alors qu'il était encore salarié du club.

En cela, ce ne serait que justice que NKoulou vive un enfer (raisonnable bien sûr, pas de violence) lors de son prochain match au Vélodrome et ce n'est pas moi qui l'en plaindrai, non pas spécialement pour le fait qu'il ait signé à Lyon, mais surtout pour son comportement avec l'OM au fil des années, conclu justement par cette signature à Lyon, comme un symbole.

Toujours est-il que ce comportement est un vrai gâchis, pour l'OM comme pour le joueur car ne nous trompons pas, Nicolas NKoulou avait pour moi le potentiel pour devenir l'un des tous meilleurs au monde à son poste et pendant ses bonnes périodes footballistiques au club, il a toujours été pour moi un top-joueur en défense, d'un calme, d'une efficacité et d'une propreté rarement vue à l'OM ces dernières années... C'est d'autant plus un déchirement pour moi car il a longtemps été l'un de mes chouchous et que je l'ai toujours vu finir dans un grand club... Malheureusement, cela n'arrivera pas et je ne pourrai probablement jamais vous dire "J'avais raison !".

Apparemment donc, j'avais tort et son niveau technique a été pourri par sa mentalité et sa bêtise à un point probablement irrattrapable, car on a bien vu ce que donnaient les Olympiens signant à Lyon avec Valbuena et Morel et je ne serais pas vraiment étonné que Nicolas NKoulou finisse par tomber dans l'anonymat le plus total en signant à l'OL, ce qui serait une nouvelle preuve implacable que le karma et la justice existent dans ce monde.

Un défaut crucial

Malgré tout, il n'est pas à exclure que Nico redevienne l'excellent joueur qu'il a été mais à mon sens, il sera toujours plombé d'une part par son irrégularité et son incapacité à maîtriser ses caprices et à en faire abstraction sur le terrain, mais aussi et surtout par son gros point faible : L'incapacité totale à se comporter en véritable LEADER sur le terrain et dans les vestiaires.

Être un leader technique est une très bonne chose, mais à son poste, pour un présumé top-joueur, on ne peut pas faire abstraction des qualités de leadership qui lui manquent... Pendant cette saison et bien que les circonstances furent effectivement exécrables (qui peut le nier ?), on a toujours attendu de lui qu'il se comporte en leader pour cadrer un jeune joueur à ses côtés, Sparagna ou Rekik, mais on a attendu en vain car tout cela n'est jamais arrivé, le seul joueur ayant fait preuve d'un minimum de leadership à son poste cette année a été Rolando que beaucoup ont décrié mais qui reste selon moi notre meilleur défenseur cette saison.

Rekik, également descendu en flèche par les observateurs jusqu'à être nominé pour la primaire du Mastre d'Or, a pour moi le potentiel pour devenir un bon défenseur, s'il est bien cadré et formé par un bon entraîneur et un bon défenseur central à ses côtés. En l'absence d'un bon entraîneur cette saison, on aurait pu attendre d'NKoulou qu'il endosse un rôle formateur et sécurisant pour le jeune joueur qu'est Rekik, mais ça n'a jamais été le cas et pour moi, la plupart des erreurs de Rekik cette saison, si on ne l'en dédouanera pas, sont aussi imputables à Nicolas NKoulou.

Et pour toutes ces raisons, comme dans le cas de Diarra, Nicolas NKoulou a perdu tout le respect que j'ai longtemps eu pour lui au point de le défendre quand il était indéfendable, il peut donc désormais partir à Lyon ou au Diable (il parait qu'il paie bien), il ne m'inspirera plus jamais que du mépris.

P.S. : J'espère que vous avez bien compris mon opinion de Nicolas NKoulou, s'il vous faut plus de précisions, vous pouvez aussi lire la première lettre de chaque paragraphe de cet article.